**市五星路、文化支路、南北干道二段(原**岩路段)、南北干道三段路面、南北干道四段道路工程监理 补遗书02号 至各投标人: 现将**市五星路、文化支路、南北干道二段(原**岩路段)、南北干道三段路面、南北干道四段道路工程监理招标文件作如下修改,若与招标文件不一致的,以本补遗内容为准,其修改内容如下: 1、 P21评标方法和标准3.详评中修改为: 本工程采用百分制评标,各项指标及其权重如下:A技术部分(权重50%)B商务报价(权重50%) 2、 P22资格审查强制性标准和初步评审标准表修改如下 序号 | 审 查 内 容 | 备 注 | | | 1 | 具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级资质 | 投标人提供有效的资质证书复印件 | | 2 | 总监具有****建设部注册总监证书 | 提****委员会查验 | | 3 | 近三年完成业绩情况 | 符合公告要求 | | 4 | 项目总监理工程师必须是本单位注册的 | 提供相关证明材料 | | 5 | 投标文件组成完整性 | | | 6 | 投标保证金递交情况 | | | 7 | 法定代表人身份证明书及法定代表人授权委托书(如法人代表授权时)是否有效 | | | 8 | 投标文件签字盖章情况符合招标文件要求 | | | 9 | 投标报价是否唯一 | | | 10 | 是否实质性响应招标文件 | | | 11 | 结 论 | | | 注:结论分 通过 和 不通过 ;上表所列所有评审项目均符合要求的结论为 通过 ,有任意一项不符合要求则结论为 不通过 , 不通过 者不能进入下一步评审。 3、 P23、P24量化考核评分标准修改如下: 序号 | 评审部分 | 满分 | 考核标准 | 一、 | 企业信誉 | 12分 | | 1、 | 企业信誉及综合能力 | 8分 | 1、投标人具有市政公用工程监理乙级资质得1分,具有市政公用工程监理甲级资质加1分,具有工程勘察类(咨询、监理)乙级资质加1分。 2、注册资金在600万元及以下得1分,注册资金每增加100万元加1分,最多加4分,本项5分。 | 2、 | 质量管理 | 2分 | 通过GB/T19001-2008/ISO9001:00:2008质量体系认证覆盖市政公用工程监理专业的得2分。 | 3 | 类似工程监理业绩 | 2分 | 一个类似市政工程项目业绩得1分,每增加一个加1分,最高2分。 | 二、 | 投标人报价 | 50分 | 以最高控制价为基准价,每下浮1%得2.5分,最高得50分。 | 三. | 监理大纲 | 38分 | | 1、 | 监理目标 | 1分 | 以监理目标是否明确得当,有的放矢、切实可行等酌情评分。 | 2、 | 人员配置 | 监理组成人员配备情况及能力 | 6分 | 总监具有****建设部注册总监证书得6分。投标文件承诺的总监必须派驻施工现场并压证监理。 | 8分 | 合同造价监理工程师同时具有高级职称得3分、****建设部监理工程师合格证加2分,具有一级建造师加2分,同时具有造价师证书加1分。 | 13分 | 每具有一个监理工程师得1分,最高不超过9分,每具有监理员一个得1分, 最高不超过4分。投标文件承诺的监理人员必须派驻施工现场并压证监理,投标时准备职称证原件备查。 | 3、 | 质量控制措施 | 2分 | 以是否有全面的质量控制措施,措施是否得当,是否有效,是否具有针对性等酌情评分。 | 4、 | 工期控制措施 | 1分 | 以控制措施是否明确可行等酌情评分。 | 5、 | 造价控制措施 | 2分 | 以控制措施是否明确可行等酌情评分。 | 6、 | 合同和信息管理 | 1分 | 以管理内容是否明确,管理方式方法是否得当有效酌情评分。 | 7、 | 工程协调措施 | 1分 | 以协调措施是否明确可行等酌情评分。 | 8、 | 安全文明施工控制措施 | 1分 | 以控制措施是否明确可行等酌情评分。 | 9、 | 监理程序控制 | 2分 | 以程序是否清晰明确合理可行等酌情评分。 | **** 2011年5月3日 |