**市工程建设项目评标中标结果公示 项目编号:**** 一、中标结果公示 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**吉创光电5.5代LCD桩基项目的评标工作已经结束,中标人已经确定。现将中标结果公示如下: 中标人名称: **** 中标价:人民币壹仟壹佰万零贰仟伍佰叁拾捌元叁角整(¥****2538.30元) 中标工期:30日历天 中标质量标准:合格 中标项目负责人:陈小群 中标项目负责人证书编号:苏132****00917 二、中标项目负责人业绩公示 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程施工招标文件的规定,**吉创光电5.5代LCD桩基项目的评标工作已经结束,中标人已经确定。中标候选人为:****,现将该中标候选人的项目负责人业绩公示如下: 序号 | 业绩(合同)名称 | 规模 (万元) | 签订时间 | 备注 | 1 | ****花园桩基工程一标段 | 5619.70 | 2011.****.14 | | 2 | ****医院桩基工程 | 3660.00 | 2012.2.13 | | 3 | 隆城盘古桩基工程 | 3264.5988 | 2012.****.9 | | 三、评标结果公示 根据工程招标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**吉创光电5.5代LCD桩基项目的评标工作已经结束。现将评标结果公示如下: (一)资格审查不合格的投标人及不合格原因: ****公司因未提供有效的投标保证金,按照招标文件作废标处理; **长****公司因投标报价低于最低投标控制价,按照招标文件作废标处理; **华磊****公司因未提供有效的资质证书,按照招标文件作废标处理; ******公司因投标报价低于最低投标控制价,按照招标文件作废标处理; (二)投标人企业及投标项目负责人类似工程、业绩、奖项等得分情况: ******公司企业及项目负责人类似工程、业绩、奖项得分为4.0分; ******公司企业及项目负责人类似工程、业绩、奖项得分为4.0分; **市****公司企业及项目负责人类似工程、业绩、奖项得分为2.0分; ****企业及项目负责人类似工程、业绩、奖项得分为4.0分; ****公司企业及项目负责人类似工程、业绩、奖项得分为4.0分; (四)每一评审技术标的评委为各投标人技术标部分的评分情况: 评委打分 投标人 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ******公司 | 17.10 | 13.20 | 15.50 | 14.60 | 14.38 | ******公司 | 17.60 | 15.40 | 18.65 | 17.10 | 14.34 | **市****公司 | 16.20 | 16.10 | 16.65 | 15.90 | 14.22 | **** | 17.80 | 16.50 | 17.55 | 16.60 | 14.29 | ****公司 | 15.20 | 12.50 | 16.00 | 13.80 | 14.19 | (五)每一评委为各投标人答辩部分的评分情况: 评委打分 投标人 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ******公司 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.60 | 1.50 | 1.30 | 1.52 | ******公司 | 1.60 | 1.70 | 1.70 | 1.50 | 1.70 | 1.34 | 1.65 | **市****公司 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.70 | 1.50 | 1.50 | 1.58 | **** | 1.70 | 1.30 | 1.60 | 1.20 | 1.40 | 1.0 | 0.95 | ****公司 | 1.50 | 1.60 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.20 | 1.48 | (六)各投标人的最终总得分: ****的最终总得分为91.98分; ****公司的最终总得分为89.48分; ******公司的最终总得分为89.31分; ******公司的最终总得分为88.32分; **市****公司的最终总得分为 86.81分; 自本中标结果公示之日起三日内,对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。如有异议,请按照有关规定向招标人提出书面投诉。 招标人:**** 招标代理:**** 二〇一三年十月十六日 |