**省工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:(略) |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,(略)的华阳文锦园停车场工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用经评审的合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) | **恒佳建设有限公司 | **布高建设工程有限公司 | 投标报价(元) | (略).72 | (略).46 | (略).17 | 项目负责人 | 胡军 | 陈虎章 | 缪金鸿 | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.(略) | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
3、废标及原因 |
序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | **水木年华建设有限公司 | 根据(略).9.1,视为无效投标文件。 | 2 | (略)*建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 3 | **众城工程建设有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 4 | **金太阳建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 5 | **荣盛(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 6 | **中欧(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 7 | **市携诚顺达市政建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 8 | **市顺扬建筑安装有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 9 | **省**鸿昊建设工程技术有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 10 | **鑫环球建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 11 | **兴达交通建设有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 12 | (略)*市政建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 13 | **卓尔(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 14 | **市中天建筑安装工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 15 | **富安建设有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为(略)。 | 16 | **永烨建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 17 | **建科建设有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 18 | **市广源市政工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 19 | **圣达建设工程有限公司 | 根据(略).9.1,视为无效投标文件。 | 20 | **华厦建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 21 | **华锦建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为(略)。 | 22 | **通运建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 23 | **品源建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 24 | **钦宇建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 25 | **市祥泰工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 26 | **金城(略) | 根据招标文件10.9.1,视为(略)。 | 27 | **创**设有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 28 | (略)*建设集团有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 29 | **国茂(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 30 | **中正建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 31 | **明灿建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 32 | **金俊建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 33 | 宇宸**(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 34 | **方**装工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 35 | (略)*建造工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 36 | **盛友建设工程有限公司 | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 | 37 | **前盛(略) | 根据招标文件10.9.1,视为无效投标文件。 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | (略) | - | - | - | - | - | - | - | 2 | **大发(略) | - | - | - | - | - | - | - | 3 | **恒佳建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 4 | **市财富建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 5 | **市张沐建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 6 | **布高建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 7 | **润泰建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 8 | **市嘉欣建筑安装工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 9 | **美华交通工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 10 | **市政(略) | - | - | - | - | - | - | - | 11 | **鑫峰(略) | - | - | - | - | - | - | - | 12 | **金鼎建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 13 | **苏商建设总承包有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 14 | **宝业建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 15 | **宇恒建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩 | 项目 经理 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工(略) | 企业 业绩 | 项目 经理 业绩 | 1 | **大发建设工程有限公司 | | | | 4.18 | 87.73 | 6 | | 97.91 | 2 | **市嘉欣建筑安装工程有限公司 | | | | 3.57 | 88.20 | 6 | | 97.77 | 3 | **金鼎(略) | | | | 4.07 | 87.56 | 6 | | 97.63 | 4 | **市张沐建设工程有限公司 | | | | 3.82 | 88.09 | 6 | | 97.91 | 5 | (略) | | | | 3.94 | 88.47 | 6 | | 98.41 | 6 | **宇恒建设工程有限公司 | | | | 3.55 | 87.65 | 6 | | 97.20 | 7 | **鑫峰建设工程有限公司 | | | | 3.4 | 88.30 | 3 | | 94.70 | 8 | **市政(略) | | | | 3.4 | 87.83 | 6 | | 97.23 | 9 | **润泰建设工程有限公司 | | | | 3.67 | 87.45 | 6 | | 97.12 | 10 | **恒佳(略) | | | | 4.17 | 88.15 | 6 | | 98.32 | 11 | **宝业(略) | | | | | 87.71 | 6 | | 93.71 | 12 | **布高建设工程有限公司 | | | | 3.75 | 88.43 | 6 | | 98.18 | 13 | **市财富建设有限公司 | | | | 3.75 | 87.95 | 6 | | 97.70 | 14 | **苏商建设总承包有限公司 | | | | 3.58 | 88.41 | 6 | | 97.99 | 15 | **美华交通工程有限公司 | | | | 3.64 | 87.76 | 6 | | 97.40 |
|
7、拟确定中标人:(略) |
|
本中标候选人公示期自(略)至(略)投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:(略) |
日期:(略) |