梁昱维
**至**国家高速公路观珠至源水段
改扩建工程环境影响评价专项
招标公告
(略)(以下简称“招标人”)对**至**国家高速公路观珠至源水段改扩建工程开展项目环境影响评估专项公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人按招标公告的有关要求参与投标。有关事项如下:
一、招标项目概况
**至**国家高速公路观珠至源水段工程是**至**国家高速公路(G15)的组成部分。起点茂湛高速公路起于**市**县观珠镇,与阳茂高速公路相接,向西偏南经**市(略)*市坡头区,终于**市**县,连接渝湛高速公路通往**和**。全长105.593km,全线按**微丘区高速公路技术标准设计,车速120公里/小时,双向四车道,路基设计宽度26米,共有桥梁313座/****延米,其中特大桥3座/****延米,大桥25座/****延米,中桥83座/****延米,小桥202座/****延米,涵洞及**394座/****延米。
现拟对**至**国家高速公路观珠至源水段进行改扩建,按照建成后双向8车道,设计荷载公路-Ⅰ级,计算行车速度120km/h的高速公路技术标准进行设计。
二、资质要求
本次招标共分1个标。要求投标人具有独立承担民事责任能力的在中华人民**国境内注册的企业法人或其他组织,本招标项目不接受联合体投标,采用资格后审方式。投标单位资格要求如下:
招标范围 | 工作内容 | 单位资质要求 | 业绩要求 |
**至**国家高速公路观珠至源水段改扩建工程项目环境影响评估专项 | 环境影响评价报告 (含二级(略)) 的编制(略) | 建设项目环境影响评价甲级 | 投标人在近5年内完成过3个以上**或改扩建高速公路项目环境影响评估专项工作。 |
三、招标文件的获取
请于****年 3 月 20 日至(略)(工作日)每日上午9时30分至11时30分,下午14时30分至16时30分 (**时间),在**市天河区天润路333号**公共**交易中心持法人营业执照正本和资质证书正本的复印件(需加盖公章)、单位介绍信及经办人身份证原件和复印件(需加盖公章)、《**建设工程申请报名申请表》原件和复印件(二份,需加盖公章)购买招标文件。招标文件每套售价500元人民币(仅收现金)。
四、投标文件的递交
投标文件递交截止时间为 (略)0时00分,投标人应于当日9时00分至10时00分将投标文件递交至**市天河区天润路333号**公共**交易中心。
逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
五、开标时间与地点
1、开标时间: **** 年 4月 12 日10时00分;
2、开标地点:**市天河区天润路333号**公共**交易中心。
届时请投标人法定代表人或其授权代表人出席开标会,并且带身份证原件备查验。
六、(略)
本次招标公告***、*****、《民营经济报》和**公共*****站上发布。
七、(略)
招标人不承担投标(略)。
八、联系方式
招标人:(略)
地 址:**市(略)
邮 编:(略)
电子邮箱:(略)
联 系 人:(略)
招标人:(略)
日 期:(略)
***站下载:
附件1:(略)
附件2:(略)
附件1(略)
附录 1 (略)(资质最低条件)
企业资质等级要求 |
具备建(略)。 |
附录 2 (略)(业绩最低条件)
业绩要求 |
近5年内完成过3个以上**或改扩建高速公路项目环境影响评估专项工作。 |
注:近5年指****年1月1日至投标文件递交之日止,下同。业绩证明需附合同协议书复印件,批复文件复印件或业主证明原件。
附录3 (略)(主要人员最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 工程师及以上职称,至少(略),从事高速公路前期环境影响专项论证工作5年以上。 |
其他人员 | 4 | 工程师及以上职称,至少5年工作经验,从事高速公路前期环境影响专项论证工作3年以上。 |
附录 4 (略)(信誉最低条件)
信誉要求 |
1.没有(略)结、破产状态; 2.没有被交通运输部、**省交通运输厅通报而取消相应投标资格(处于有效期内); 3.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或虽涉及正在诉讼的案件但经评审委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。 4.投标人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。 5.投标人的法定代表人及投标文件中拟委任的项目负责人近三年内没有因行贿犯罪而被判刑的行为。 |
注:1、近三年指****年1月1日至投标文件递交之日止。
2、第4、5点应附投标人所在地人(略)投标人伪造、涂改查询结果证明材料的,一经发现将向相关检察机关进行举报,并按提供虚假材料而否决其投标。
附件2 (略)(综合评估法)
(略)前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素和评审标准 |
2.2 | 第一信封 资格审查 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证; (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章(略) (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定; (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标(略) (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规(略) |
2.3 | 第一信封 初步审查 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定: (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明 (5)投标人(略),且符合(略).11(略) (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限; (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容; (8)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改。 (9)投标人(略) (10)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 |
2.5 | 第一信封 详细评审 | 评审因素 评分值 投标文件第一信封(商务和技术文件)): a.投(略) 5分 b.研究方法、工作计划和质量管理措施。 15分 |
2.7 | 第二信封 初步评审 | (1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人签、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定; (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价(如有)),且报(略) (4)未修改招标人给定的暂列金额(如有)。 |
2.9 | 第二信封 澄清 | 第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,作废标处理: (1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价; (2)修正后(略)(如有)。 |
2.10 | 第二信封 详细评审 | 评审因素 评份值 (3)投标文件第二信封(报价清单) c.投标价 80 分 |
2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为 2 名 |
评审因素与评分值 | 评分标准 | ||||
序号 | 评审因素 | 评审因素评分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | |
a. | 投标人(略) | 5分 | 1、近5年内完成过3个以上**或改扩建高速公路项目环境影响评估专项工作的,得3分; | ||
b. | 研究方法、工作计划和质量管理措施 | 15分 | 报告编制的总体思路及对本项目专项报告重点、难点的理解 | 5分 | 根据思路清晰情况及对专项报告重点、难点的理解程度得3~5分。 |
针对(略),提出进(略) | 5分 | 根据进度目标、质量目标的设置合理可行程度及其保证措施到位情况得3~5分。 | |||
对报告(略) | 5分 | 根据理解准确的程度得3~5分。 | |||
c. | 投标报价得分 | 80分 | 1、评标价=投标函文字报价 2、下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为一档次增序确定摇珠号码,一次(略),摇出的3个球对应的下浮率的算术平均值即为本次招标的下浮率。 招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率) 有效投标价范围为:有效投标价≤招标人最高投标限价的评标价。大于招标人最高投标限价的评标价,否决其投标。 招标人(略).736(略)。 3、评标基准价的确定: 评标基准价=招标人最高投标限价×99% 4、偏差率的计算公式: 偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 5、评标价得分计算公式示例: (1)如果投(略),则评标(略).5; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=80+偏差率×100×0.5。 备注:下浮率的平均值(百分比)四舍五入保留两位小数;招标人最高投标限价、评标基准价四舍五入保留至个位整数;评标价得分四舍五入保留两位小数。 | ||
需要补充的其他内容: 评标委员会成员应当按照(略)的规定,独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如果综合得分相同,以投标报价较低的投标人排名优先。当一家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时,若各投标人报价计算清单细目单价也相同,视为串标(一个合同段仅一工作细目报价的除外),应否决其投标;若各投标人报价计算清单细目单价不尽相同,由评标委员会投票确定其名次。 |
1. 总则
本次评标采用综合评估法,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件, 按照本章第 2 条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。
2. 评标程序和评审标准
2.1 评标程序
评标工作按以下程序进行:
2.1.1 第一信封资格审查;
第一信封初步评审;
第一信封澄清(如果需要));
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封初步评审;
第二信封算术性修正;
第二信封澄清(如果需要));
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价,推荐中标候选人;
2.1.4 编写评标报告。
2.2 第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过资格审查的标准见“(略)前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。
2.3 第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务和技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“(略)前附表”。
2.4 第一信封澄清
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明和补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满(略)。凡超出招标文件规定的或给发包(略)
2.5 第一(略)
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封(商务和技术文件)进行详细评审。评标委员会按“(略)前附表”规定的评标因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6 第二(略)
第一信封(商务和技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务和技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。
2.7 第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封(商务和技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“(略)前附表”
2.8 第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(1)大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,应以(略),同时对单价予以修正;
(4)当各子(略),应以总(略),修正(略)。
2.9 第二信封澄清(如果需要)
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,, , 评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收其投标担保。在按本办法规定计算投标人的评标价得分时,直接采用开标时公布的各投标人的投标价。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得分的计算。
2.10 第二信封详细评审
计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“(略)前附表”
2.11 评标排序
评标委员会成员应当按照(略)的规定,独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时,则投标文件第二信封(报价清单)中投标报价较低的优先。
2.12 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后,按“(略)前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提出书面评标报告。
附件:
招标公告(修改).doc