| | | | | | | | |
**市纳溪区**镇长安村9社通村公路工程中标候选人公示 |
项目及标段名称 | **市纳溪区**镇长安村9社通村公路工程施工 |
项目业主 | **市纳溪区**镇人民政府 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | **市纳溪区**镇人民政府 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | **市建星项目管理顾问有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | **市政务服务中心五楼本项目开标室 | 开标时间 | 2017/4/26 10:(略) |
公示期 | 2017-4-28 至 2017-5-3 | 投标最高限价(元) | (略)元 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评(略)(元) | 综合(略) |
|
第一名 | **市纳溪区**建筑安装工程有限公司 | (略).5500 | (略).5500 | |
第一名 | **中栋建设工程有限公司 | (略).5500 | (略).5500 | |
第三名 | **瑞信建设工程有限公司 | (略).8500 | (略).8500 | |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**市纳溪区**建筑安装工程有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 刘建彬 | 二级建造师注册证 | (略) | 机电、市政、建筑、公路 | 二级 |
技术负责人 | 万玉磊 | 工程师职称证 | 泸市中(略) | 道路工程 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**中栋建设工程有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 沈立 | 建造师证 | (略) | 公路 | 二级 |
技术负责人 | 陈明富 | 职称证 | 工-70858 | 公路 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(**瑞信建(略)) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 赵军 | 建造师 | 川(略) | 公路 | 贰级 |
技术负责人 | 王凡 | 职称证 | 工-(略) | 公路 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(**市纳溪区**建筑安装工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**市纳溪区**建筑安装工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(**中栋建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候(略)(**中栋建设(略)) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第三中标候选人类似业绩(**瑞信建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(**瑞信建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标(略)
| 综合(略) 或 备 注
|
**民智达建筑工程有限公司 | (略).7000 | (略).7000 | 0 |
**省科茂建筑工程有限公司 | (略).9800 | (略).9800 | 0 |
**振林园(略) | (略).9200 | (略).9200 | 0 |
****丰阳建筑工程有限公司 | (略).0100 | (略).0100 | 0 |
**鑫欣建筑工程有限公司 | (略).9600 | (略).9600 | 0 |
**信合源建筑工程有限公司 | (略).5400 | (略).5400 | 0 |
**蜀景建设工程有限公司 | (略).2400 | (略).2400 | 0 |
**了凡景观建筑有限公司 | (略).3900 | (略).3900 | 0 |
**省惠山鼎烨建筑工程有限公司 | (略).9600 | (略).9600 | 0 |
**鑫盛建筑工程有限公司 | (略).1500 | (略).1500 | 0 |
**宸源建筑工程有限责任公司 | (略).4600 | (略).4600 | 0 |
徽弘建设集团有限公司 | (略).2000 | (略).2000 | 0 |
**省**得胜建筑工程有限公司 | (略).9100 | (略).9100 | 0 |
**顺宏建筑工程有限公司 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | |
**鑫玥园林建(略) | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | |
**省国富建设工程有限公司 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | |
**省罡人先建(略) | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | |
**巨荣(略) | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | 投标人的投标报价低于招标控制价的85%(248(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(263(略))的95%(250(略)),作废标处理 | |
其他需说明事项 | |
评标委员会成员名单 |
| | 姓名:王晓明 | 单位:**华蜀咨询公司 | 姓名:陈杰 | 单位:**东弘造价咨询公司 | 姓名:周琪 | 单位:**兴**务集团有限公司 | 姓名:于洪波 | 单位:**市财评中心 | 姓名:王定海 | 单位:**省**建设安装工程有限公司 |
|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | **市纳(略) | 联系电话 | / |
行业(略) | **市纳溪(略) | 联系电话 | / |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标(略)。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.(略)政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议(略),超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部(略) 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖章: | (略) |
|