| | | | | | | | |
兴**五星初中(略) |
项目及标段名称 | 兴**五星初中综合楼工程施工 |
项目业主 | 兴**教(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 兴**教育(略) | 招标(略) | (略) |
招标代理机构 | **省金通工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | **市公共**交易中心 | 开标时间 | ****/5/26 9:(略) |
公示期 | ****-6-5 至 ****-6-7 | 投标最高限价(元) | (略)元 |
中标(略) | 中标(略) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|
第一名 | **总进建设工程有限公司 | (略) | (略).21 | |
第一名 | **川沛建筑工程有限公司 | (略) | (略).21 | |
第一名 | 拓安建设集团有限公司 | (略) | (略).21 | |
第一名 | 正一集团有限公司 | (略) | (略).21 | |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**总进建设工程有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 万梦达 | 二级建造师 | (略) | 建筑 | 助理工程师 |
技术负责人 | 罗元国 | 工程师 | 宜中(略) | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(**川沛(略)) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 曾鸿 | 二级建造师 | (略) | 房屋建筑 | 工程师 |
技术负责人 | 吴国顺 | 工程师 | (略) | 建筑 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(拓安建设集团有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 肖萍 | 二级建造师 | (略) | 建筑 | 工程师 |
技术负责人 | 郑晓群 | 工程师 | 宜中(略) | 建筑 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(正一集团有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 谢凯 | 二级建造师 | (略) | 土建 | 工程师 |
技术负责人 | 王梅 | 工程师 | 宜中(略) | 建筑 | 中级 |
第一中标候(略)(**总进建设工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**总进建(略)) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(**川沛建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(**川沛建筑工程有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中(略)(拓安建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(拓安建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(正一集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(正一集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
其他投标人(除中(略))评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决(略)(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由((略)质性内容、某处有问题等)
| 综合评标得分 或 备 注
|
**县华人建筑有限公司 | / | 投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%(175(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(188(略))的95%(178(略)),作废标处理 | |
宇洋园林工程有限公司 | / | 投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%(175(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(188(略))的95%(178(略)),作废标处理 | |
**名广建筑有限公司 | / | 投标人的评标价低于招标控制价相应价格的85%(175(略))并且低于所有投标人评标价算术平均值(188(略))的95%(178(略)),作废标处理 | |
其他需说明事项 | |
评标(略) |
| | 姓名:唐清剑 | 单位:**投资集团 | 姓名:程** | 单位:**智政 | 姓名:张宁 | 单位:**筠山置地 | 姓名:于升林 | 单位:**通达 | 姓名:郑远冲 | 单位:**富兴 |
|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 兴*(略) | 联系电话 | |
行业主管部门 | 兴**住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符(略)起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应(略),异议答复(略)。投诉书(略)。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效(略),有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖章: | (略) |
|