项目编号

中标候选人排名

投标人名称

中标候选人报价、工期、工程质量

中标候选人项目管理机构人员名单

****

第一名中标候选人

****和新****公司组成的联系体

调整系数97.5 %；设计及施工20日历天，养护期三年。设计要求的质量标准：符合国家及地方的现行标准。

施工要求的质量标准：符合国家和地方的质量验收规范，达到合格标准。

项目负责人：刘军成、技术负责人：孙洪义、施工员：胡舒阳、质检员：郑凯龙、安全员：王为、设计负责人：况红玲

第二名中标候选人

******公司

调整系数99.75%；设计及施工20日历天，养护期三年。设计要求的质量标准：符合国家及地方的现行标准。

施工要求的质量标准：符合国家和地方的质量验收规范，达到合格标准。

项目负责人：马栋栋、技术负责人：夏治洪、施工员：谢宝德、质检员：孙莉婷、安全员：王嬿、设计负责人：沙广臣

第三名中标候选人

****集团有限公司和**北芳****公司组成的联合体

调整系数90.5%；设计及施工20日历天，养护期三年。设计要求的质量标准：符合国家及地方的现行标准。

施工要求的质量标准：符合国家和地方的质量验收规范，达到合格标准。

项目负责人：刘志勇、技术负责人：范文增、施工员：孙海龙、质检员：李艳博、安全员：杨洪亮、设计负责人：谢森林

项目编号

被否决（废标）单位名称

被否决（废标）原因

被否决（废标）依据

KQGGZYZB

2017-24

**绿城****公司和**绿城怡景生态环境****公司组成的联合体

施工组织设计递交了3份正本6份副本，不符合招标文件中投标人须知前附表第3.7.4款的规定

根据招标文件否决投标条件第B1.5款，在施工组织设计、设计方案和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审。

****集团****公司和郑****设计研究院组成的联合体

投标文件正、副本封皮字体不符合招标文件要求

根据招标文件否决投标条件第B1.5款，在施工组织设计、设计方案和项目管理机构评审中，评标委员会认定投标人的投标未能通过此项评审。

****公司和******公司组成的联合体

投标文件中项目管理机构配置的人员与原件不符

根据招标文件否决投标条件B1.4 款，在资格评审、形式评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准，否决该投标。