| 招标人名称 |
| *** |
| 招标方式 |
| 公开招标 |
| 标段名称 |
| 虹桥镇****年农村公路提档升级建设项目的毗卢公路季桥段工程施工[(略)-BD-008] |
| 开标时间 |
| (略) |
| 公示时间 |
| ****-8-19到****-8-21 |
| 招标工期 (日历天) |
| 90 |
| 质量标准 |
| 合格 |
| 招标控制价(元) |
| 1,844,124.55 |
| 第 一 名 |
|
| 投标人名称 |
| **润达建设工程有限公司 |
| 组织机构代码 |
| (略) |
| 投标报价(元) |
| (略).69 |
| 暂列金额(元) |
| (略).05 |
| 暂估价(元) |
| 0.00 |
| 工期(日历天) |
| 90 |
| 质量标准 |
| 合格 |
| |
| |
| 投标人(项目负责人)业绩 |
| / |
| 市场信用评价或奖项 |
| / |
| 项目组主要成员 |
| 职务 |
| 姓名 |
| 资格及等级 |
| 证书编号 |
| 身份证号码 |
| 备注 |
| 项目负责人 |
| 石学书 |
| 市政公用工程建造师二级 |
| 苏(略) |
| (略)************ |
| | |
| 第 二 名 |
|
| 投标人名称 |
| **步步高建设有限公司 |
| 组织机构代码 |
| (略)Y |
| 投标报价(元) |
| (略).43 |
| 暂列金额(元) |
| (略).05 |
| 暂估价(元) |
| 0.00 |
| 工期(日历天) |
| 90 |
| 质量标准 |
| 合格 |
| |
| |
| 投标人(项目负责人)业绩 |
| / |
| 市场(略) |
| / |
| 项目组主要成员 |
| 职务 |
| 姓名 |
| 资格及等级 |
| 证书编号 |
| 身份证号码 |
| 备注 |
| 项目负责人 |
| 王树燕 |
| 市政公用工程建造师二级 |
| 苏(略) |
| (略)************ | |
| 第 三 名 |
|
| 投标人名称 |
| **鼎豪建设工程有限公司 |
| 组织机构代码 |
| (略)T |
| 投标报价(元) |
| (略).99 |
| 暂列金额(元) |
| (略).05 |
| 暂估价(元) |
| 0.00 |
| 工期(日历天) |
| 90 |
| 质量标准 |
| 合格 |
| |
| |
| 投标人(项目负责人)业绩 |
| / |
| 市场(略) |
| / |
| 项目组主要成员 |
| 职务 |
| 姓名 |
| 资格及等级 |
| 证书编号 |
| 身份证号码 |
| 备注 |
| 项目负责人 |
| 鞠爱习 |
| 市政公用工程建造师二级 |
| 苏(略) |
| (略)************ | |
| 序号 |
| 投标人名称 |
| 判定无效标对应的否决性条款 |
| 判定(略) |
| 1 |
| **三番建设工程有限公司 |
| (2)按照(略).1.3款列出的资格评审标准,出现一项(略) |
| 项目负责(略) |
| 序号 |
| 投标人名称 |
| 修正内容 |
| 修正依据 |
| 修正结果 |
| —— |
| —— |
| —— |
| —— |
| —— |
| 序号 |
| 投标人名称 |
| 投标报价(元) |
| 投标(略) |
| 施工组织设计得分情况 |
| 业绩 |
| 项目负责人答辩 |
| 市场信用评价或奖项 |
| 总得分 |
| 排名 |
| 评委 1 |
| 评委 2 |
| 评委 3 |
| 评委 4 |
| 评委 5 |
| 得分 |
| 1 |
| **润达建设工程有限公司 |
| (略).69 |
| 99.96 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 99.96 |
| 1 |
| 2 |
| **步步高建设有限公司 |
| (略).43 |
| 96.83 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 96.83 |
| 2 |
| 3 |
| **鼎豪建设工程有限公司 |
| (略).99 |
| 96.07 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 96.07 |
| 3 |
| 4 |
| **市交通建设工程有限公司 |
| (略).74 |
| 97.63 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 97.63 |
| 4 |
| 5 |
| **祥宇(略) |
| (略).24 |
| 96.26 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 96.26 |
| 5 |
| 6 |
| **嘉煜建设有限公司 |
| (略).19 |
| 95.68 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 95.68 |
| 6 |
| 7 |
| **久顺市政工程有限公司 |
| (略).87 |
| 95.15 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 95.15 |
| 7 |
| 8 |
| **云嘉建设工程有限公司 |
| (略).36 |
| 94.12 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 94.12 |
| 8 |
| 9 |
| **国兴(略) |
| (略).56 |
| 92.26 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 92.26 |
| 9 |
| 10 |
| **鼎洲建设有限公司 |
| (略).21 |
| 91.99 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 91.99 |
| 10 |
| 11 |
| **信成交通工(略) |
| (略).29 |
| 90.63 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 90.63 |
| 11 |
| 注:因**市交通建设工程有限公司在本项目二标段七涌线工程被推荐为第一中标候选人、**祥宇建设有限公司在本项目五标段杨七港路工程被推荐为第一中标候选人,根据(略),在本标段不得被推荐为中标候选人。 |
本评标结果公示期自(略)至(略)投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。