中山市儿童福利院日常生活用品、食品等澄清公告
(略) 于****年10月16日 在*****上提交的 ***日常生活用品、食品等(****-****-034-****)(公开招标)采购公告, 因招标文件评标方法修改原因,现将原公告部分内容作如下更正/变更: (一)、招标文件的评标方法根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(中华人民**国财政部令第87号)的规定已作修改,详见附件。 附件: 评标方法 根据《中(略)及标准: 一、总则 1.评标委员会 1.1本次招标依法组建评标委员会。评标委员会成员共5人,其中采购人代表1人,专家4人。评委会负责全部的评审工作,任何人不得干预评委会的工作。采购人员及相关人员与投标人有下列利害关系之一的,应当回避: 1) 参加采购活动前3年内与投标人存在劳动关系; 2) 参加采购活动前3年内担任投标人的董事、监事; 3) 参加采购活动前3年内是投标人的控股股东或者实际控制人; 4) 与投标人的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系; 5) 与投标人有其(略)。 1.2评标委员会将按照招标文件确定的评标方法进行评标。 1.3参与评标工作的所有人员必须遵守相关法律、法规的规定,以确保评标的公平、公正。 2.评标方法 2.1本次评标采用综合评分法。 2.2本次评标是以招标文件为依据,按公正、科学、客观、平等竞争的要求,推荐报价合理、经验丰富、信誉良好、以及综合实力强的中标人。 3.评标步骤 3.1开标结束后,采购人或者(略)。 3.2评标委员会进行符合性评审,再进行技术、商务及价格的详细评审。只有通过符合性评审的投标才能进入详细的评审。最后评标委员会出具评标报告,并排序推荐中标候选人。 4.(略) 4.1按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评标委员会各成员分别首先就各个投标人的技术商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,评出其技术商务评分。各评委的技术商务评分的算术平均值即为该投标人的技术商务得分。然后,评出投标人的价格得分。将各投标(略)。 二、资格审查 5.开标结束后,采购人或者采购代理机构依法按《资格审查表》(见附表1)内容对投标人进行资格审查,并出具资格审查报告。合格投标人(略),不得评标。未通过资格审查的投标人不进入评标阶段的评审。 三、符合性评审 6.评标委员会按照《初步审查(略)有对《初步审查表》所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标,评标委员会将以记名方式表决,被认为响应的得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审,否则将被淘汰。 7.标委员会将依法审查投标文件是否完整、总体编排是否有序、文件签(略)性审查进行后续的比较与评价,否则将作无效投标处理。 8.在详细评审之前,评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求(略)所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能;或者实质上与招标文件不一致,而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务;纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。评标委员会决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容,而不寻找外部的证据。 9.评标委员(略),以决定是否需废标。若通过初步评审的投标人不足三家的,本项目将作废标处理。 10.无效投(略) 10.1按《初步审查表》(见附表2)所列各项,投标文件不满(略),将被认定为无效投标。 四、详细评审 11.详细评审是对通过符合性审查的投标人进行技术、商务和价格的评审。 11.1技术商务评分:评标委员会根据各投标人的技术商务响应情况进行评分,详见《技术商(略)(附表(略))。 12.技术商务得分满分为100分。 13. 综合得分=技术商务得分。 五、中标候选人 14.评标委员会出具评标报告,并推荐中标候选人。本项目推荐三名中标候选人。将投标人按其综合得分由高到低顺序排名。综合得分相同的,按下列顺序比较确定:(1)投标报价(由低到高);(2)技术(略)(由高到低);如以上都相同时,名次由相关投标人现场抽签确定。排名第一的投标人为第一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人,排名第三的投标人为第三中标候选人。 15. 采购人依法确定1名中标人。 附表1:(略) 资格审查表 符合《中(略),即须提供(略):2.1营业(略).2近12个月内任何1个月的财务报表复印件;2.3近12(略)件;2.4参加政府采购活动前三年内,在经营(略)(按招标文件提供的资格声明函格式填写); 供应商需提供近三年内(投标人成立不足三年的可从成立之日起算)无行贿犯罪记录,由供应商营业执照住所地或业务发生地的人民检察院出具的《行贿犯罪档案查询告知函》原件(原件须装订在投标文件正本中,出具的时间须在本项目投标邀请函发布时间之后); 在投标截止时间前1天,采购代理机构将通过“信用中国”网((略))***((略))查询供应商的信用记录。未被人民法院列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合规定条件的。 1.采购人或采购代理机构对投标人是否满足要求逐条标注评审意见,“是”标记为“○”,“否”标(略) 2.评审结论栏统一填写为“通过”或“不通过” ,出现一个“×”为“不通过”; 3.对结论为“不通过”的投标,要说明原因。 附表2:(略) 初步审查表
备注:1、每一项目符合的打“〇”,不符合的打“×”;出现一个“×”的结论为不通过 2、表中全部条件满足为通过,同意进入下一阶段评议。 3、是否通(略) “通过”或“不通过” 评委签名: (略) 附表3: (略) ****年至今有获得中国人民银行或中国人民银行核准具备征信业务资格的单位出具的信用等级证书的。获得AAA级的得5分;获得AA级的得2分;获得A级的得1分。没有不得分。(开标(略),不提供原件不得分。) 投标人获得以(略),每提(略), 最高得10分。 1)ISO****食品安全管理体系认证证书; 2)ISO****质量管理体系认证证书;(须在(略),提供国家认证认可业务信息***页截图及提供原件核查,不提供不得分) 投标人提供和固定肉类供货商之间**的协议合同,得10分(开标时提供原件核对,不提供原件不得分。) 投标人提供和固定蔬菜供货商之间**的协议合同,得10分(开标时提供原件核对,不提供原件不得分。) 综合对比投(略)(开标时提供投标人单位购买近半年社保证明复印件加盖公章,不提供不得分。) 投标人有独立的配送基地或配送中心横向对比。第一名得6分、第二名得4分、第三名得2分、其余得1分。(开标时须提供产地租赁合同及产权证明原件核查,不提供原件不得分。) 根据各投(略),包括(略),安全卫生意(略) 注:评委对各投(略),最好的为优,其余的根据优劣相应打分。如得分低于60分,须说明原因。 评委签名: (略) 附表4: (略) 投标人需提供由合法第三方信用服务机构出具的包含近三年的信用数据信用报告(信用报(略),信用记录主体成立不足三年的以成立时间为起点),且投标人需要提供信用机构在法律法规规定的监管部门或行业主管部门(如中国人民银行等部门)进行备案的相关证明资料的得5分 (开标时提供原件核对,不提供原件不得分。) 投标人在**省内范围有固定的经营场所,并提供经营场所租赁合同或工商登记证明的得5分; 投标人在珠三角范围内有固定的经营场所,并提供经(略) 投标人在**(略),并提供经营场所租赁合同或工商登记证明的得15分。 (开标时须提供租赁合同原件或工商登记证明原件审查,不提供不得分) 根据各投标人对本项目的组织实施突发状况,包括(略),安全卫生意外事件的应急保障措施进行横向比较 注:评委对各投标文件进行比较后打分,最好的为优,其余的根据优劣相应打分。如得(略),须说明原因。 评委签名: (略) 其他内容不变。 二、投标(响应)截止时间:(略) 三、联系事项 (一)采购项目联系人(代理机构):(略) 采购项目联系人(采购人):(略) (二)采购代理机构 :(略)地址:**市天河区华强路2号****房 特此公告。 发布人:(略) 发布时间:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批