(略)招标公告
招标编号:(略)
1、(略)(以下简称“本项目”)已经**市广阳区交通运输局(廊广交【2017】126号)批准建设,招标人为(略),建设资金来自自有资金。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,(略)技术评分最低标价法。
2、项目概况与招标范围
2.1项目概况
(1)工程规模和技术标准:
该路段南起廊万线西环路桥,向西北方向经墨其营、万庄镇,终于密涿高速万庄出口处,全长3.825公里,路面宽度7-9米,主要施工方案为利用旧路结构做地冷再生后,做一层水稳碎石基层及5厘米沥青混凝土罩面,墨其营村街现状水泥路面段在路面局部挖补后,做10厘米沥青混凝土罩面。
(2)建设工期:(略)
2.2招标范围及标段划分
本项目工程施(略),招标范围(略)。
3、投标人资格要求
3.1资质及相关要求:本次招标要求投(略),招标公告附件1要求的资格条件,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.4单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一项目的投标。按报名时间顺序,只接受1家报名投标。
3.5提供投标单位注册地或项目所(略)至(略),内容包含投标企业及其法定代表人和拟投入本项目的项目经理、项目总工程师),且在10年内(略)。注册时间不足10年的投标单位行贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间。
4、招标文件费500元,投标人在开标现场,投标截止时间前交纳,售后不退。
注:(略)
凡有意参加投标者,请于(略)时30分至(略)7时00分,到“**市公共**交易信息平台”(网址:(略))下载招标文件,并及时(略)。网上发布后即认为所有潜在投标人领取了招标文件等相关资料,潜在投标人如未从**市公共**电子交易平台下载相关资料,或未(略),导致(略),自行承担责任。
按照国务院办公厅、**省人民政府办公厅整合建(略)已正式投入使用。已在**省公共**交易服务平台注册登记的投标人(供应商)可直接获取文件,各市场主体登录系统后,可通过地图选择“**公共**交易综合信息平台”,打开【业务管理-填写投标信息】菜单,选择交易类型后,在项目列表中选择对应项目,点击项目最右侧的+符号,在打开页面中填写联系人和联系电话后,进行【确认投标】操作,之后再到【文件下载】菜单中下载招标文件,可参考“**省公共**交易平台(网址:(略)
5、投标文件的递交
5.1踏勘现场:不统一组织,由投标人自行踏勘,招标人提供协助。
5.2投标预备会:不统一召开,投标人在现场考察和阅读招标文件后如有疑问,请通过招标文件电子版下载页面提交,要求招标人对招标文件予以澄清。
5.3投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)午10:30分,地点为**市公共**交易中心第二开标室。
5.4逾期送达(略),招标(略)。
6、发布公告的媒介
本公告同时在*****((略)
7、联系方式
招标人:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
附件:
1.(略)
2. (略)
附件1:(略)
附录1 (略)(资质最低要求)
资质要求 |
营业执照要求 | 持有有效的企业营业执照或事业单位法人证书 |
施工企业资质等级要求 | 具有交通主管(略) |
附录2 (略)(信誉要求)
信誉要求 |
1.投标人近3年(2014年11月1日至今,下同)中不曾在施工合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除; 2.投标人在过去3年((略)今)施工的工程中不曾有被省级以上行政主管部门、安全行政主管部门处罚的重大质量、安全责任事故记录; 3.(略)询结果告知函(查询期限至少为近10年的,内容包含投标企业及其法定代表人和拟投入本项目的项目经理、项目总工程师),且在10年内无行贿犯罪记录。注册时间不足10年的投标单位行贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间; 4.投标单位必须在“信用中国”无不良记录。 |
附录3 (略)(项目经理和项目总工资格要求)
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目经理 | 1 | 具有(略) |
项目总工 | 1 | 具有中级或以上职称 |
附件2:(略)
(略)(技术评分最低标价法)
(略)前附表
条款号 | 条款内容 | 评审因素与标准 |
1 | (略) | 本次评标(略),双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行评分,并按照得分由高到低的顺序确定前5名投标人进入第二个信封评审。若通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人不足5名(含5名)时,评标委员(略),直接进入第二信封评审(如果出现得分相同的情况,施工组织设(略))。第二信封评审按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人,当出现报价相同的情况时以投标人业绩累计合同金额高者优先在前。 |
2.1.1 2.1.3 | 第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准 | 对投标文件第一个信封(商务及技术文件)的评审标准: (1)投标人名称与营业执照或法人证书、资质证书、基本账户开户许可证一致:如企业名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。 (2)投标文件(略).7.4项规定。 (3)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标; b.投标函及投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字实质性响应招标文件的规定; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表; e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f.投标函出具的(略)。 (4)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定: 投标文件正本所有的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (5)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保: a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b. 投标担保由投标人的基本账户汇出; c. 投标担保的期限符合招标文件的规定。 (6)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书,并符合下列要求: a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替; b. 授权委托书只(略) c. 法定代表人在授权委托书附件“法定代表人身份证明”上亲笔签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (7)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,并符合下列要求: a.法定代表人在法(略),未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替; (8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9)投标人未对本项目提出分包计划。 (10)投标文件第一信封(商务及技术文件)中未出现有关投(略)。 (11)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (12) 与招标人不存在利害关系不可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。 (13)投标人单位负责人不是同一人或(略) (14)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠(略) e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (15)投标人未以联合体形式投标的。 (16)提供了由投标(略)询期限至少为近10年的,内容包含投标企业及其法定代表人和项目经理及项目总工),且在10年内无行贿犯罪记录。注册时间不足10年的投标单位行贿犯罪记录查询时限以企业注册时间为起始时间; 投标文件不符合以上条件之一的,应认为其存有重大偏差,并否决其投标。 |
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审标准 | 对第二信封(投标报价和工程量清单)的评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标报价函按招标文件规定填报了投标价; b.已标价工程量清单说明及承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; c.投标(略),内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定: 投标报价函、已标价工程量清单的内容,应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投(略)(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)一份投标文件应只有一个投标报价,在招标文件没有规定的情况下,未提交选择性报价。 (4)投标人填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据、格式进行修改。投标人填(略)的投标总报价一致。 |
2.1.2 | 资格(略) | (1)投标人具备有效(略) (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的信誉符合招标文件规定; (4)投标人的项目经理和项目总工资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(3)(略)(项目经理及项目总工资格条件)”规定。 (5)投标人的其他要求符合招标文件规定; (6)投标人不存在“投标人须知”第1.4.3项规定的任(略)。 |
2.2.1 | 分值构成 (总分值100分) | 满分:(略) 施工组织设计:(略) 项目管理机构:(略) 其他因素:(略) 财务能力:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 不适用 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 不适用 |
2.2.4(1) | 施工(略) (总分(略)) | 各分项细目 | 分值 | 评分标准 |
总体施工组织布置及规划、项目管理机构 | 10 | 科学合理得6.1-10.0分,一般得3.1-6.0分,欠合理得0.1-3.0分,缺项不得分。 |
主要工程项(略) | 15 | 科学合理得10.1-15.0分,一般得5.1-10.0分,欠合理得0.1-5.0分,缺项不得分。 |
工程实施进度及保障措施 | 6 | 科学合理得4.1-6.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
工程质量目标及保证措施 | 6 | 科学(略).1-6.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
工程安全目标及保证措施 | 6 | 科学合理得4.1-6.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
环境保证措施 | 6 | 科学合理得4.1-6.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
文明施工保证措施 | 6 | 科学合理得4.1-6.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
项目(略),事故应急预案及农民工工资保障措施 | 5 | 科学合理得4.1-5.0分,一般得2.1-4.0分,欠合理得0.1-2.0分,缺项不得分。 |
2.2.4(2) | 项目管理机构 (总分(略)) | 项目经理资历 | 8 | 满足(略)(项目经理资格要求)得5分;近5年(2012年11月1日至今,以工程交工时间为准)每担任过1项同类工程施工的项目经理业绩增加1分,最多加3分。 |
项目总工资历 | 8 | 满足(略)(项目总工资格要求)得5分;近5年(2012年11月1日至今,以工程交工时间为准)每担任过1项同类工程施工的项目总工业绩增加1分,最多加3分。 |
2.2.4(3) | 评标价 | 不适用 |
2.2.4(4) | 其他因素 (总分2(略)) | 类似施工经验 | 20 | 2012年11月1日至今(以交工日期为准),独立完成1项同类工程施工得12分;每增加一项业绩加(略),最多加8分;无施工业绩得0分。 |
财务能力 | 4 | 根据投标人2016年度审计报告及银行信贷证明,财务能力优得3.3-4.0分,良得2.5-3.3分,差得0.1-2.(略),缺项不得分。 |
3 | 评标程序 | (1)招标人按(略)(商务及技术文件)进行开标。 (2)评标委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审,确定通过投标文件第一个信封(商务及技术)评审的投标人前5家投标人。 (3)招标人按照投标(略)(商务及技术文件)评审的5家单位的第二个信封(投标报(略))进行开标。 (4)评标委员会对投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行评审(略)。 |
需要补充的其他内容: |
修改3.1.1款 | 投标人需提供相关证件进行核验,证件包括:法定代表人授权委托书和被授权人身份证(授权代表报名)或法定代表人身份证明及身份证(法定代表人报名)(以上证件均为原件,须由投标人在验证现场单独出示,不能以投标文件中封存的原件代替,否则按废标处理) 投标人需提供本章第2.1.2款规定的有关证明和证件的原件,以便评标委员会(略),有一项不符合评审标准的,做废标处理。 |
注:1. “同类工程”(略)。 2.评标委员会成员根据本办法规定,独立评分并签署姓名。评分分值计算(略),小数点后第三位“四舍五入”;各投标单位第一信封得分等于各项得分(各项得分为各个评委独立打分的算术平均值)之和。
1. 评标方法 本次评标采用技术评分最低标价法,双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定(略),并按照得分由高到低的顺序确定前5名投标人进入第二个信封评审。若通过初步评审、资格审查和详细评审的投标人不足5名(含5名)时,评标委员会不再对投标人进行技术评分,直接进入第二信封评审(如果出现得分相同的情况,施工组织设计得分多的排名靠前)。第二信封评审按照评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人,当出现报价相同的情况时以投标人业绩累计合同金额高者优先在前。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见(略)前附表。
2.1.2 资格评审标准:见(略)前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见(略)前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)施工组织设计:见(略)前附表;
(2)项目管理机构:见(略)前附表;
(3)投标报价:见(略)前附表;
(4)其他评分因素:见(略)前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见(略)前附表。
2.2.3 投标报价的偏(略)
投标报价的偏差率计算公式:见(略)前附表。
2.2.4 评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见(略)前附表;
(2)项目管理机构评分标准:见(略)前附表;
(3)投标报价评分标准:见(略)前附表;
(4)其他因素评分标准:见(略)前附表。
3. 评标程序 3.1 初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证明的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作否决其投标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作否决其投标处理:
(1)第二章“投(略).4.3 项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或(略)
(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的(略),并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因(略)
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会(略),其投标(略)。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和(略)(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会(略),可以要求投标人(略),直至满足(略)。
3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、(略)
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照招标文件的规定推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。