**市梁北镇白庄小学、文殊中心学校等8所学校维修项目
(三标段二次)评标(略)
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:**市梁北镇白庄小学、文殊中心学校等8所学校维修项目(三标段二次)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:三标段:(略).64元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《全国公共**交易平台(**省·**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | **市梁北镇白庄小学、文殊中心学校等8所学校维修项目(三标段二次) | ||
开标时间 | 2018年9月5日9:(略) | 开标 地点 | **市公共**交易中心开标一室 |
评标时间 | (略) | 评标 地点 | **市公共**交易中心评标一室 |
二、开标记录
三标段:(略)
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 日历天 | 项目负责人 (含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**省扬升建设工程有限公司 | (略).79 | 30 | 刘 洋 豫(略) | 刘俊豪 中级工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).05 | 30 | 孙松祖 豫(略) | 张鹏飞 中级工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).88 | 30 | 罗昆 豫(略) | 王力 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).32 | 30 | 张前进 豫(略) | 李彩霞 高级工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).64元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 | ||||
目标工期 | (略) | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用(略),是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、综合(信用)标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
三标段
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | **省(略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
三标段
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | **省扬升建设工程有限公司 | |
3 | (略) | |
4 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
三标段:(略)
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到底排序如下:
1、(略)
2、(略)
3、(略)
4、**(略)
六、推荐的中标候选人详细评审得分
三标段
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
2. 施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | ||
3. 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | ||
4. 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 2 | ||
5. 环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.1 | 1.9 | ||
6. 工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | ||
7. 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.8 | ||
8. 施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | ||
9. 施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | ||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | ||
11. 新工艺、新技(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | ||
12. 企业具备(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | ||
小 计 | 15.7 | 15.7 | 15.4 | 11.8 | 18.2 | ||
技术标平均得分 | 15.36 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | |
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
3. 措施项目评审得分 | 3.30 | 3.30 | 3.30 | 3.30 | 3.30 | ||
4. 主要材料单价评审得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 49.2 | 49.2 | 49.2 | 49.2 | 49.2 | ||
商务标得分 | 49.2 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业综合信用 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | ||
小 计 | 16 | 16 | 15.5 | 15.5 | 16 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15.8 | ||||||
最终得分 | 80.36 | ||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | |
2. 施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | ||
3. 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.8 | ||
4. 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.9 | ||
5. 环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.9 | ||
6. 工程进度计划与措施 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | ||
7. 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.9 | ||
8. 施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | ||
9. 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.9 | ||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | ||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.8 | ||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | ||
小 计 | 14.2 | 15.3 | 14.5 | 11.4 | 18.2 | ||
技术标平均得分 | 14.72 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | |
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
3. 措施项目评审得分 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | ||
4. 主要材料单价评审得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 48.66 | 48.66 | 48.66 | 48.66 | 48.66 | ||
商务标得分 | 48.66 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | ||
小 计 | 10 | 10 | 9.5 | 9.5 | 10 | ||
综合(信用)标平均得分 | 9.8 | ||||||
最终得分 | 73.18 | ||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评标委员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1. 内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.9 | |
2. 施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | ||
3. 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.8 | ||
4. 安全(略) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | ||
5. 环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.9 | ||
6. 工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | ||
7. 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | ||
8. 施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | ||
9. 施工总平面布置图 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | ||
10. 节能(略)(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.8 | ||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.7 | ||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | ||
小 计 | 13.8 | 15.1 | 15.8 | 12.1 | 17.7 | ||
技术标平均得分 | 14.9 | ||||||
商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | |
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
3. 措施项目评审得分 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | 2.88 | ||
4. 主要材料单价评审得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 47.92 | 47.92 | 47.92 | 47.92 | 47.92 | ||
商务标得分 | 47.92 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2.企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | ||
小 计 | 8 | 8 | 7.5 | 7.5 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 7.8 | ||||||
最终得分 | 70.62 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
三标段
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略).88元 大写:壹佰叁拾玖万叁仟玖佰零捌元捌角捌分
工期:(略) 质量标准:合格
项目经理:罗昆 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.**省烟草公司**市公司2015年**县**镇北涧村烟叶育苗工场建设工程 2.**县明山庙幼儿园教学楼**工程
3.**市浅井镇扒村水墨瓷都特色农家院建设项目
投标文(略):无
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略).32元 大写:壹佰叁拾玖万陆仟零贰拾柒元叁角贰分
工期:(略) 质量标准:合格
项目经理:张前进 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
工期:(略) 质量标准:合格
项目经理:孙松祖 证书名称、编号:二级建造师、豫(略)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期 (略)
九、联系方式
招标人:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
(略)
附件下载:(略)