公示内容详情 | |||||
公示名称 | 2018年****、****公司****公司施工服务单位集中(补充)招标项目中标候选人公示 | 发布时间 | 2018-10-03 | 发布人 | **** |
公示内容 | 2018年****、****公司****公司施工服务单位集中(补充)招标项目 中标候选人公示
2018年****、****公司****公司施工服务单位集中(补****委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下: 标段一:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**** (2)投标报价:折扣报价为80.50%,份额为23% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓海,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.50%。份额为23% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:袁涛,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**精创****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为15% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**精创****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:唐辉,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****集团有限公司 (2)投标报价:折扣报价为80.90%,份额为15% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****集团有限公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:刘刚,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为80.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓猛,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 6. 第六中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为78.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第六。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓贵明,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 7. 第七中标候选人 (1)单位名称:西****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为8% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,西****公司综合得分排名第七。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王占强,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段二:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额为30% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王**,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为82.60%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:刘翔,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为82.00%,份额20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:宋平,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为84.00%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:王旭东,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为79.00%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:何儒,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 6. 第六中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.50%,份额为10% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第六。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:胡小华,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段三:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:何拥军,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为82.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:向恒松,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为82.88%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邓小伟,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:**** (2)投标报价:折扣报价为81.50%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:牛振山,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为81.00%,份额12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:黄焕生,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段四:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:郭**,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.88%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:朱龙兵,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**德****公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**德****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:雷皇见,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为84.00%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:吕一凡,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为83.00%,份额12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:冯建家,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
标段五:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:**省****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为32% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**省****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:朱孔华,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:李杨君,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额22% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:魏光荣,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:******公司 (2)投标报价:折扣报价为85.00%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,******公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:余仁万,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 5. 第五中标候选人 (1)单位名称:****工程局有限公司 (2)投标报价:折扣报价为84.33%,份额为12% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****工程局有限公司综合得分排名第五。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:叶林平,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 标段六:**区域 1. 第一中标候选人 (1)单位名称:****公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为40% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****公司综合得分排名第一。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:陈万明,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 2. 第二中标候选人 (1)单位名称:****集团有限公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****集团有限公司综合得分排名第二。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:邬强,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 3. 第三中标候选人 (1)单位名称:**电信****公司 (2)投标报价:折扣报价为85.50%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5)评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,**电信****公司综合得分排名第三。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:狄恒,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。 4. 第四中标候选人 (1)单位名称:****工程局有限公司 (2)投标报价:折扣报价为86.00%,份额为20% (3)质量:符合招标文件规定的质量标准 (4)工期:自合同签订之日起至2019年6月30日完成工程建设 (5) 评标情况:本项目于2018年9月29日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,****工程局有限公司综合得分排名第四。 (6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:吴建国,相关证书不涉及。 (7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。
公示期:2018年10月04日至2018年10月06日,共3日。 公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。 联系人名称:陈君 联系电话:189****3671 邮箱地址:****@189.cn
招标人:****、 ****公司****公司 招标代理机构:**** 2018年10月03日
| ||||