详细说明:
经评标委员会评审,徐州市****年普通国省干线养护大中修工程方案及施工图设计项目, (略)标段:
第一中标候选人: 苏交科集团股份有限公司 ,预期中标价格(略)(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 王家强 |
第二中标候选人: 中交公路规划设计院有限公司 ,预期中标价格(略)(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:高巨田 |
第三中标候选人: 江苏纬信工程咨询有限公司 ,预期中标价格(略)(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王宝生 |
共有1家单位被废标,废标原因分别如下:
1.中交通力建设股份有限公司:中交通力建设股份有限公司拟选派工程造价分项负责人,投标报表中未体现执业证书,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 2.1.2资格评审标准 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 之要求,评标委员会一致认定其资格审查不通过,否决其本项目(略)标段、DZX****-SJ2标段、DZX****-SJ3标段、DZX****-SJ4标段投标。 |
第一个信封(商务及技术文件)得分 | | |
投标人名称 | 评分项目 | 分值 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 平均值 | 得分 | 第二个信封(报价文件)得分 | 综合得分 |
江苏纬信工程咨询有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 8.5 | 8 | 9.4 | 9.2 | 8 | 9.4 | 8.2 | 8.66 | 80.86 | 9.84 | 90.7 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 12 | 12 | 14 | 13 | 13 | 13.6 | 12.3 | 12.78 |
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.34 |
勘察设计的质量、进度及安全保证措施 | 10分 | 8.5 | 8 | 9.1 | 9 | 8.9 | 8.9 | 8.5 | 8.76 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.40 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
技术负责人及各分项负责人任职资格 | 10分 | 8 | 8.5 | 9.5 | 9.2 | 9.1 | 9.2 | 8.6 | 8.92 |
业绩 | 15分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13.00 |
履约信誉 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 7.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | 8 | 9.3 | 8.3 | 8.82 | 75.32 | 3.02 | 78.34 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 13 | 12 | 13.8 | 14 | 13 | 13.6 | 12.5 | 13.18 |
勘察设计工(略) | 5分 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.9 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.52 |
勘察设计的质量、进度及安全保证措施 | 10分 | 8 | 8 | 9.3 | 9.3 | 9 | 8.8 | 8.5 | 8.72 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4.7 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.38 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.00 |
技术负责人(略) | 10分 | 8 | 8 | 9.6 | 9 | 9.1 | 8.8 | 8.6 | 8.70 |
业绩 | 15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12.00 |
履约信誉 | 10分 | 9 | 9 | 9 | 9.8 | 9 | 9 | 8.5 | 9.00 |
苏交科集团股份有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 9 | 8.5 | 9.5 | 9.8 | 8 | 9.5 | 8.5 | 9.00 | 84.8 | 9.63 | 94.43 |
招标项(略) | 15分 | 14 | 14 | 14.3 | 14.5 | 13 | 13.7 | 12.8 | 13.80 |
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.9 | 4.4 | 4.6 | 4.5 | 4.50 |
勘察设(略) | 10分 | 9 | 8.5 | 9.2 | 9.8 | 8.9 | 9 | 8.5 | 8.92 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.52 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
技术负(略) | 10分 | 9 | 8 | 9.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 8.6 | 9.06 |
业绩 | 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
履约信誉 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
中交公路(略) | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 7.5 | 8 | 9.2 | 9.5 | 9 | 9.2 | 8.5 | 8.78 | 83.48 | 9.74 | 93.22 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 12 | 13 | 14 | 13.5 | 13 | 13.5 | 12.8 | 13.16 |
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.32 |
勘察设计的质量、进度及安全保证措施 | 10分 | 8 | 8 | 9.3 | 9 | 9.1 | 8.9 | 8.5 | 8.70 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4.3 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.36 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
技术负责人及各分项负责人任职资格 | 10分 | 8 | 9 | 9.4 | 9.5 | 9.2 | 9.2 | 9 | 9.16 |
业绩 | 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
履约信誉 | 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
徐州市交通规(略) | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 8 | 8 | 9.6 | 9.3 | 8 | 9.2 | 8.1 | 8.52 | 79.96 | 8.82 | 88.78 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 13 | 12 | 14.6 | 13 | 12 | 13.6 | 12.3 | 12.78 |
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 4 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.38 |
勘察设计的质量、进度及安全保证措施 | 10分 | 8.5 | 8 | 9.4 | 9 | 9.1 | 8.9 | 8.2 | 8.74 |
后续服务的(略) | 5分 | 4.8 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.4 | 4.5 | 4.38 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9.00 |
技术负(略) | 10分 | 9 | 8 | 9.5 | 9.2 | 9.2 | 9 | 8.6 | 9.00 |
业绩 | 15分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14.00 |
履约信誉 | 10分 | 9 | 9 | 9.8 | 9.8 | 9 | 9 | 8.5 | 9.16 |
中交路桥建设有限公司 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 7.5 | 8.5 | 9.5 | 9 | 8 | 9.2 | 8.1 | 8.56 | 73.56 | 5.43 | 78.99 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 13 | 12.5 | 14.3 | 13 | 13 | 13.4 | 12.3 | 12.98 |
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 4 | 4 | 4.4 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4.5 | 4.36 |
勘察设计的质(略) | 10分 | 8 | 8.5 | 9.5 | 9 | 8.9 | 8.7 | 8.2 | 8.66 |
后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.3 | 4.5 | 4.24 |
项目负责人任职资格与业绩 | 10分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7.00 |
技术负(略) | 10分 | 7.6 | 8.5 | 9.4 | 9 | 9.1 | 8.9 | 8.8 | 8.86 |
业绩 | 15分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10.00 |
履约信誉 | 10分 | 8.5 | 9 | 9 | 9.8 | 9 | 9 | 8.5 | 8.90 |
若对评标结果有异议,请在(略)日 到****-11-16日内向招标人(徐州市公路管理处(养护科))书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。