招标补充文件
MYZC招补((略)
----------------------------------------------
关于MYZC招((略)信息安全实训系统建设”项目更正公告
各投标人:
现将(略)(****)111号“信息安全实训系统建设”项目相关事项更正如下:
一、原招标文件第二章中投标人须知第四条评标方法“最低评标价法”更正为“综合评分法”;
二、原招标文件第七章评审办法中的“5.、评分细则标准内容”中内容更正为:
序号 | 评分(略) | 分值 | 评分标准 | 说明 | 评分因素类别 |
1 | 报价 | 40 | 以本次有效的最低投标报价为基准价,投标(略)(基准价/投标报价)*40分*100% | 共同评分因素 | |
2 | 技术 | 42 | 完全符合招标文件要求没有负偏离得35分;优于招标文件要求的,一项加1分,最多加5分;与招标文件要求有非实质性负偏离的,一项扣1分,扣完为止。 根据投标人所投产品整体的配置水平、可靠性、产品成熟度以及项目实施方案的详细度、可行性等进行综合分析比较,最优得7分,依次递减2分,可并列。 | 技术类评分因素 | |
3 | 售后服务 | 6 | 综合比较投标人的售后服务方案,满足标书要求,方案详细、可行,最优者6分,依次递减2分,可并列。 | 技术类评分因素 | |
4 | 综合实力 | 8 | 对投标人近两年以来的类似业绩进行综合比较,最优的得5分,依次递减1.5分,可并列(须提供合同复印件,未提供合同复印件的不得分)。 综合比较投标人及所投产品所获的能体现其性能优越性和与本项目质量的相关荣誉证书、检测报告、资质认证等,最优得3分,依次递减0.5分,可并列。 | 共同评分因素 | |
5 | 节能、环境标志、无线局域网产品 | 2 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得2分。非政府采购节能、环境标志产品的、无线局域网产品的不得分。 注:以财政部会同国务院有关部门机构认定的为准。 | 共同评分因素 | |
6 | 投标文件的规范性 | 2 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 | 共同(略) |
其它不作调整。
绵阳市政府采购中心
(略)