(略)消防大队装备器材一批项目(第1次)公开招标公告的更正公告
根据武汉市洪山区政府采购计划生成备案单(HSZC****-****)的要求,(略)于****年3月 3日在湖北政府采购网(网址:http://www.ccgp-hubei.gov.cn)上发布了(略)消防大队装备器材一批项目(项目编号:QYC-WH-****)公开招标 采购公告,并于****年3月4日至****年3月8日进行文件售卖。现将原招标公告及原招标文件的部分内容作如下澄清、修改:
一、原招标公告中的“四、投标文件送达地点及截止时间: (略)5时30分(北京时间)” 现澄清、更改为:“四、投标文件送达地点及截止时间: (略)4时30分(北京时间)”
二、原招标公告中的“五、开标地点及时间:(略)5时30分(北京时间)” 现澄清、更改为:“五、开标地点及时间: (略)4时30分(北京时间)”
三、原招标文件中第35、36页评分细则
评标项目 | 评标分项 | 评议打分细则 | 分值 |
商务部分(25分) | 相关业绩 | 投标人提供近两年类似的业绩,每提供1个得3分;最高得15分。(提供合同和中标通知书 ) | 15 |
交货期 | 优于招标文件交货期的得3分, 响应招标文(略) 2分,否则得0分。 | 3 | |
文件制作 | 投标文件应该为不可拆卸的胶装,制作规范,编制完整、详细、清晰;逐页有连续页码,查阅方便,对招标文件规定要求提交的技术资料完整齐全。最好得3分,较好得2 分,一般得1分。 | 3 | |
优惠条款 | 根据投标人的、售后服务等内容进行评价给予0-4分。 | 4 | |
技术部分(65分) | 主要货物的规格、材质、性能、工艺及技术指标 | 完全符合招标文件要求的得10分; 完全符合招标文件要求且高于招标文件要求的参数每项加2分,满分10分。 | 20 |
产品(略) | 提供3项产品参数证明文件的得5分, 每多提供1份的加1分,满分5分,未提(略) (以上证明材料提供复印件并加盖公章方可计分) | 10 | |
配件质量的有效性、安全性及可靠性 | 根据投标人制造工艺、可靠性及易用性提供配件质量的具体方案,较好7-8分、一般4-6分、较差1-3分。 | 8 | |
所投(略) | 根据所提投产品的材质、规格、质量、成熟性、实用性等综合评比打分,好8分(略)。 | 8 | |
质量保障措施 | 产品质(略),能够有效保障产品质量,措施得力,根据承诺酌情评分,较好3分、一(略) | 3 | |
供货、检验、测试与验收计划方案的合理性 | 根据投标人供货、检验、测试与验收计划方案的提供方案的具体情况,较好3分、一般2分、较差0~1分。 | 3 | |
产品检验报告 | 提供公安部型式检测报告,有的得3分,否则不得分。 | 3 | |
售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合比较,根据各服务方案的合理性、可操作性、优越性进行评分,较好得7分,一般得4-6、较差得1-3分。 | 7 | |
售后服务期间提供备品备件的得3分,否则得0分。 | 3 | ||
投标(略) (10分) | 投标报价 | 本次投标报价低于或等于招标控制价的为有效投标报价,超过招标控制价的投标报价为无效投标报价,无效投标报价的投标文件不进行评审。 综合评分法中的价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10×100% | 10 |
总 分 | 100 |
现澄清、更改为
评标项目 | 评标分项 | 评议打分细则 | 分值 |
投标报价评分标准(30分) | 投标报价 | 本次投标(略),超过招标控制价(略),无效投标报价的投标文件不进行评审。 综合评分法中的价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30×100% | 30 |
商务部分 (20分) | 相关业绩 | 投标人提供近两年类似的业绩,每提供1个得3分;最高得12分。(提供合同和中标通知书 ) | 12 |
文件制作 | 投标文件应该为不可拆卸的胶装,制作规范,编制完整、详细、清晰;逐页有连续页码,查阅方便,对招标文件规定要求提交的技术资料完整齐全。酌情比较,综合打分0-2分。 | 2 | |
企业荣誉 | 投标人有获得过荣誉或奖项的,每提供一个的2分,满分4分(以上材料须提供复印件并加盖公章方可计分,原件备查) | 4 | |
优惠条款 | 有提供优惠服务的,有一项得1分,满分2分, 未提出不得分。 | 2 | |
技术部分(50分) | 主要货物的规格、材质、性能、工艺及技术指标 | 完全符合招标文(略) 完全符合招标文件要求且高于招标文件要求的参数每项加2分,满分10分。 | 15 |
质量、进度 保障措施 | 根据投标人对项目实施的质量保障措施、进度保障措施进行综合比较, 保障措施目标明确、具有针对性,且可操作性强得7-10分;保障措施目标不明确、方案不清晰、针对性不强,得4—6分; 保障措施较简单,无针对性,且可操作性不强,得0—3分。 | 10 | |
供货、检验与验收方案 | 根据投标人提(略), 方案清晰合理、可操作性强,得7-10分; 方案一般、针对性不强,得4-6分; 方案无针对性,且可操作性不强,得0—3分。 | 10 | |
应急处置预案 | 根据投标(略) 应急处置预案内(略) 预案内容合理(略) 预案内容(略)。 | 10 | |
售后服务方案 | 根据各投标人提供的售后服务方案进行综合比较, 服务方案(略) 服务方案较完善全面且具有一定的先进性、可操作性强得3-4分; 服务方案(略) | 5 | |
总 分 | 100 |
其他内容不变。
采购人联系方式:
名 称:(略)
地 址:(略)
联 系 人: (略)
电 话:(略)
传 真:(略)
集中采购机构或政府采购代理机构联系方式:
名 称:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
传 真:(略)
(略)
****年3月19日