质疑供应商:(略)
地址:梧州市长洲区新兴三路13号 邮编:(略)
负责人:林文 联系电话:(略)
授权代表:(略)
联系电话:(略)
质疑项目名称:(略)
质疑项目编号:WZZC(略)-GXHY
质疑函答复书内容:
我公司于****年4月10日收到贵公司以现场递交纸质版原件方式送达的关于我公司代理的(略)(WZZC****-C3-****-GXHY)的质疑函原件。针对你公司提出的问题,我们进行了认真核实,现对质疑事项答复如下:
质疑事项一:(略)
事实依据:磋商文件第二章服务需求一览表中(4)内存:6G+64G(略)。根据我司市场调查得知,安全服务终端6G+64G为一种型号,6G+128(略)。因为两种型号的存储内存有差异,手机终端的价格也有800-****元人民币的价差,服务需求一览表内并没有阐明74台警务通终端6G+64G和6G+128G型号的具体数量。因此参加磋商的供应商根本无从报价。
法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第(略)
质疑答复: 原磋商第二章服务需求一览表中(4)已作修改,详见本项目的更改及开标时间通知。
质疑事项二:不合理的条(略)。
事实依据:竞争性磋商文件第六章《评标原则、评标办法和成交标准》4、运营方案分二、三、四档评分标准都需要广西区级通信保障的措施,而本次磋商服务项目群体仅为苍梧县法院安全服务终端服务采购。所以与本次磋(略)。
法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的;属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。
质疑答复:因采购人移动办公网络,需要与上级单位以及其他地域进行沟通,时效性、保密性、安全性均需高标准保障。因此,贵公司所提该项质疑缺乏事实依据,驳回质疑。
质疑事项三:(略)
事实依据:本次竞争性(略),且技术、服务等标准统一的货物和服务项目,因为在中国大陆生产上市的手机终端都需经过 中华人民共和国工业和信息化部 的检测机构按照国家颁布的行业标准审核通过后才颁发 电信设备进网许可证 ,手机服务终端属于技术标准统一的电子产品。应当采用最低评(略)。所以本次磋商属于违法磋商。应当废除。
法律依据:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标办法。
技术、服务等标准统一的货物服务项目,应当采用最低评标价法。
质疑答复:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条
符合下列情形的项目,可以采用竞争性磋商方式开展采购:
(一)政府购买服务项目;
(二)技术复杂或者性质特殊,不能确定详细规格或者具体要求的;
(三)因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的;
(四)市场竞争不充分的科研项目,以及需(略)
(五)按照招标投标(略)工程建设项目。贵公司所提该项质疑缺乏事实依据,驳回质疑。
如你公司对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向苍梧县财政局投诉。感谢质疑人对本公司工作的关心和支持!
特此答复!
代理单位:(略)
地址:防城港(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
(略)
****年4月12日