**省炎汝高速公路项目工程决算编制
咨询服务第(略)标段招标公告
1. 招标条件**省**至**高速公路项目已由**省发展改革委员会(以湘发改交能[****]232号文件批准建设,项目业主为(略),建设资金来自交通运输部补助、**省自筹和国内银行贷款,出资比例为**省自筹、交通运输部补助35%;国内银行贷款65%,招标人为(略),项目已具备招标条件,现对该项目的咨询服务进行公开招标,资格后审。
2. (略)与招标范围2.1 建设地点:(略)
2.2 项目建设规模及招标范围:项目起点**西互通,终点江屋北,主线全长151.07 公里,按高速公路标准建设,设计速度80公里/小时,路基宽24.5米。项目已(略),现对该项目的工程决算编制咨询服务进行公开招标。
本次咨询服务招标工程共分为1个标段,其标段划分及工程内容等见下表。
3. 投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格,持有有效的营业执照(或事业单位法(略)) (投标人为企业的,还应具备组织机构代码证,按照 三证合一 或 五证合一 登记制度进行登记的,可仅提供营业执照副本);具有住房和城乡建设部颁发的工程造价咨询甲级资质证书;
最近5年(指递交投标文件截止之日前一日回溯5年)至少签订或完成过1个高速公路建设项目概算(或决算或预算)的编制或审查(含土建、机电(略))咨询服务合同(同一高速公路建设项目的业绩不重复计算)。
投标人的项目负责人应具有高级工程师及以上职称(工程类相关专业),持有交通运输部颁发的公路甲级造价工程师证书(必须提供咨询人所属社保机(略);最近5年(指递交响应文件截止之日前一日回溯5年)至少参与或完成过1个高速公路项目概算(或决算或预算)的编(略)(含土建、机电及沿线附属设施等)咨询服务合同(同一高速公路(略))。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人[①]为同一人或者存在控股[②]、管理[③]关系的不同单位(即利益相关人),不得参加同一标(略),否则,相关投标均无效。
3.4招标人不接受在全国企业信用信息公示系统(http://(略)gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的或在 信用中国 网站((略)gov.cn)中被列入失信被执行人名单的投标人报名。
4. 招标文件的获取4.1 凡有意参加投标者,请于****年4月16日至****年4月22日,每日上午9时00分至11时30分,下午15时00分至17时30分(**时间,下同),在**市芙蓉(略))持下述资料:(1)查验的原件资料:①单位介绍信;②报名人二代身份证;(2)递交的复印件资料:报名人二代身(略)(或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书)、企业资质证书副本复印件全套一份加盖单位公章。
4.2 招标文件每套售价****元,一律现金支付,逾期不售,售后不退。
5. 投标文(略)5.1 招标人不组织进行工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为****年5月7日10时00分,投标人应于当日9时00分至10时00分将投标文件递交至(略)开标室(地址:**省**市雨花区万家丽南路二段29号,具体开标室见一楼大厅电子显示屏)。
5.3 逾期送达的、未送达指定地点的或采用邮寄方式送达的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。
5.4 投标保证金的递交:
投标保证金的金额:(略)
(1)投标人采用现金(略),投标人应以转账、电汇、网银方式从投标人基本账户在投标截止时间前一次性划到以下指定投标保证金专用账号上(以到(略)):
招标标段:(略)
账户名称:(略)
开户银行:(略)
账 号:(略)
(2)采用银行保函时,应由投标人开立基本账户的银行出具,与银行查询授权书原件一并在投标截止时间前交招标人。
6.(略)本项目(略)采用综合评估法。
7. 发布公告的媒介本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台(http://bulletin.cebpubservice.com)、**省招标投标监管网(www.bidding.hunan.gov.cn)、(略)网(www.hnjt.gov.cn)上发布。
8. 附件附件1:(略)
附件2:(略)
附件3:(略)
9. 联系方式招 标 人: (略)
招 标 人 地 址: (略)
招 标 执 行 机 构: (略)
招标执行机构地址:(略)
邮 编: (略)
电 话: (略)
传 真: (略)
联 系 人: (略)
监 督 部 门:(略)
地 址:(略)
电 话:(略)(基本建设处)
(略)(基本建设处)
传 真:(略) (基本建设处)
邮 编:(略)
****年 4月15日
咨询企业资质等级要求 |
具有独立法人资格,持有有效的营业执照(或事业(略)) (咨询人为企业的,还应具备组织(略),按照 三证合一 或 五证合一 登记(略),可仅提供营业执照副本);具有住房和(略) |
注:
投标人应根据招标文件第二章 投标人须知 第3.5.1项的要求在 投标人基本情况表 后附相关证明材料。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
最近5年(指递交响应文件截止之日前一日回溯5年)至少签订或完成过1个高速公路建设项目概算(或决算或预算)的编制或审查(含土建、机电及沿线附属设施等)咨询服务合同(同一高(略))。 |
注:
1. 投标人应根据招标文件第二章 投标人须知 第3.5.2项的要求在 投标人基本情况表 后附相关证明材料。
2.如近年来,投标人法人(略),应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明所附业绩的继承性。
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)注:
1、投标人应根据招标文件第二章 投标人须知 前附表附录3和 投标人须知 正文第1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。
2、投标人应根据招标文件第二章 投标人须知 第3.5.3项(略)投标(略) 后附相关证明材料。
附录4 资格审查条件(项目负责人最低要求)
注:
1、投标人应根据招标文件第二章 投标人须知 第3.5.4项的要求在 拟委任的项目负责人资历表 后附相关证明材料。
2、项目负责人不得处于暂定职业处罚期内,且未被取消资格。
3、未在投标文件中填报的人员不作为评审依据。
4、投标人必须按投标文件中填报的项目负责人进场,否则招标人取消投标人的中标资格。
附件2 (略)前附表 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 综合(略),评标委员会依(略): (1)评标价低的投标人优先; (2)商务和技术得分较高的投标人优先; (3)随机摇号确定排序。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、咨询服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人(略),提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求(略)。 (7)投标文(略)。 (8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出(略) b.投标人未增加招标人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (11)投标文(略) 投标人须知 第3.7.4项规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招(略)(如有)、投标价(包括大写金(略)); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组(略),内容(略)。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价(略)。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章 投标人须知 第3.7.4项规定。 |
续上表
2.1.2 | 资格(略) | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书(如需要)和基本账户开户许可证。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的项目负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (7)投标人不存在第二章 投标人须知 第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
续上表
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术评分: (略) 主要人员评分:(略) 业绩:(略) 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: (略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算方法: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定:(略) (2)评标价平均值的计算: 除按第二章 投标人须知 第5.2.4项规定开标现(略),所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的(略)的有效投标人少于5家时,则计算评标价(略))。 (3)评标基准价的确定: 评标(略)(最高投标限价 0.5+评标价平均值 0.5) (1-下浮系数)下浮系数将从1%、2%、3%、4%、5%五值中并在开标时随机抽取。如果投(略), 有权在开标现场提出,经当场核实确认之后,可重新宣布评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% (投标人(略))/评标基准价 |
续上表
条款号 | 评分因素与权重分值[4] | 评分标准 | ||||
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4(1) | 技术建议书 | 30分 | 对本项目(略) | 8分 | 满足咨询基本要求,得6.4分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 8分。 | |
项目组织(略) | 8分 | 满足咨询基本要求,得6.4分;切实可行(略),酌情加分,本项最高得 8分。 | ||||
咨询服务措(略) | 8分 | 满足咨询基本要求,得6.4分;(略),酌情加分,本项最高得 8分。 | ||||
本项目咨询服(略) | 6分 | 满足咨询基本要求,得4.8分;切实可行且合理科学的,酌情加分,本项最高得 6分。 | ||||
2.2.4(2) | 主要人员 | (略) | 项目负责人任职资格与业绩 | (略) | 满足(略),得16分;在此基础上,最近5年(指递交响应文件截止之日前一日回溯5年)每担任过一个高速公路建设项目调概(或概算或决算)的编制或审查(含土建、机电及沿线附属设施等)咨询服务合同(同一高速公路建设项目的业绩不重复计算)项目负责人的加2分,最多加4分。 | |
2.2.4(3) | 评标价 | 30分 | (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率 100 E1; (2)如果投标人的评标价 评标基准价,则评标价得分=F+偏差率 100 E2。 其中:F是评标价所占的权重分值,E1=2,E2=1;偏(略) | |||
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | (略) | 1、满足(略)(业绩最低要求)得16分; 2、在此基础上,每增加一个高速公路建设项目调概(或概算)的编制或审查(含土建、机电及沿线附属设施等)咨询(略)(同一高速公路建设项目的业绩不重复计算)加1分,最多加2分。 每增加一个高速公路建设项目决算的编制或审查(含土建、机电及沿线附属设施等)咨询服务合同(同一高速公路建设项目的业绩不重复计算)的业绩加1分,最多加2分。 | ||
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照(略)前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准 2.1 初步(略)2.1.1 形式评审标准:见(略)前附表。
2.1.2 资格评审标准:见(略)前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见(略)前附表。
2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见(略)前附表;
(2)主要人员:见(略)前附表;
(3)评标价:见(略)前附表;
(4)其他评分因素:见(略)前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见(略)前附表。
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见(略)前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见(略)前附表;
(2)主要人员评分标准:见(略)前附表;
(3)评标价评分标准:见(略)前附表;
(4)其他因素评分标准:见(略)前附表。
3. 评标程序 3.1 第一(略)3.1.1 评标委员(略)投标人须知 第3.5.1项至第3.5.5项规定的有(略),以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行(略)。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2 第一(略)3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4项(2)目规定的(略)
(3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位 四舍五入 。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3 第二个信**标第一个信封(商务(略))评审结束后,招标人将按照第二章 投标人须知 第5.1款规定的时间(略)(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审3.4.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价(略),以单价计算为准,如果单价有(略),应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得(略)。
3.5 第二个信封详细评审3.5.1 评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值(略),小数点后第三位 四舍五入 。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门 公路建设市场信用信息管理系统 ,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门 公路建设市场信用信息管理系统 发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投(略):
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相(略):
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托(略)
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人(略):
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与(略)。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通(略)
b.使用伪(略)
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明3.7.1 在评(略),评标委员会可以书面形式要求投标人对投(略)标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3 评标委(略),对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标(略)。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形投标文件存在第二章 投标人须知 第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章 投标人须知 第1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果3.9.1 除第二章 投标人须知 前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件3 (略)1、概述
(略)km,连接线29.93km。。路线途经****县、****县和**县,起自**县城西分路口,接在建的**至**高速公路,经**、鹿原、船形、中村、龙渣、八面山、沙田、田庄、暖水、马桥、**、井坡,止于**和**两省交界处的江屋北,与拟建的**省粤湘高速公路**至**高速公路相接。另建**连接线29.93km。全线共设置**西、炎帝陵、船形等10处互通式立交。
(略)亿,共分两期进行建设,起点至K134+350于****年4月开始建设,于(略)建成通车,k134+350至终点段于(略)通车。全线共有74个施工标段,10个监理标段。
2、工程规模
全线路基土(略).259万m3,特大(略).6m/4座,大中小桥****m/ 99 座,隧道****.8m/ 18 座,互通式立交10处,停车区3处,服务区3处,收费站9处,监控通信收费分中心1处,养护工区3处,隧道监控站3处。
3、工程描述
本次招标范围为(略)标段共计1个标,招标主要内容为:炎汝高速公路项目工程决算文件编制咨询服务。
4、(略)
服务期限:60天,具体启动时间以咨询人下发的通知为准。服务目标:项目工程决算获得批复。
[①] 单位负责人,是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。(招标文件中所列 单位负责人 均作本条解释)
[②]控股,是指出资额(持股)占股本总额50%以上或虽不足50%,但依出资额或所持股份所享有的表决权已(略)位通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的。(招标文件中所列 控股 均作本条解释)
[③] 管理,是指不具有出资持股关系的其他单位之间存在的管理与被管理关系。(招标文件中所列 管理 均作本条解释)
[4] 招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的80%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值80%的,应在评标报告中作出说明。