发布时间:(略)
招标编号:HBSJ-(略)GL-(略)
1.招标条件
本项目湖北省石首长江公路大桥等项目(项目名称)已由国家发展和改革委员会(项目审批、核准或备案机关名称)以《国家发展改革委关于湖北省石首长江公路大桥项目核准的批复》(发改基础[****]250号)、《国家发展改革委关于湖北省嘉鱼长江公路大桥项目核准的批复》(发改基础[****]629号)(批文名称及编号)批准建设,建设资金来源为企业投资和国内银行贷款,项目出资比例为项目资本金25%,国内银行贷款75%,建设资金已落实,项目业主为湖北石首长江公路大桥有限公司、湖北嘉鱼长江公路大桥有限公司,招标人为湖北石首长江公路大桥有限公司、湖北嘉鱼长江公路大桥有限公司,招标代理机构为(略)。本项目SSQLHZ-1标段、JYQLHZ-1标段(标段/包名称)已具备招标条件,现进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况:湖北省石首长江公路大桥是国道234“兴隆-阳江”跨越长江的控制性工程,也是湖北“9(略),位于荆州市石首市。项目全长39.723公里,其中长江大桥长10.454公里,北岸(略).852公里,南岸接线长11.417公里。主桥采用桥跨布置(75+75+75)+820+(300+100)米的双塔单侧混合梁斜拉桥。全线采用设计速度100公里/小时的高速公路标准,路线在大垸互通至石首东互通之间采用六车道,其它路段采用四车道。
湖北省嘉鱼长江公路大桥是武汉城市圈环线高速公路跨越长江的重要桥梁,大桥南岸为咸宁市嘉鱼县,北岸为荆州市洪湖市。项目全长4.66公里,全桥桥型布置为5×30米(预应力小箱梁)+〔(70+85+72+73)+920+(330+100)〕米(双塔单侧混合梁斜拉桥)+53×50米(预应力连续梁)+(55+ 100+55)米(预应力连续梁),其中主桥斜拉桥长****米。全线采用设计速度100公里/小时的六车道高速公路标准。
2.2招标范围:本次招标范围为湖北省石首、嘉鱼长江大桥的桥梁荷载试验,共划分为2个标段,标段名称:SSQLHZ-1标段、JYQLHZ-1标段。预计服务期:项目各标段计划服务期均为3个月,预计开始服务时间分别为****年7月1日、****年8月30日,具体开始服务时间以监理人通知的为准。各标段招标内容详见第五章“发包人要求第三部分湖北省石首长江公路大桥等项目荷载试验桥梁一览表”。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备最低资质和业绩要求见招标公告附件1,同时投标人在人员、设备等方面应满足招标文件中的要求。
3.2本次招标不接受(接受或不接受)联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求: (略)
3.3其它:(1)与招标人存在利害关系并可能影响招标公正性的单位,(略)存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加(略),否则相关投标均将被否决。(2)每个投标人最多可对2个标段投标,且允许最多中2个标。(3)投标人或其母子公司为所投标段的施工单位的,不得参与该标段的投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,应当在湖北省电子招投标交易平台(以下简称“电子交易平台”,下同)(网址:(略)cn)进行注册登记,并办理CA数字证书。具体操作参见《“电子交易平台”—办事指南—交易主体注册登记指南》。
4.2完成注册登记后,请于(略)4:00时止(北京时间、下同),通过互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”,在所投标段(包)免费下载招标文件(具体操作参见“电子交易平台”—办事指南—招标(资审)文件下载指南)。联合体投标的,由联合体牵头人下载招标文件。未按规定从“电子交易平台”下载招标文件的,其投标将被否决。
5.投标文件的递交
5.1投标文件递交截止时间为****年5月28日9时30分。
5.2投标人应当在投标截止时间前,通过互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”,选择所投标段(包)将加密的电子投标文件上传。投标人完成投标文件上传后,“电子交易平台”即时向投标人发出电子签收凭证,递交时间以电子签收凭证载明的传输完成时间为准。逾期未完成(略),招标人(“电子交易平台”)将拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在湖北省电子招投标交易平台(网址:(略)cn)、湖北省公共资源交易电子服务系统(网址:(略)cn)、湖北省交通运输厅网站(http://(略)gov.cn)(发布公告的媒介名称)上发布。
7.联系方式
招标人:湖北石首长江(略)
地 址:武汉市洪山区珞瑜路****号东湖广场写字楼3层
邮 编:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
传 真:
电子邮件:
网 址:
开户银行:
账 号:
招标代理机构:(略)
地 址:北京市朝阳区北苑路170号凯旋城3号楼4层501号
邮 编:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)-811/815,(略),(略)
传 真:(略)
电子邮件:(略)
网 址:
开户银行:
账 号:
****年4月28日
备注:“在所投标段(包)免费下载招标(略)(包)投标的,应按规定下载该标段(包)的招标文件。投标人的下载活动“电子交易平台”将予以记录,并可在“下载情况查询”中查看,该记录作为投标(略)(包)招标文件的依据。
招标公告附件
附件1 资格审查要求
附件1-1 资格(略)(资质)
(对投标人资质的最低要求)
标段 | 资质要求 |
SSQLHZ-1 JY(略) | 同时具备: 1.持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照或事业单位法人证书; 2.具备独立法人资格,其本身或内设检测机构具有有效的公路工程综合甲级或桥梁隧道工程专项工程试验检测等级证书; 3.持有省级及其以上质量技术监督部门颁发的资质认定(计量认证)证书(CMA)。 |
附件1-2 资格(略)(业绩)
(对投标人业绩的最低要求)
标段 | 业绩要求 |
SSQLHZ-1 JYQLHZ-1 | 近10年内完成(略)(含400m)的斜拉桥或一个主跨跨径大于600m(含600m)的悬索桥桥(略)。 |
注:
1.业绩证明材料包括:a、所承担项目的合同协议书的彩色扫描件,b、项(略)(需提供业主出(略)(标段)交工验收证书(略))或项目已完成证明文件(业主出具的载明有项目完成时间的证明材料)的彩色扫描件。上述a、b二项缺一不可,否则(略)。业绩完成时间以业主出具的工程(标段)交工验收证书时间或业主出具的项目已交工证明材料中载明的交工时间或业主出具的项目已完成证明材料中载明的完成时间为准。(略)查条件要求的关键评审要素,该项业绩不予认可。
2.近10年指(略)投标文件递交截止时间。
3.投标人以任何联合体形式承担完成的项目,其业绩视为不满足最低业绩要求。
附件1-3(a) 资格(略)(主要人员)
(对投标人主要人员的最低要求)
标段:(略)
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 路桥或相关专业高级工程师及以上职称,持有交(略)(检测专业须含桥梁),10年桥梁工程的试验检测经验,近10年至少担任过一个跨径大于400m(含400m)的斜拉桥或一个跨径大于600m(含600m)的悬索桥桥梁荷载试验项目负责人。 |
技术负责人 | 1 | 路桥或相关专业(略),持有交通运输主管部门核发的试验检测工程师证书(检测(略)),10年桥梁工程的试验检测经验,近10年至少担任过一个跨径大于400m(含400m)的斜拉桥或一个(略)(含600m)的悬索桥桥梁荷载试验项目技术负责人。 |
注:
1.近10年指****年1月1日至投标文件递交截止时间。
2.业绩证明材料包括:a.合同协议书的彩色扫描件、b.项目已交工证明文件(需提供业主出具的工程(标段)交工验收证书或业主出具的载明有交工时间的项目已交工证明材料)或项目(略)(业主出具的载明有项目完成时间的证明材料)的彩色扫描件。上述a、b二项缺一不可,否则业绩不予认可。业绩完成时间以业主出具的工程(标段)交工验收证书时间(略)时间为准。投标人提供的上述证明材料要体现资格审查条件(项目负责人、技术负责人)要求的跨径以及项目负(略)项业绩不予认可。
3.专业技术职务包含其对应的专业职级,如高级工程师职级相对应的副教授、副研究员。
4.投标人对本项目多个标段进行投标的,不同标段所附人员可以重复。
附件1-3(b) 资格审查要求(其他人员)
(对投标人其他(略))
人员 | 数量 | 资格要求 | |
SSQLHZ-1 | JY(略) | ||
试验检测工程师 | 6 | 4 | 工程师,持有交通运(略)(检测(略)),5年桥梁试验检测经验,具有荷载试验工作经验。 |
结构工程师 | 1 | 1 | 工程师,5年桥梁试验检测经验,至少担任过1(略)。 |
试验检测员 | 2 | 2 | 持有试验检测员资格证书(检测专业须含桥梁),具有荷载试验工作经验。 |
安全员 | 1 | 1 | 初级职称,从事公路安全生产工作3年。 |
注:
1.投标时,投标人需按照投标文件格式“一、商务文件(七)资格审查资料5、其他资格审查材料”中表1、表2的格式提供其他人员的名(略)依据,仅作为中标后签订合同时核查的依据。
2.专业技术职务包含其对应的专业职级,如高级工程师职级相对应的副教授、副研究员。
3.投标人对本项目多个标段进行投标的,不同标段所附人员可以重复。
附件1-4 资格(略)(试验(略))
(对投标人派驻到现场的主要仪器、设备的的最低要求)
标段:(略)
序号 | 仪器(略) | 单位 | 数量 | 备注 |
1 | 全站仪(2’’) | 台 | 1 | |
2 | 精密电子水准仪 | 台 | 1 | |
3 | 电子百分表 | 台 | 10 | |
4 | 静态应变测试仪 | 台 | 1 | |
5 | 静态数据采集分析系统 | 套 | 1 | |
6 | 动态数据采集分析系统 | 套 | 1 | |
7 | 动态应变仪 | 台 | 1 | |
8 | 速度传感器 | 个 | 10 | |
9 | 桥梁检测车 | 台 | 1 | |
10 | 裂缝测试设备 | 套 | 2 | |
11 | 位移计 | 个 | 20 | |
12 | 千分表 | 台 | 20 | |
13 | 回弹仪 | 台 | 5 | |
14 | 索力测试仪 | 台 | 1 | |
15 | 倾角仪 | 台 | 1 |
注:
1.本表是对投标人派驻到现场的主要仪器、设备的最低限度要求,投标人应在此基础上按照合同条款的规定和试验需要投入满足要求的各类设备,包括投标人用于本项目的其它试验设备、交通设施、办公设施、生活设施等。
2.主要仪器、设备按时到位,保证各项目试验工作的需要。
3.最终以通过专家、设计单位和湖北省交通运输厅质量监督机构评审后,业主审批同意的荷载试验实施方案所需试验检测仪器、设备为准。
附件1-5 资格审查要求(诉讼和履约)
(对投标人诉讼和履约的要求)
标段 | 要求 |
SS(略) JYQLHZ-1 | 1. 投标人没有处于被责令停业、接管或冻结的状态。 2.投标人在最近三年内没有因为骗取中标和严重违约及重大质量、重大安全问题或其他原因被主管部门命令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内。 3.投标人在国家企业信用信息公示系统(http://(略)gov.cn)中未被列入严重违法失信企业名单; 4.投标人在“信用中国”网站(http://(略)gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单。 5.投标人在“信用中国”网站(http://(略)gov.cn/)中未被列为黑名单,且未出现按联合惩戒要求禁止参与招投标的情形。 6.投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人自招标公告发布之日起前3年内应无行贿犯罪行为。 |
注:
1、评标结果公示期间,如招标人发现中标候选人及其法定代表人、项目负责人自招标公告发布之日起前3年(以裁判日期为准)存在行贿犯罪记录的,有权取消其中标候选人资格。行贿犯罪档案查询媒介为中国裁判文书网(http://(略)gov.cn/)。
2、投标人需提供在“国家企业信用信息公示系统”,“信用中国”(略)(查询时间应自招标公告发布之日至投标截止之日)。
3、投(略),格式详见招标(略)。
第三章 评标办法(综合评估法_分环节汇总)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标文件 | 投标文件能正常打开 | |
投标人名称 | 投标人名称与营业执照、事业单位法人证书、资质证书一致 | |||
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3(4)目规定 | |||
投标文件格式、(略) | 符合第七章“投标文件格式”的要求,实质性内(略) | |||
联合体投标人(如有) | 提交(略),并明确联合体牵头人 | |||
报价唯一 | 只能有一个报价(指投标一览表中的报价) | |||
招标文件的获取 | 从“电子交易平台”下载 | |||
多标段(包)投标 | 符合第(略).1款规定 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备(略) | |
资质条件 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
能力 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | |||
投标人身份 | 不存在第二章“(略).4.3项规定的情形 | |||
利益冲突 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.4项(略) | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3项规定 | |
履约期限、质(略) | 符合第二章“投标人须知”第1.3项规定 | |||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
投标保证金 | 已按招标文件要求提交投标保证金。 | |||
权利义务 | 符合第(略) | |||
投标价格 | 投标人的报价或算术错误修正后的投标报价(如有)未超过本标段(包)最高投标限价; | |||
3.2 | 投标人不得存在的其他情形 | (1)串通投标、弄虚作假、行贿或有其他违法行为的; (2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | ||
2.2.1 | 分值构成(总分_100_分) | 投标报价:(略) 商务评审:(略) 技术评审:(略) 其他评审:(略) (没分时打“/”) | ||
条款号 | 评分因素 | 各评(略) | 分值 | 评分标准 |
2.2.2(1) | 投标报价 | 投标报价 | 10分 | (1)所有通过(略)该投标人的评标价; (2)未出现下列的任一情形且通过初步评审的所有投标人的评标价的算术平均值作(略) a投标书中未填写投标报价; b投标人的投标报价低于招标人公布的最高投标限价的85%。 (3)当投标人评标价等于D时得满分(10分),每高于D一个百分点扣0.5分,每低于D一个百分点扣0.4分,中间值按比例内插。投标报价得分四舍五入,保留两位小数。 用公式表示如下: 式中:(略) F=10; D1=投标人评标价; D=评标基准价。 若D1?D,则E=0.5;若D1 |
2.2.2 (2) | 商务评审 | 1.投标人的业绩 | 18分 | (1)满足资格审查要求的,得基本分13.5分; (2)在满足资格审查条件最低要求的基础上,每增加1个满足资格审查要求业绩的加4.5分,本项最多加4.5分。 |
2.信誉 | 2分 | (1)在公路水运工程试验检测管理信息系统(http://(略)net)公布的****年度试验检测信用评价结果中,信用评价为A的加1.5分,AA的加2分,其他信用评价等级不加分; (2)投标人在“信用中国”网站(https://(略)gov.cn)中被列入黑名单,且出现按照联合惩戒的要求被有关行政主管部门限制投标的,每次扣1分。 | ||
3.投入本项目的(略) | 12分 | (1)项目负责人和技术负责人满足资格审查要求的,得基(略) (2)项目负责人和技术负责人在满足资格审查条件最低要求的基础上,项目负责人或技术负责人每增加一个满足资格审查要求的业绩,加3分,最多加3分。 | ||
4.拟投入的主要设备 | 8分 | 投入本项目的主要设备满足资格审查要求的,得8分。 | ||
2.2.2 (3) | 技术评审 | 1.桥梁荷载试验方案与试验计划可行性,测试内容、试验工况、加载位置及方式、测点布置的合理性 | 10分 | 好,8~10分;较好,6~8分;一般,6分。 |
2.试验人员、设备安排及进出场计划、试验车辆及荷载组织计划的合理性 | 10分 | 好,8~10分;较好,6~8分;一般,6分。 | ||
3.试验测试数据和结构总体计算、分析成果的质量保证措施的可靠性 | 10分 | 好,8~(略),6~8分;一般,6分。 | ||
4.与施工监控单位、桥梁健康监测单位的配合方案是否合理,数据与施工监控、健康监测数据是否可对比、分析 | 10分 | 好,8~(略),6~(略),6分。 | ||
5.安全保证措施的可靠性 | 5分 | 好,4~5分;较好,3~4分;一般,3分。 | ||
6.针对本工程检测和现场服务的重点和难点认识,是否提出合理化建议 | 5分 | 好,4~5分;较好,3~4分;一般,3分。 | ||
2.2.2 (4) | 其他评审 | 1. | / | / |
2. | / | / | ||
3. | / | / | ||
…… |
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。
综合(略),以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准:(略)
2.1.2资格评审标准:(略)
2.1.3响应性评审标准:(略)
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
(1)投标报价:(略)
(2)商务评审:(略)
(3)技术评审:(略)
(4)其他评审:(略)
2.2.2评分标准
(1)投标报价评分标准:(略)
(2)商务评审评分标准:(略)
(3)技术评审评分标准:(略)
(4)其他评审评分标准:(略)
3. 评标程序
3.1 评标准备
3.1.1评标委员会成员签到
评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2评标委员会的分工
由评标(略),评标委员会负责人负责评标活动的组织领导工作,评标委员会负责人在与其他评标委员会成员具有同等表决权。
3.1.3熟(略)
3.1.3.1评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,了解和熟悉招标目(略)约期限要求,掌握评标标准和方法,熟悉评标流程。未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.1.3.2评标委员会成员在评标前应当了解招标工程概况及招标文件内容。招标人或其委托的招标代理机构应当向评标委员会提供评标所需的重要信息和相关数据资料,主要包括:
(一)招标文件;
(二)未在开标会上当场拒绝的投标文件;
(三)开标记录;
(四)最高投标限价。
3.2 初步评审
3.2.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,应当否决其投标。。
3.2.2投标人有以下情形之一的,,评标委员会应当否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;
1)有下(略),视为投标人相(略):
① 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;
② 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;
③ 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
④ 不同投标人的(略)
⑤ 不同投标人的投标文件相互混装;
⑥ 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
2)有下列情形之一的,属于弄虚作假行为:
① 使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标的,即以他人名义投标的。
② 使用伪造、变造的许可证件;
③ 提供虚假的财务状况或者业绩;
④ 提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明;
⑤ 提供虚假的信用状况;
⑥ 其他弄虚作假的行为。
(3)不按评标委员会(略)。
3.2.3投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
投标人不接受修正价格的,或者修正后的投标报价超过最高投标限价的(如有),评标委员会应当否决其投标。
3.2.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有最高投标限价时明显低于最高投标限价,使得其投标报(略),应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。
3.2.5评标委员会否决不合格投标后,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委(略)。
3.3 详细评审
评标委员会对通过了初步评审的投标文件进行详细评审。
3.3.1投标报价
评标委(略).2.2(1)款规定的评标因素、评审标准和分值对投标人投标报价计算出得分A。
3.3.2商务评审
评标委员会成员依据评标办法前附表第2.2.2(2)款规定的评审因素、评审标准和分值对投标人投标文件商务部分独立进行评分,投标人商务评审最终得分为各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值B。
3.3.3技术评审
评标委员会成员依据评标办法前附表第2.2.2(3)款规定的评审因素、评审标准和分值对投标人投标文件技术部分独立进行评分,投标人技术评审最终得分为各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值C。
3.3.4其他评审
评标委员会依据评标办法前附表第2.2.2(4)款规定的评标因素、评审标准和分值对投标人投标文件其他部分进行详细评审。投标人其他评审最终得分为各评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值D。
3.3.5汇总评分结果
3.2.5.2评分分值计(略),小数点后第三位“四舍五入”。
3.3.5.3评标委员会成员对各投标人的综合评分为其各分项得分之和,即投标人最终得分=A+B+C+D。
3.4 投标文件的澄清和补正
3.4.1在评标过程中,评标委员会可以要求投标人在评标委员会规定的时间内对所提交投标文件中不明确的内容进行澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.4.2澄清(略)(算术性错误修正的除外)。投标人的澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.4.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。
3.5 评标结果
3.5.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.5.2招标文件允许多标段(包)投标、多标段(包)中标的,各标段(包)中标候选人的推荐按第二章“投标人须知” 第10.1款规定执行,对某些标段(包)由此产生的空缺由排序在后的投标人依次替补。
3.5.3评标委员会完成评标后,应当向招标人(略)。
4. 特殊情况的处置程序
4.1 关于(略)
4.1.1评标委员会应当执行连续评标的原则,按评标办法(略)。只有发生不(略),评标活动方可暂停。
4.1.2发生评标暂停情况时,评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录,待不可抗力的影(略),由原评标委员会继续评标。
4.2 关于评标中途更换评标委员会成员
4.2.1除非发生下列情况之一,评标委员会成员不得在评标中途更换:
(1)因不可抗拒的客观原因,不能到场或需在评标中途退出评标活动。
(2)根据法律法规规定,某个或某几个评(略)。
4.2.2退出评标的评(略),其已完成的评标行为无效。由招标人根据本招标文件规定的评标委员会成员产生方式另行确定替代者进行评标。
4.3 评标争议处理
4.3.1评标委员会全体成员应独立评审,对所提出的评审意见承担个人责任。
4.3.2在(略),需评标委员会就某项定性的评审结论做出表决的,由评标委员会全体成员按照少数服从多数的原则,以记名投票方式表决。表决不(略)。
4.3.3评标委员会成员对集体决议或评审结论持有异议的,可以书面阐述其不同意见和理由。拒绝在集体决议或评标报告上签名,且不陈(略),视为同意集体决议或评标结论,评标委员会应当对此在评标报告中做出说明。