系统发布时间:(略)
免责申明:以下信息由采购人或代理机构发布,信息的真实性、(略)。
关于(略)质疑的回复函
质疑供应商名称: (略)
地址: (略)
邮政编码: (略)
法定代表人:(略)
委托代理人:(略)
联系方式:(略)
被质疑人1:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
被质疑人2:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
收到质疑函的日期:(略)
质疑项目名称:(略)
项目编号:致远政采竞谈[****]4号(四川政府采购网编号为(略))
质疑事项一:
质疑内容:开标现场要求提供智能幻变触觉训练仪样品演示具有倾向性、排他性,理由是样品准备时间不充分。
质疑答复的具体内容及依据:
根据采购人调查了解到,全国范围内多次招投标活动中均有该产品,从挂网时间到开标时间均按规定进行,项目(略),并无因此样品(略),说明此样品的生产企业具备样品备货能力。所以并无倾向性、排他性。
质疑事项二:
质疑内容:项目要求提供质量监督检验单位监督抽查的检验报告具有倾向性、排他性,理由是基本上企业不可能取得该类检验报告。
质疑答复的具体内容及依据:
采购人直接(略),因此产品品质要求必须达到质量标准,要求参与本项目投标人必须质量达标,监督抽查类的检测报告更能说明产品达标的普遍性,也同时让参与投标活动的供应商都能有保质保量认真负责的态度对待(略)验报告作为其中标准之一,所以并无倾向性、排他性。
质疑事项三:
质疑内容:文件中要求提供孤独症谱系障碍及相关发育障碍儿童心理教育量表C-PEP-3相关证书具有倾向性和排他性。
质疑答复的具体内容及依据:因本项目产品是用于我中心特殊儿童,我中心特殊儿童包含自闭症、智障、发育迟缓等各类儿童,采购本项目(略),但因我中心在自闭症和发育障碍方面师资力量有待提高,采购本项目产品后,供应商匹配提供对于此类对口培训讲师对我中心相关教师辅导培训,以致能(略)。因调研了解到,很多学校采购类似产品后,相关供应商均无法提供匹配投标文件中承诺的培训工作,故我中心需要在本次项目采购结束后,中标供(略),以此培训讲师证件作为相关依据,所以并无倾向性、排他性。
根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《四川省人民政府关于印发进一步规范政府采购监管和执行若干规定的通知》、《政府(略),可以在质(略)。
特此复函。
质疑答复人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
**** 年5月9日
(略)
关于(略)质疑
回 复 函
(略):
贵方提出的质疑我中心已仔细审阅,针对项目名称:(略)(项目编号:致远政采竞谈[****]4号),贵方提出的相关质疑事项,我中心做如下回复:
1、贵司质疑开标现场要求提供智能幻变触觉训练仪样品演示具有倾向性、排他性,理由是样品准备时间不充分。其中事实依据并不成立,理由如下:
根据我中心调查了解到,全国范围内多(略),从挂网时间到开标时间均按规定进行,项目开标顺利,并无因此样品准备不充分而废标的情况,说明此样品的生产企业具备样品备货能力。所以并无倾向性、排他性。
2、贵司质疑项目要求提供质量监督(略)由是基本上企业不可能取得该类检验报告。其中事实依据并不成立,理由如下:
我中心直接使用本次项目中产品的均是特殊儿童,因此产品品质(略),要求参与本项目投标人必须质量达标,监督抽查类的检测报告更能说明产品达标的普遍性,也同时让参与投标活动的供应商都能有保质保量认真负责的态度对待本次招投标活动,本着对(略),采用监督抽查的检验报告作为其中标准之一,所以并无倾向性、排他性。
3、贵司质疑文件中要求提供孤独症谱系障碍及相关发育障碍儿童心理教育量表C-PEP-3相关证书具有倾向性和排他性。其中事实依据并不成立,理由如下:
因本项目产品是用于我中心特殊儿童,我中心特殊儿童包含自闭症、智障、发育迟缓等各类儿童,采购本项目中产(略),但因我中心在自闭症和发育障碍方面师资力量有待提高,采购本项目产品后,供应商匹(略),以致能更好地使用产品。因调研了解到,很多学校采购类似产品后,相关供(略),故我中心需要在本次项目采购结束后,中标供应商能实事求是匹配相关培训,以此培训讲师证件作为相关依据,所以并无倾向性、排他性。
此 复!
(略)
****年05月08日
附件: