1.根据《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[(略)、《财政部 司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔(略)和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔(略)的规定,对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件的投标人,其投标报价扣除_6_%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的,不重复进行投标报价扣除。如有其它政策支持因素(如鼓励创新等)需一并列出。
序号 | 评分项 | 权重 | |
1 | 价格 | 20 | |
2 | 技术部分 | 35 | |
| 行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | |
| 1 | 实施方案(工作措(略)) | 10 | 1.对本项(略)(50%): 优评分标准:(略) 良评分标准:(略) 中评分标准:(略) 差评分标准:(略) 评价为优得5分;评价为良得3分;评价为中得1分;评价为差不得分。 2.对中医药健康服务管理系统项目整体实施方案的完善程度(50%): 优评分标准:方案内容全面,包含全部建设内容,设计科学合理、具备可行性; 良评分标准:方案内容较为全面,包含(略),设计较为科学合理、基本具备可行性; 中评分标准:方案内容一般,包含部分建设内容,设计相(略) 差评分标准:(略) 评价为优得5分;评价为良得3分;(略) |
| 2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 1、考察投标人对本项目在建设过程中的整体要点及解决方案的说明情况:投标人提(略),并对整体要点提出解决方案及应对措施(40%)。 优评分标准:(略) 良评分标准:(略) 中评分标准:(略) 差评分标准:(略) 评价为优得4分;评价为良(略)。 2、考察投标人对包含以下3项在建设过程中的重点、难点问题给出具体分析和建设有关的合理化建议: (1)中医信息资源库的内容组成、数据结构设计、技术方案设计; (2)通过多种途径和方式采集、抽取、分析中医药相关数据,建设中医药健康服务管理系统; (3)与全民健康信息平台进行接口和集成。 优评分标准:(略) 良评分标准:(略) 中评分标准:(略) 差评分标准:(略) 评价为优得6分;评价为良得4分;评价为中得2分;评价为差不得分。 | |
| 3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 10 | 考察投标人本项目包含以下内容的实施方法论先进性、合理性、可行性。(100%) 1、项目实施路线和计划; 2、项目组织方式、管理架构、人员安排与任务分工; 3、项目管理与项目进度控制; 4、项目质量保障方案; 5、项目培训方案。 优评分标准:方案包含以上全部内容且科学合理、贴切针对本项目实际情况; 良评分标准:(略) 中评分标准:(略) 差评分标准:(略) 评价为优得10分;评价为良得8分;评价为中得6分;评价为差不得分。 | |
| 4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 3 | 1、投标人承诺 自项目验收后为采购人提供不少于三年7 * 24小时免费保修和免费售后现场技术服务,并提供不少于2人的驻场服务 得50%分,否则不得分。要求提(略)。 2、投标人(略)。在此基础上,考察具体的售后服务方案,包括(略):专门的售后服务团队与技术支持,技术支持方式、服务标准、服务(略) 售后方案完善的评价为优得50%分;方案较完善的评价为良得40%分;方案基本完善且的评价为中得30%分;否则为差不得分。 | |
| 5 | 违约承诺 | 2 | 投标人在投标文件中承诺,若中标将按合同履约且承担违约责任。有上述承诺的得100分;未承诺的不得分。 | |
| 综合实力部分 | 33 | |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分规则 | |
| 1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 5 | 1、考察具有CMMI认证证书情况:4级(或以上)得40%分,3级(或以上)得20%分; 2、考察具有计算机信息系统集成(信息系统集成及服务)情况: 一级得40%分,二级(或以下)得20%分; 3、具有ISO****信息安全管理体系认证证书得20%分。 要求提供有效的资格(认证)证书扫描件,原件备查。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | |
| 2 | 投标人同类项目经验情况 | 3 | 考察投标人近五年((略)本项目开标之日,以合同签订时间为准)具备同类项目业绩250万以上【同类项目专指中医药信息管理系统开发项目】: 一个省级、直辖市级项目得100%分;地市级项目每个得20%分数;可累计加分,最高(略)。 要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能够证明得分的其它资料,如合同甲方出(略))和项目履约(验收)合格(略)(原件备查)作为(略)。 评分中出现无证明(略)的情况,一律作不得分处理。 | |
| 3 | 拟安排的项(略) | 6 | 要求拟安排的项目负责人****年12月至****年5月必须在投标单位缴纳社保,并承诺可常驻实施现场并专职本项目工作,否则本项直接计0分。要求提供****年12月至****年5月间的养老保险资料(补缴的社保不予计算;网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可)及承诺扫描件(原件备查)作为评标依据。 在此基础上,考察: 1、项目负责人(略)(或以上)学历得30%分; 2、项目负责人负责过同类项目300万以上同类项目的经验(同类项目专指中医药信息管理系统类系统开发项目)情况:省级、直辖市级 1个得100%分,地级市 1个得20%分,最高(略)。 要求提供(略)(工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件)扫描件(原件备查)作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提(略) | |
| 4 | 拟安排的项(略)(项目负责人除外)情况 | 8 | 要求拟安排(略)(项目负责人除外)于****年12月至****年5月必须在投标单位缴纳社保,且承诺在项目建设期内提供驻场技术服务,否则相关人(略)。要求提供该人员****年12月至****年5月养老保险资料(补缴的社(略)证明均可)及承(略)(原件备查)作为评标依据。 在此基础上, 1、考察驻场技术服务团队成员人数情况:5人得50%分,6人 人数 8人得65%分,人数>9人得80%分; 2、考察团队成员具有计算机本科(或以上)学历情况:(略) 要求提供相关证书扫描件(原件备查)作为得分依据。 评分中出现无(略)况,一律作不得分处理。 | |
| | |
| 4 | 投标人自主知识(略)(创新、设计)情况 | 10 | 考察投标人自主知识产权的与中医药信息化相关的软件产品(软件产品名称与标书要求不必完全一致,用途一致或相近即可; 一致或相近 由专家进行判断)具有《计算机软件著作权登记证书》(或相关软件证书,两者均可)的情况: 1、具有中(略)(或相关软件证书,两者均可)得50%分; 2、具有医药监(略)(或相关软件证书,两者均可)得2(略) 3、具有医药监管指标系统《计算机软件著作权登记证书》(或相关软件证书,两者均可)得25%分; 要求提供证书扫描件(原件备查)作为得分依据,不提供不得分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。备注:《软件产(略)产品证书》等均视为 相关软件证书 。 | |
| 5 | 服务网点 | 1 | 深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(必须提(略),原件备查)的,得100%分;否则不得分。 | |
| 现场演示(讲标、答辩)部分 | 7 | |
| 1 | 现场演示(讲标、答辩)情况 | 7 | 要求投标人展示内容完全涵盖建立中医药资源与服务信息系统、中医药业务监管信息系统、中医药信息报送系统内容,否则此项不得分。 在此基础上,演示内容与项目需求紧密贴合的评价为优得100%分; 演示内容与项目需求比较贴合的评价为良得80%分; 演示内容与项目需求一般贴合的评价为中得60%分; 否则评价为差不得分。 注:现场演示(讲标、答辩)要求见招标项目需求中 七、现场演示 ,未按照上述要求进行现场演示或未进行现场演示或使用PPT演示的,本项不得分。 | |
| 诚信情况 | 5 | |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
| 1 | 诚信评价 | 3 | 根据《深圳市财政委员会关于加强招投标(略)3]27号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的,本项不得分,未出现相关(略)。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。 | |
| 2 | 履约评价情况 | 2 | 近三年(以投标截止日期为准)在市政(略),本项不得分,否则,得满分。投标人无需(略),由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 | |