系统发布时间:(略)
免责申明:以下信息由(略),信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。
关于(略)的质疑答复
质疑供应商:(略)
法定代表人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
邮编:(略)
被质疑人:(略)
地址:**市高新区吉庆三路333号蜀都中心二期一号楼一单元401号
联系人:(略)
联系电话:(略)
邮编:(略)
贵单位于(略)我公司书面递交的关于“**市长**农业农村局全国新增****亿斤粮食生产能力****年田间工程地力建设物资采购项目”(项目编号:(略))的质疑函已收悉。我公司已于(略)法受理,及时抄送至采购人,经过与采购人认真核查,现根据《中华人民**国采购法》、《中华人民**国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)及《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)等相关法律法规和采购人意见,答复如下:
一、质疑事项(详见质疑函):
1.(略)超出国家标准的技术指标,指向特定供应商,对供应商实行差别待遇或者歧视待遇,具有控标的违法嫌疑。
2.招标文件评分表“履约能力”中存在设定与本项目不相适应和无直接联系的违法加分条款。
3.招标文件评分表“履约能力”中以肥料登记证的特殊菌种名和原件作为限制性的加分条款,严重存在以不合(略)。
4.招标文件评分表“售后服务”以“本地区配方肥配送中心网点”作限制性的加分条款,排斥潜项目地所在县市外的潜在供应商,对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
5.招标文件评分表“履约经验”以特定行业的业绩作为加分条款,属违法加分条款。
二、(略):
针对质疑事项1:
该微生物菌剂技术要求是采购人根据项目需要制定的,且按照“农用微生物菌剂国家标准(GB(略),本次采购的微生物菌剂技术参数对应的国家标准(符合农业部印发的《到****年化肥使用量零增长行动方案》和农用微生物菌剂国家标准(GB(略)相关要求)项均符合要求,并未超出国家标准的技术指标也未对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
针对(略)
招标文件综合评分中“履约能力”的评分(略)送、服务、质量等方面充分体现投标人的综合实力,评分要求的具体特点(测土配方肥生产厂家获得农业部认证的“全国农企**推广配方肥**省定点企业”、微生物菌剂生产厂家提供省级及以上行政管理部门颁发的具有研发能力的相关证明材料等要求)和实际(略),是为了保证更好的服务于肥料使用的技术指导、体现生产配方肥厂家的综合实力、售后服务支撑产品质量以及后续的服务能力,并非(略)。
另,针对测土配方肥生产厂家装置技术获得省级及(略)为“测土配方肥生产厂家获得省级及以上生产技术类科学技术进步“一等奖”的得3分”,详见更正公告。
针对(略):
贵公司所质疑此项内容“微生物菌剂含有枯草芽孢杆菌、类干酪乳杆菌、酿酒酵母并提供农业部登记证复印件加盖厂家鲜章的得6分(原件核查);”已更正内容具体详见本项目更正公告,贵公司此项质疑内容已不存在。
针对质疑事项4:
贵单位所质疑此项内容已更正为“投标人已在本地区设有配方肥配送中心网点,有一个得0.2分(须提供配送中心网点证明材料、位置及照片、联系人、联系电话等)或者投标人承诺中标后在本地区设立1个配方肥配送中心网点得0.2分(承诺书自行拟定),最多得2分。”具体(略),故此项质疑已不成立。
针对质疑事项5:
招标文件第七章第(五)综合评分明细表中“履约经验3%”原文为“根据投标人提供的(略),最多得3分;注:提供项目中(略)。”本次采购的货物就是测土配方肥和微生物菌剂,招标文件要求有测土配方肥或微生物菌剂类似履约经验,是符合项目实际需求的是为了保障投标人有完成本次采购内容的能力与经验,并且没有规定必须是完成测土配方肥或微生物菌剂这两种特定的履约经验才可以加分,而是类似测土配方肥或微生物菌剂的相关履约经验都可以得分,所以不存在贵单位所认为的以特定行业的业绩作为加分条款的情况。
综上所述,采购文件所设定的技术参数要求是根据实际采购需求出发,选择符合相关的国家标准要求的产品,并未指定特定的生产厂家、品牌和型号,并无倾向性。
而贵单位(略),最新的采购文件内容已有相应的更正调整,采购文件所(略),具体详见本(略),请贵单位以(略),故贵单位质疑事项均不成立。
感谢贵单位对本次招标采购的积极关注。质疑供应(略),可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
(略)
(略)
附件: