(略) 于****年07月11日 在**省政府采购网上提交的 彭湃中学学生宿舍楼和食堂设施设备配套采购项目(****-****-****-****)(公开招标)采购公告, 因评分更改原因,现将原公告部分内容作如下更正/变更:
原招标文(略).2评分办法内容中:“
24.2.2本次招标(包组2)的评标采用综合评分法,权重分配为:商务部分权重为30%,技术部份权重为40%,价格部份权重(略)。
类别 | 序号 | 评审内容及评分标准 | 分数 | |
商务部分 (30分) | 1 | 企业(略) | 投标人提供有效期内的国家认证认可监督管理委员会认可机构出具的“ISO ****质量管理体系认证”、“ISO ****环境管理体系认证”、“OHSAS ****职业健康管理体系认证”;每提供一项得1分,满分3分,不提供不得分。 (提供证书复印件(略),原件现场核查) | 3 |
投标人提供的(略)务行政部门颁发的“纳税信用等级”证书或出具的证明材料进行比较和评价:A、B级得3分,M、C级得2分,C级或以下1.0分。(同一报价人在单个证书等级以较优者为准,单个证书类型不重复得分。需提供有效期内证明文件复印件加盖公章,无或未提供不得分。) | 3 | |||
1、投标人提供****至****年度近获得县(市、区)以上工商行政部门颁发的“守合同、重信用”证书的,每提供一个年度得1分,最高得3分,不提供不得分; 2、投标人提供****至****年度市级或以上政府机关部门颁发的“诚信示范企业”,每提供一年得1分,满分得2分,不提供不得分。 (提供证书复印件加盖公章,原件现场核查) | 5 | |||
2 | 所投产品厂商综合实力 | 投标人或所投产品厂商具有有效期内的国家工商总局颁发的中国驰名商标或省级著名商(略)环保产品(CQC)认证证书;每提供 1 个认证证书得1分,满分得3分,无提供不得分。提供以上相应的认证证书复印件加盖厂家印章。 | 3 | |
3 | 售后服务方案 | 根据各投标人对系统售后服务方案进行综合评审: 方案完整详细、合理,服务承诺优,有利于系统运行、有保障得8-6分; 方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般,服务承诺一般的得5-4分; 方案内容(略),服务承诺差的得 3-1分。 | 8 | |
4 | 投标人履约能力 | 根据投标人的公司架构、公司管理制度等方面进行综合评价: 满足(略),商务条款详细、公司管理制度完善优,综合评定为优,得 8-6分; 满足招标文件要求,商务条款合理、具有一定的公司管理制度,综合评定为良,得 5-4分; 满足招标文件要求,商务条款模糊、公司管理制度模糊,综合评定为差,得3-1 分。 | 8 | |
技术部分 (40分) | 5 | 所投货物产(略) | 根据招标文件技术参数进行比较。投标产品技术指标每出现1项负偏离的扣2分,扣完本项分值为止。 (投标人需提供相关产品技术证明材料(略) | 22 |
6 | 材料小样综合情况 | 评委会根据所有投标人提供的 “学生储物柜侧板小样”、“双层铁架床床立柱成型小样” 小样材质综合情况进行比较和评价。优得4分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,无提供不得分。 | 4 | |
7 | 项目实施方案 | 根据各投标人针对本项目制定实施方案,包括但不限于: 进度安排方(略),分工明确,时间符合项目要求,结合实际情况,操作性有把握等: 优:有利于项目按质、按量、按时完成,并能提供有利保障,得8-6分; 良:(略) 一般:基本能按质、按量、按时完成,但有存在不确定因素,得3-1分。 提供项目实施方案及现场考察证明文件。 | 8 | |
8 | 产品供应保障 | 横向对(略):优得4分,良得2分,一般得1分,差得0.5分。需提供相关证明材料:如厂房情况,生产(略),技术人员情况等。 (需提供相关场地租赁合同和设备证明及人员近3个月的社保证明,无提供证明材料不得分) | 4 | |
9 | 响应情况 | 优于招标文件商务要求得2分,完全满足招标文件商务要求的得1分,部分满足招标文件商务要求得0.5分,有不满足招标文件商务要求的得 0 分。 | 2 | |
价格部分 (30分) | 10 | 价格分统一采用低价格优先算法计算,即满足招标文(略),其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 | 30 | |
合计 | 100 |
”
更改为:“
24.2.2本次招标(包组2)的评标采用综合评分法,权重分配为:商务部分权重为30%,技术部份权重为40%,价格部份权重(略)。
类别 | 序号 | 评审内容及评分标准 | 分数 | |
商务部分 (30分) | 1 | 企业综合实力 | 投标人提供有(略)****质量管理体系认证”、“ISO ****环境管理体系认证”、“OHSAS ****职业健康管理体系认证”;每提供一项得1分,满分3分,不提供不得分。 (提供证书(略),原件现场核查) | 3 |
投标人提供的****至****年税务行政部门颁发的“纳税信用等级”证书或出具的证明材料进行比较和评价:A、B级得3分,M、C级得2分,C级(略).0分。(同一报价人在单个证书等级以较优者为准,单个证书类型不重复得分。需提供有效期内证明文件复印件加盖公章,无或未提供不得分。) | 3 | |||
1、投标人提供****至****年度近获得县(市、区)以上工商行政部门颁发的“守合同、重信用”证书的,每提供一个年度得1分,最高得3分,不提供不得分; 2、投标人提供(略)市级或以上政府机关部门颁发的“诚信示范企业”,每提供一年得1分,满分得2分,不提供不得分。 (提供证书(略),原件现场核查) | 5 | |||
2 | 所投产品厂商综合实力 | 投标人或所投(略)认证证书(家具十环认证CEC)、中国质量(略)(CQC)认证证书;每提供 1 个认证证书得1.5分,满分得3分,无提供不得分。提供以上相应的认证证书复印件加盖公章。 | 3 | |
3 | 售后(略) | 根据各投标人对系统售后服务方案进行综合评审: 方案(略),服务承诺优,有利于系统运行、有保障得8-6分; 方案内容较完整较详细、较合理、可行性一般,服务承诺一般的得5-4分; 方案内容不完整不详细、不合理、可行性低,服务承诺差的得 3-1分。 | 8 | |
4 | 投标人履约能力 | 根据投标人的公司架构、公司管理制度等方面进行综合评价: 满足(略),商务条款详细、公司管理制度完善优,综合评定为优,得 8-6分; 满足招标文件要求,商务条款合理、具有一定的公司管理制度,综合评定为良,得 5-4分; 满足招标文件要求,商务条款模(略),综合评定为差,得3-1 分。 | 8 | |
技术部分 (40分) | 5 | 所投货物产品技术情况 | 根据招标文件技术参数进行比较。投标产品技术指标每出现1项负偏离的扣2分,扣完本项分值为止。 (投标人需提供相关产品技术证明材料——厂家的彩页或厂家的技术证明文件。) | 22 |
6 | 材料(略) | 评委会根据所有投标人提供的 “学生(略) 小样材质综合情况进行比较和评价。优得4分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,无提供不得分。 | 4 | |
7 | 项目实施方案 | 根据各投标人针对本项目制定实施方案,包括但不限于: 进度安排方案科学、合理,分工明确,时间符合项目要求,结合实际情况,操作性有把握等: 优:有利于项目按质、按量、按时完成,并能(略),得8-6分; 良:(略) 一般:基本能按质、按量、按时完成,但有(略),得3-1分。 提供项目实施方案及现场考察证明文件。 | 8 | |
8 | 产品供应保障 | 横向对比各投标人所提供产品生产厂家的生产能力进行综合评价:优得4分,良得2分,一般得1分,差得0.5分。需提供相关证明材料:如厂房情况,生产设备情况,技术人员情况等。 (需提供相关场地租赁合同和设备证明及人员近3个月的社保证明,无提供证明材料不得分) | 4 | |
9 | 响应情况 | 优于招标文件商务要求得2分,完全满足招标文件商务要求的得1分,部分满足招标文件商务要求得0.5分,有不满足招标文件商务要求的得 0 分。 | 2 | |
价格部分 (30分) | 10 | 价格分统一采用低价格优先算法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低价的投标价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价(略) | 30 | |
合计 | 100 |
其他内容不变。
二、投标(响应)截止时间:(略)
三、联系事项
(一)采购项目联系人(代理机构):张武彬 | 联系电话:(略) |
采购项目联系人(采购人):刘剑锋 | 联系电话:(略) |
(二)采购代理机构 :(略) | 地址:**市马思聪艺术中心左侧附楼三楼 |
联系人:1 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
(三)采购人:**县教育局 | 地址:**省**县**镇红城大道西 |
联系人:刘剑锋 | 联系电话:(略) |
传真:(略) | 邮编:(略) |
特此公告。
发布人:(略)
发布时间:(略)