[银川市]银川市高新技术产业开发区再生资源C区道路及连接线工程(园区内)项目施工中标候选人公示[中标候选人公示]
[**市]**市高新技术产业开发区再生**C区道路及连接线工程(园区内)项目施工中标候选人公示[中标候选人公示]
发布时间:(略)
A(略)
中标候选人公示
**三环信达建设工程咨询有限公司 受 **市交通公路建设管理中心 的委托,对 **市高新技术产业开发区再生**C区道路及连接线工程(园区内)项目施工**市高新技术产业开发区再生**C区道路及连接线工程(园区内)项目施工 公开招标,已于(略)2:00:00完成评标工作,经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审,推荐出中标结果候选人。
现将评标结果公示如下:
一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
中标候选人排名 | 单位名称 | 投标报价 | 工期 | 质量标准 | 项目负责人 | 相关证书及编号 | 评标得分 |
第一中标候选人 | **翔实建设工程有限公司 | (略).2 | 99 | 合格 | 赵文兵 | (略) | 95.45 |
第二中标候选人 | **市第一建筑工程有限责任公司 | (略).77 | 99 | 合格 | 闫军 | (略) | 94.69 |
第三中标候选人 | **第二市政工(略) | (略).35 | 99 | 合格 | 贺文魁 | (略) | 94.36 |
二、开标记录:
序号 | 投标单位名称 | 投标总价 | 项目经理 | 工期(日历天) | 质量 |
1 | **宏瑞建设工程有限公司 | (略).17 | 赵鹏鑫 | 99 | 合格 |
2 | **鼎晟达建设工程有限公司 | (略).41 | 王乐 | 99 | 合格 |
3 | **宁程建设工程有限公司 | (略).59 | 高海英 | 99 | 合格 |
4 | **晋明建设工程有限公司 | (略).18 | 叶峰 | 99 | 合格 |
5 | **煜翔建设发展有限公司 | (略).54 | 王亚茹 | 99 | 合格 |
6 | **佳凯建设工程有限公司 | (略).81 | 吴兴华 | 99 | 合格 |
7 | **常博建设发展有限公司 | (略).27 | 杜翔 | 99 | 合格 |
8 | **同润华(略) | (略).99 | 袁志阔 | 99 | 合格 |
9 | 启融(略) | (略).19 | 吴瑞 | 99 | 合格 |
10 | **翔实建设工程有限公司 | (略).2 | 赵文兵 | 99 | 合格 |
11 | **市第一建筑工程有限责任公司 | (略).77 | 闫军 | 99 | 合格 |
12 | **第二市政工程有限责任公司 | (略).35 | 贺文魁 | 99 | 合格 |
13 | **晨洋公路工程有限公司 | (略).48 | 朱自立 | 99 | 合格 |
14 | **力丰市政景观有限公司 | (略).87 | 马金慧 | 99 | 合格 |
15 | **市第二建筑工程有限公司 | (略).82 | 杜学义 | 99 | 合格 |
16 | **中远工程建设有限公司 | (略).13 | 李风珍 | 99 | 合格 |
17 | **万嘉市政建设工程有限公司 | (略).16 | 郭丽娜 | 99 | 合格 |
18 | **昌泰建设工程有限公司 | (略).67 | 陈彪 | 99 | 合格 |
19 | **善途建设景观有限公司 | (略).7 | 徐佳静 | 99 | 合格 |
20 | **昱博市政建设工程有限公司 | (略).65 | 高辉 | 99 | 合格 |
21 | **邦晟建设工程有限公司 | (略).88 | 孙卫东 | 99 | 合格 |
22 | **政柏建设工程有限公司 | (略).72 | 房海涛 | 99 | 合格 |
23 | **天易建筑工程有限公司 | (略).37 | 王皋 | 99 | 合格 |
24 | **华远恒建设有限公司 | (略).26 | 撖凤祥 | 99 | 合格 |
25 | **天衍建设工程有限公司 | (略).12 | 马志强 | 99 | 合格 |
26 | **瑞德建设工程有限公司 | (略).01 | 张艳丽 | 99 | 合格 |
27 | **晟秦塬建设工程有限公司 | (略).08 | 张雁林 | 99 | 合格 |
28 | **鹏晨建设工程有限公司 | (略).3 | 王风萍 | 99 | 合格 |
29 | **视通(略) | (略).31 | 袁万朝 | 99 | 合格 |
30 | **万通建设工程有限公司 | (略).4 | 王秀梅 | 99 | 合格 |
31 | **第一市政工程有限责任公司 | (略).14 | 苏发辉 | 99 | 合格 |
32 | **晧顺建设有限公司 | (略).57 | 马振福 | 99 | 合格 |
33 | **永益(略) | (略).08 | 梁明强 | 99 | 合格 |
34 | **诚通景观市政建设工程有限公司 | (略).58 | 袁立忠 | 99 | 合格 |
35 | ***(略) | (略).99 | 谭金智 | 99 | 合格 |
36 | 海绵山水(**)建设(略) | (略).99 | 肖小林 | 99 | 合格 |
三、投标(略)(可选):
序号 | 被否决投标人名称 | 否决原因及依据 |
1 | **宏瑞建设工程有限公司 | 投标价(略) |
2 | **鼎晟达建设工程有限公司 | 投标价超过招标控制价上限值 |
3 | **宁程建(略) | 标书中提供的业绩证明原件不符合招标文件的要求,初审不通过 |
4 | **晋明建设工程有限公司 | 项目经理是中级职称,但不是市政公用专业,是规划专业,所以初审不通过 |
5 | **煜翔建设发展有限公司 | 投标价超(略) |
6 | **佳凯建设工程有限公司 | 投标价(略) |
7 | **常博建设发展有限公司 | 项目经理有在建工程,初审不通过 |
8 | **同润(略) | 项目经理有在建工程,初审不通过 |
9 | 启融(略) | 项目经理的职称证不是市政公用专业,初审不通过 |
四、评标委员会评标计分汇总表
序号 | 投标单位名称 | 商务标评分得分 | 施工组织设计 | 企业在宁信用与项目人员得分 | 清单(略) | 得分 |
1 | **翔实建设工程有限公司 | 71.41 | 9.04 | 15.0 | 0.0 | 95.45 |
2 | **市第一建筑工程有限责任公司 | 70.56 | 9.13 | 15.0 | 0.0 | 94.69 |
3 | **第二市政工程有限责任公司 | 70.33 | 9.03 | 15.0 | 0.0 | 94.36 |
4 | **晨洋公路工程有限公司 | 69.78 | 8.31 | 15.0 | 0.0 | 93.09 |
5 | **力丰市政景(略) | 68.9 | 8.92 | 15.0 | 0.0 | 92.82 |
6 | **市第二建筑工程有限公司 | 68.92 | 9.06 | 14.5 | 0.0 | 92.48 |
7 | **中远工程建(略) | 67.74 | 8.77 | 15.0 | 0.0 | 91.51 |
8 | **万(略) | 67.92 | 8.47 | 15.0 | 0.0 | 91.39 |
9 | **昌泰建设工程有限公司 | 67.46 | 8.68 | 15.0 | 0.0 | 91.14 |
10 | **善途建设景观有限公司 | 67.4 | 8.99 | 14.5 | 0.0 | 90.89 |
11 | **昱博市政建设工程有限公司 | 67.35 | 8.52 | 15.0 | 0.0 | 90.87 |
12 | **邦晟建设工程有限公司 | 66.92 | 8.82 | 15.0 | 0.0 | 90.74 |
13 | **政柏建设工程有限公司 | 66.47 | 9.05 | 15.0 | 0.0 | 90.52 |
14 | **天易建筑工程有限公司 | 66.77 | 8.51 | 15.0 | 0.0 | 90.28 |
15 | **华远恒建设有限公司 | 66.96 | 8.27 | 15.0 | 0.0 | 90.23 |
16 | **天衍建设工程有限公司 | 67.13 | 7.06 | 15.0 | 0.0 | 89.19 |
17 | **瑞德建设工程有限公司 | 64.35 | 9.12 | 15.0 | 0.0 | 88.47 |
18 | **晟秦塬建设工程有限公司 | 66.88 | 8.43 | 12.86 | 0.0 | 88.17 |
19 | **鹏晨建设工程有限公司 | 70.88 | 0.0 | 15.0 | 0.0 | 85.88 |
20 | **视通建设集团有限公司 | 61.68 | 8.8 | 15.0 | 0.0 | 85.48 |
21 | **万通建设工程有限公司 | 61.46 | 8.64 | 15.0 | 0.0 | 85.1 |
22 | **第一市政工程有限责任公司 | 59.54 | 9.09 | 15.0 | 0.0 | 83.63 |
23 | **晧(略) | 59.25 | 8.6 | 15.0 | 0.0 | 82.85 |
24 | **永益建设工程有限公司 | 58.9 | 8.64 | 15.0 | 0.0 | 82.54 |
25 | **诚(略) | 58.37 | 8.78 | 14.5 | 0.0 | 81.65 |
26 | ***(略) | 57.08 | 9.26 | 15.0 | 0.0 | 81.34 |
27 | 海绵山水(**)建设工程有限公司 | 65.05 | 6.34 | 9.71 | 0.0 | 81.1 |
五、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表(详见附表)
六、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,投标人或者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的,请在中标候选人公示期内以书面形式向**市交通公路建设管理中心或**三环信达建设工程咨询有限公司提出质疑,公示期截止后,质疑请求不再受理。
七、发布媒介:中国招标投标公共服务平台、**公共**交易网、**市政府网上发布
八、公示期:(略)至2019-07-24
九、(略):
招 标 人:**市交通公路建设管理中心 联 系 人:石金良 电 话:(略)
代理机构:**三环信达建设工程咨询有限公司 联 系 人:宋婕 电 话:(略)
公示期满无异议,招标人将依法确定本项目的中标人,特此公示。
**三(略)
日期:(略)
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批