2019年 7月17日，招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市2018年高标准基本农田建设项目第五标段(坪石镇武阳司村、新岩下村、三星坪村、武阳桥村)施工招标进行开标、评标。
一、工程概况：
1、招标人(代建单位)：****
2、招标代理机构：****
3、标段名称：**市2018年高标准基本农田建设项目第五标段(坪石镇武阳司村、新岩下村、三星坪村、武阳桥村)施工
4、项目批准部门：****改革局
5、项目批准文号：乐发改(2018)119号
6、项目代码：****
7、项目资金来源：省级财政补助资金
8、建设内容和规模：建设规模：项目区建设总规模为5622.62亩，(其中武阳司村1873.25亩；新岩下村1807.88亩；武阳桥村639.07亩；三星坪村1302.42亩)。
该项目的工程由灌溉与排水工程、田间道路工程和其他工程组成。
主要建设内容有：
1、武阳司村片区：整修斗渠946.46m、整修农渠I 2958.19m、整修农渠II 807.67m、新埋设过路涵管31座、铺设跨渠道下田桥板77座、整修生产路II 122.86m、新修生产路I 1900.17m、新修生产路II 924.958m、新修生产路III 1499.97m。
2、新岩下村片区：整修斗渠623.25m、整修农渠I 606.26m、新埋设过路涵管3座、铺设跨渠道下田桥板21座、整修生产路I 3281.77m、整修生产路II 208.40m、新修生产路I 2316.45m、新修生产路II 520.41m。
3、武阳桥村片区：整修支渠449.58m、整修农渠I 532.69m、整修农渠II 412.72m、新埋设过路涵管5座、铺设跨渠道下田桥板16座、整修生产路II 145.18m、整修生产路III 317.17m、新修生产路II 144.24m。
4、三星坪村片区：**陂头1座、整修支渠755.37m、整修斗渠765.23m、整修农渠I 430.14m、整修农渠II 387.76m、新埋设过路涵管3座、铺设跨渠道下田桥板39座、跌水1座、整修生产路I 985.42m、新修生产路II 866.66m。
9、计划工期：150个日历天
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、由招标代理在**省综合评标专家库-**区域中随机抽出参加评标的专家评委共五人，其中经济类专家两人。各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 1 | 高级工程师 | 水利 | 组长 |
| 2 | 工程师 | 水利 | / |
| 3 | 高级农艺师 | 农学 | / |
| 4 | 工程师 | 经济 | / |
| 5 | 高级工程师 | 经济 | / |
2、至投标文件递交截止时间2019年7月17日上午9:30前，共有五家投标单位的法定代表人或其授权委托人准时参加了开标会，并成功进行了电子签到及拍照。
3、主持人宣读开标会会场纪律，宣布开标人、见证人、监标人等有关人员姓名，并点名确认投标人到场情况，经确认，各投标人代表均到场。
4、招标代理机构当众检查投标文件密封、标记是否满足招标文件要求，并邀请招标人以及投标人代表复核确认。不符合要求的，招标人或其委托的招标代理机构直接否决其投标。经检查，所有投标文件符合招标文件要求。
5、招标代理机构检查投标单位电子签到情况，然后由解密方(招标代理机构、交易中心)开始解密验证，并对各投标单位递交的电子投标文件进行解密，解密成功后查看各投标单位投标保证金缴纳情况及《开标一览表》，经询问投标人对《开标一览表》中的相关信息均无异议，开标一览表完成后，由投标单位法定代表人或者其授权委托人对电子解密投标文件内容进行签字确认。投标单位的投标报价为：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****公司 | ****053.05 |
| 2 | ****公司 | ****913.48 |
| 3 | **市****公司 | ****927.07 |
| 4 | **** | ****936.98 |
| 5 | **市****公司 | ****091.81 |
6、投标文件的拆封，招标代理机构拆封所有投标人的投标文件，并当众检查各投标人的投标文件的组成、数量、装订是否符合招标文件规定、是否按规定提供电子文件光盘(或U盘)，通过检查，所有投标人的投标文件均符合招标文件要求。
7、招****交易中心工作人员的见证下将投标文件、《开标一览表》及评****委员会评审。
8、根据招标文件要求，本工程招标分企业资格审查申报资料评审和投标标书评审两个步骤进行评审，评标委员会对各投标人的企业资格审查申报资料进行审查，经评审，五家均通过资格审查，名单如下：
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | **市****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **市****公司 |
9、按招标文件评审要求，评标委员会对投标标书进行评审，经评审，五家均通过投标标书评审，名单如下：
| 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | **市****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **市****公司 |
10、评标委员会对通过企业资格审查和投标标书审查的进行商务技术部分的评审，其评审结果如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务技术得分 |
| 1 | **市****公司 | 8.17 |
| 2 | ****公司 | 33.50 |
| 3 | **市****公司 | 36.00 |
| 4 | **** | 37.17 |
| 5 | **市****公司 | 7.50 |
11、评标委员会对根据招标文件的规定，随机抽取下浮系数，最终计算得出的下浮系数Ci的算术平均值为 1.28 % ，投标基准价为****915.68元。然后对投标报价部分进行评审和打分，其结果如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价得分 |
| 1 | **市****公司 | 59.66 |
| 2 | ****公司 | 59.58 |
| 3 | **市****公司 | 59.69 |
| 4 | **** | 59.85 |
| 5 | **市****公司 | 59.38 |
12、本项目招标采用综合评估法进行评标，评标委员会根据各评审打分项目进行汇总(见下表)：
| 序号 | 投标人名称 | 评审项目 | 得分 | 总得分 | 排序表 |
| 1 | **市****公司 | 商务技术得分 | 8.17 | 67.83 | 4 |
| 投标报价得分 | 59.66 | ||||
| 2 | ****公司 | 商务技术得分 | 33.50 | 93.08 | 3 |
| 投标报价得分 | 59.58 | ||||
| 3 | **市****公司 | 商务技术得分 | 36.00 | 95.69 | 2 |
| 投标报价得分 | 59.69 | ||||
| 4 | **** | 商务技术得分 | 37.17 | 97.02 | 1 |
| 投标报价得分 | 59.85 | ||||
| 5 | **市****公司 | 商务技术得分 | 7.50 | 66.88 | 5 |
| 投标报价得分 | 59.38 |
13、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：**** ，投标报价：****936.98 元。
第二中标候选人：**市****公司 ，投标报价：****927.07 元。
第三中标候选人：****公司 ，投标报价：****913.48 元。
公示时间：2019年 7 月23～ 25日
投诉电话：****农业农村局 0751-****621
附件：第一中标候选人企业资格审查申报资料及投标标书；
第二中标候选人企业资格审查申报资料及投标标书
第三中标候选人企业资格审查申报资料及投标标书。
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2019年 7 月 22 日
换一批