序号 | 评审项目 | 分值 | 评审细则 |
1 | 企业(略) (16) | 5分 | 投标人营业执照注册住所在三门县的,得5分;营业执照注册住所在台州市的,得3分;营业执照注册住所在浙江省的,得1分。(需提供营业执照复印件) |
4分 | 供应商2018年的偿付能力充足率,150%以下得1分;150%(含)-200%(不含)得2分;200%(含)-250%(不含)得3分;250%及以上得4分,最高得4分。(提供偿付(略))。 | ||
3分 | 三门县内网点服务机构布局、数量。一个得1分;(略)。(须提供营业执(略))。 | ||
4分 | 从事保险业务每满一年得0.2分,最高(略)。(年限评分依(略))。 | ||
2 | 人员配备(7分) | 3分 | 具备医疗服务专业人员配备:1人得1分;2人得2分;3人以上得3分,不具(略)。提供加盖社保中心章的职工基本医疗保险证明材料、劳动合同或职业资格证书(原件备查)。 |
4分 | 本项目服务的人员配备:人员数量:10人及以下得1分,11-20人得2分,21人及以上得4分。(须提供相关人员的社保证明、毕业证书、个人简历等,不提供不得分)。 | ||
3 | 同类业绩(6分) | 6分 | 2017年以来是否有同类政府采购项目或政保合作民生类业绩(每个得1分,最多得6分)需提供相关证明材料(提供中标通知书或合同或保险保单)。 |
4 | 培训服务(6分) | 6分 | 投标人应对采购人、投保人(被保险人)提供合理的(略),确保采购人、投保人(被保险人)充分理解保险、理赔流程等,予以评分,优(6-4分)、良(3.9-2分)、一般(1.9—0分)、差(0分)。 |
5 | 保险方案(10分) | 10分 | 根据供应商对本项目的理解程度,保险方案是否具有针对性,可操作性,是否达到招标文件要求计分。好的10-8分,一般的7.9-5分,较差的5分以下。 |
6 | 服务承诺(25分) | 8分 | 根据供应商的服务保障方案的合理性、严谨性、完整性,(略)措的优劣情况进行综合评分(0-8分)。 |
4分 | 投保服务:承诺投保方提供相关投保资料,承保公司上门收取资料并统一出单,给予充分配合的得4分,否则得0分。 | ||
6分 | 承诺承保(略),并根据供应商承诺的理赔时效,可行性与合理性,优于或符合采购文件要求的得1-6分;未承诺的或虽承诺但达不到采购文件标准的为0分。 | ||
4分 | 投诉处理控制措施,承诺有效控制服务对象投诉率措施,比较后酌情打分(0-4分)。 | ||
3分 | 防腐倡廉措施,承诺投保时不得以任何形式向被保险单位及其经办人员提供回扣,理赔时不得以任何形式收取被保险单位及其经办人员提(略)求的,酌情扣分。 | ||
说明:(略) | |||
8 | 增值服务(8分) | 5分 | 提供优于招标文件要求的增项服务,优惠措施,比如理赔绿色通道、多渠道理赔通知服务等比较后酌情打分(0-5分)。 |
3分 | 近三年在当地有相关慈善捐助活动。每项活动得1分;最高得3分;不具备的不得分。提供捐助证书或捐助清单或捐赠票据的复印件,原件备查。 | ||
9 | 标书制作(2分) | 2分 | 投标文件编制完整,格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的,由评标委员会酌情打分,最高(略)。 |
注:1)上述证明材料中的单位名称与投标单位的名称必须一致。
2)所有涉及打分(略),投标文件中(略),查询时未提供原件,则相应分值扣除。