项目(略) | 青龙街道海滨湾2、4组安置房建设工程项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都成华城市建(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标(略) | 无 | 招标代理(略) | 无 |
开标地点 | 成都市公共(略) | 开标时间 | 20190911 - 09:(略) |
公示期 | 2019年0(略) | 投标最高限价(元) | 按照发改价格〔2007〕670号文《建设工程监理与相关服务收费标准》、国家发展改革委关于“进一步放开建设项目专业服务价格的通知”发改价格【2015】299号文实行市场调节价,监理招标控制价:(略) |
四川万峰(略) | 在监理招标控制价基础上下浮7% | / | 98.13 |
四川康立项目管理有限责任公司 | 在监理招标控制价基础上下浮2% | / | 93.36 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 在监理招标控制价基础上下浮8% | / | 92 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 张志强 | 全国注册监(略) | (略) | 电力 | 工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 熊永发 | 全国注册监理(略) | (略) | 建筑 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 罗启华 | 全国注册(略) | (略) | 工民建 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都天投地产开发有限公司 | 天府新区成都片区直管区兴隆街道兴隆项目(三期)安置房建设项目 | (略) | 本项目规划(略) 万平方米 | (略).23 | 罗绍齐 | |||
成都东方广益投资有限公司 | 龙潭街道向龙兴苑小区项目 | (略) | 拟建项目占地面积约60 亩,建筑面积约15万平米 | (略) | 王红玲 | |||
泸州自贸区龙港建设开发有限公司 | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目 | (略) | 总占地面积约110亩,总建筑面积约32万平方米 | (略) | 王家林 | |||
成都天投地产开(略) | 天府中心国际社(略)(6、7、8、9 号地块) | (略) | 本项目为6、7、8、9号地块,净用地面积约70.14亩,总建筑面积约27万平米 | (略) | 尹华军 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
成都花园水城(略) | 金堂县新型城镇化综合试验区学府星兰东苑(B区)工程 | (略) | 房屋建筑工程;建筑面积:11.89(略) | (略) | 任易 | |||
成都九联投资有限公司 | 花土F 区 | (略) | 房屋建筑工程;建筑面积:29万平方米 | (略) | 胡相会 | |||
成都市成华区危房改造开发办公室 | 将军碑、东林村片区拆迁安置房项目3号地块2期(D地块)建设工程项目 | (略) | 房屋建筑工程;建筑面积:15.04009万平方米 | (略) | 贺华山 | |||
第二中标候选人(略) | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标(略) | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
四川光明(略) | 光明地产成都双流公兴项目 | (略) | 总建筑面积约13.16 万平方米 | (略) | 姚建国 | |||
成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际(略) | (略) | 建筑面积13.2万m2。总投资(略)万元 | (略) | 魏明童 | |||
金堂县国有资产投资经营有限责任公司 | 金堂县五凤镇新型城镇化项目 | (略) | 项目包括五凤镇回迁安置房及配套工程、市民服务中心管理用房及相关配套设施、学校等房建项目,建筑(略).59万平方米 | (略) | 李东宏 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 地 | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合(略) |
圣弘建设股份(略) | 在监理招标控制价基础上下浮6% | 在监理招标控制价基础上下浮6% | 85.53 |
中鸿亿博集团有限公司 | 在监理招(略) | 在监理招标控制价基础上下浮1% | 86.97 |
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 在监理招标控制价基础上下浮6% | 在监理招标控制价基础上下浮6% | 91.51 |
四川俊成工程项目管理咨询有限公司 | 在监理招标(略) | 在监理招标控制价基础上下浮8% | 88.22 |
四川三信建设咨询有限公司 | 在监理招标控制价基础上下浮5% | 在监理招标控制价基础上下浮5% | 83.09 |
四川元丰建设项目管理有限公司 | 在监理招标控制价基础上下浮2% | 在监理招标控制价基础上下浮2% | 91.60 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) 姓名:(略) 单位:(略) | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市成华区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必(略)中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投(略)。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评(略),涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行(略) 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按(略),不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候(略)。
4.表中的“项目(略)监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略)填写为(略); 2015年9月,填写为(略); 再如2015年,填写为(略)5 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人(略)。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日(略)。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。