(略)招标公告及招标文件的更正 一、采购项目名称:(略) 二、政府采购编号:(略) 三、首次公告日期:(略) 四、更正内容如下: 1、原投标截止时间:****年10 月 10 日 14 时止,超过截止时间的投标将被拒绝(★)。 2、原招标公告及招标文件第七章投标邀请2.2特定资格条件:2.4投标单位参与本项目投标只能选择其中一个分包进行报名。 3、原招标公告及招标文件第七章投标邀请采购项目分包情况: 包号 | 标的名称 | 服务内容 | 预算金额(万元) | 包1 | (略)一标段 | 藕田(高营村塘保寨)、康头村、新街村、平茶小岔村(新寨)、新厂姚家村,共5个。 | 100.00 | 包2 | (略)二标段 | 三锹乡:元真凤冲(略):前进村(略),共5个。 | 100.00 | 包3 | (略)三标段 | 太阳坪镇:地芒村;寨牙乡:地卢村、芳团村;坳上镇:戈盈村,共4个。 | 80.00 | 4、原招标文件评分因素及评分标准 包1(适用) 序号 | 评分项目 | 权重 | 评分标准 | 1 | 投标报价 | 10分 | 以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计10分。其他投标(略): 报价得分=(评标基准价÷投(略))×投标报价权重 注:根据财政部(略)第60条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 2 | 技术 (55分) | 现状认知 | 10分 | 对项目理解深刻,认识全面,对传统村落现状熟悉,有相关分析及图纸。 投标人提供的现状资料详细、认识分析优的计10分,现状资料较细,认识分析良好的计6分,现状资料欠缺,认识分析一般的计3分,无现状调研照片及相关分析图纸的不计分。 | 总体规划思路和技术框架 | 15分 | 总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上层次规划进行编制。 投标人提供的技术路线清晰、方法可行、思路内容优秀的计15分,技术路线较清晰、思路内容良好的计9分,技术路线模糊、(略),内容有严重漏项或未提供规划思路和技术路线的不计分。 | 成果完成度 | 15分 | 按照总体规划思路和技术框架提供规划方案及相关图纸。投标人提供的内容全面 内容较全面,成果良好的计15分,内容有欠缺,成果表达一般的计9分,内容欠缺较多,成果表达较差的计5分,内容有严重漏项或未提供方案及相关图纸的不计分。 | 项目团队技术力量 | 15分 | 1、投标人拟定的项目负责人须同时具有注册城市规划师和城市规划(略),每有(略).5分,同一项目只能计一次,本项最多计5分。 2、项目团队中配有城市规划专业注册规划师的,每提供1人计0.5分,本项满分5分。 3、另项目团队中除城市规划专业外,配齐有风景园(略)5分,缺一项不计分。 (投标人提供资格证书原件现场备查,不提供原件不予计分)。 | 3 | 商务 (35分) | 类似业绩 | 21分 | 1、投标人近五年(****年7月至今)具有合同金额100万的类似项目业绩,每提供一个加1分,计满6分为止。提供具有合同金额200万的类似项目业绩,每提供一个200万的业绩加2分;计满6分为止分。 提供具有合同金额300万以上的类似项目业绩,每提供一个300万以上的业绩加3分;计满9分为止分。(类似项目为传统村落或村庄规划类项目,提供相关项目中标通知书或合同原件备查,否则不计分。) | 获奖情况 | 8分 | 投标人近五年((略)获得国家级、部级或省级规划设计二等奖以上奖项的,每获得一个奖项得2分;本项最高不超过8分。 (以上奖项,投标人中提供获奖项目合同及获奖证书原件现场备查,不提供原件不予计分)。 | 认证证书 | 6分 | 1、 投标人同时具有ISO****质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计3分,少一个证扣1分; 2、 投标人具有知识产权管理体系认证证书的,计3分。 (投标人提供证书原件现场备查,否则不计分)。 | 4 | 合计 | 100 | | 包2(适用) 序号 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 | 价格部分(10分) | 1 | 价格部分 | 10分 | 以经评委会一致认定满足招(略)格得分计10分。其他投标(略): 报价得分=(评标基准价÷投标报价)×投标报价权重 | 技术部分(55分) | 2 | 初步方案 | 15分 | 从各投标人需结合村落现状情况(需提供现状调研照片及相关分析图纸)、国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准编制初步方案图册。 提供一(略),满分15分。 | 15分 | 初步方案内容完整、全面、合理的计15分,初步方案(略)纸的不计分。 | 3 | 设计质量保证措施 | 5分 | 投标人需提供完整、科学、合理的质量保证措施。合理完整的计:(略) | 4 | 设计进度安(略) | 5分 | 设计进度安排科学、合理、严谨、周密,进度保证措施得力。合理完整的计:(略)。 | 5 | 服务措施 | 5分 | 服务措施完善、合理计(略)。 | 6 | 人员配置 | 10分 | 1)拟任项目负责人具有正高级工程师证和注册规划师职业资格的计4分,具有高级工程师证和注册规划师职业资格的计2分,此项(略)。 2)拟投入的技术人员(不包含项目负责人)每提供一名注册规划师或高级工程师计1分,累计(略)。 | 商务部分(35分) | 7 | 企业综合实力 | 6分 | 投标人承担的近五年(****年7月至今)来城乡规划类项目获得国家级奖的计6分,获得省级奖的计2分,本项最多计6分。 | 8 | 管理体系认证 | 6分 | 投标人同时具(略)认证证书计6分,少一个证扣2分,没有的计0分。 | 9 | 企业信誉、荣誉 | 5分 | 1) 投标人具有“AAA级信用企业”信用等级认证证书的计3分。 2)投标人获得“高新技术企业”认证证书的计2分。 | 10 | 类似业绩情况 | 16分 | 投标人近五年(****年7月至今)提供城乡规(略),每提供一个(略),计满5分为止,提供城乡规划(略),每提供一个200万的业绩加2分,计满6分为止。提供城乡(略),满5分。 | 11 | 标书编制 | 2分 | 投标文件(略),有目录、编页码,资料相互印证可读性强,装订成册,书面(略),没有缺漏项,价格(略),计2分,不符合招标文件要求的,每处扣0.5分,扣完为止。 | 合计 | 100分 | 备注:城乡规划类似业绩包括村庄规划、传统村落保护规划、历史文化名村保护规划。 评分内容及分值分配(注:(略) 包3 (适用) 序号 | 评价因素 | 分值 | 评分标准 | 投标报价(10分) | 10分 | 以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报(略)按公式计算: 报价得分=(评标基准价÷投(略))×投标报价权重 注:根据财政部****年第87号令第60条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 商务部分 (40分) | 项目团队技术力量 | 12分 | 1、投标单位拟任项目负责人具有城乡规划专业高级技术职(略)不计分。 2、投标单位除项目负责人外,拟任项目团队每增加一名城乡规划专业高级技术职称或注册规划师的计1分,最多计4分,没有的不计分。 3、投标单位项目(略)专业计1分,最多计4分。 (以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续三个月((略)年7月)社保证明原件,否则不计分。) | 认证证书 | 6分 | 投标人同时具有ISO****质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分,少一个证扣2分,没有的计0分。(投标(略),否则不计分)。 | 获奖情况 | 12分 | 1、投标人获得过省级及以上行政机关颁发的“守合同重信用”单位称号的,每提供一个计2分,没有不计分,本项最多计8分。 2、投标人获得过行政部门颁发的城乡规划设计类荣誉证书的,每提供一个省级的计2分,省级(略),本项最多计4分,没有的不计分。 | 项目业绩 | 10分 | 投标人近五年(****年7月-至今)承担的类似传统村落规划编制业绩的(历史文化名村保护规划或传统村落规划),每个业绩计1分,最多计10分。(投标人提供中标(略),否则不予计分)。 | 技术部分 (50分) | 政策和规划背景解读 | 5 | 根据投标人提供的技术文件,对传统村落保护相关的政策环境、项目背景、规划范围与规划期限、规划依据、规划原则进行解读和分析,完整合理得5分,欠合理2分。 | 重点、难点分析 | 5 | 能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳,能以问题导向,有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路,可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点,且分(略)。完整合理得5分,欠合理2分. | 现状分析 | 10 | 对村庄环境、选址与格局、传统建筑、历史环境要素与非物质文化遗产等现状情况全面掌握。完全满足采购人实际需求的计10分,缺漏项(略),扣完为止,没有提供的不计分。 | 工作技术路线 | 5 | 根据投标人提供的技术文件,工作思路清晰,工作方法可行,技术路线明确计5分,缺漏项、不满足的每处扣2分,扣完为止,没有提供的不计分。 | 保护内容 | 15 | 根据投标人提供的技术文件,评标委员会从保护对象、保护区划、保护措施、保护项目等内容进行综合评定;保护内容与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合;有全面的研究和独特的见解,适应传统村落实际需要编制,具有可行性,符合发展实际。内容全面、完整的计15分。内容不全面、不完整的计9分,没有提供的不计分。 | 规划发展 | 5 | 根据投标人提供的技术文件,评标委员会从发展定位、人居环境规划等内容进行综合评定;要求与本次规划的主要规划技术标准内容整体契合;有全面的研究和独特的见解,适应传统村落实际需要编制,具有可行性、全面、完整合理计5分。缺漏项、不满足的每处扣2分,扣完为止,没有(略)。 | 实施与管控策略 | 5 | 对设计进度能有详细的时间安排,同时对设计进度及设计质量有充分的保障措施完整合理计5分,缺漏项每处扣1分,扣完为止,没有提供的不计分。 | 现更正为: 1.投标截止时间:20(略) 月 14 日 9 时30止,超过截止时间的投标将被拒绝(★)。 2.投标单位参与本(略),投标人只能在其中一个包中标。 3.采购项目分包情况: 包号 | 标的名称 | 服务内容 | 预算金额(万元) | 包1 | (略) | 藕田(高营村塘保寨)、康头村、新街村、平茶小岔村(新寨)、新厂姚家村,共5个。 | 100.00 | 包2 | (略) | 三锹乡:元真凤冲村(略):前进村、岩寨村、铜锣村,共5个。 | 100.00 | 包3 | (略) | 太阳坪镇:地芒村;寨牙乡:地卢村、芳团村;坳上镇:戈盈村,共4个。 | 80.00 | 4.招标文件评分因素及评分标准(注:(略)(适用包1、包2、包3) 序号 | 评分项目 | 权重 | 评分标准 | 1 | 投标报价 | 10分 | 以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计10分。其他投标人的价格得分统一按公式计算: 报价得分=(评标基准价÷投标报价)×投标报价权重 注:根据财政部(略)第60条规定:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 | 2 | 技术 (55分) | 初步方案 | 10分 | 从各投标人需结合村落现状情况(需提供现状调研照片及相关分析图纸)传统村落规划技术标准编制初步方案图册。 提供两个村初步(略),提供一个村初步方案完整的计5分。未提供初(略)。(满分10分) | 总体规划思路和技术框架 | 10分 | 总体规划思路及技术框架应充分结合国家、省层面的宏观政策、传统村落规划技术标准及上层次规划进行编制。 投标人提供的技术路线清晰、方法可行、思路内容优秀的计10分,技术路线较清晰、思路内容良好的计5分,技术路线模糊、方法欠缺、思路一般的计2分,未提供规划思路和技术路线的不计分。 | 重点、难点分析 | 10 | 能充分理解本次规划的意义和要求,进行系统分析、归纳,能以问题导向,有针对性地、创造性地提出符合项目实际的解决思路,可整体、全面、准确把握本次规划的重点、难点,且分析系统透彻。完整合理得10分,欠合理5分. | 设计质量保证措施 | 10分 | 投标人需提供完整、科学、合理的设计质量保证措施。合理完整的计:10分,欠合理的计:5分,未提供的不计分。 | 设计进度安排及保障措施 | 5分 | 设计进度安排科学、合理、严谨、周密,进度保证措施得力。合理完整的计:(略)。 | 服务措施 | 8分 | 服务措施完善、合理计8分,欠合理的计:(略) | 标书编制 | 2分 | 投标文件(略),有目录、编页码,资料相互印证可读性强,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确,计2分,不符合招标文件要求的,每处扣0.5分,扣完为止。 | 3 | 商务 (35分) | 类似业绩 | 16分 | 投标人近五年(****(略))承担过(村庄规划或传统(略)),每个业绩计2分,最多(略)。 | 项目团队技术力量 | 13分 | 1)投标单位拟任项目负责人具有城乡规划专业高级技术职称且为注册规划师的计4分,只满足上述一项的计2分,没有的不计分。 2)拟投入的技术人员(不包含项目负责人)每提供一名注册规划师或高级工程师计1.5分,累计最高计9分。(以上需提供投标单位为拟任项目人员缴纳的连续三个月(****年5月至****年7月)社保(略),否则不计分。 | 认证证书 | 6分 | 投标人同时具有ISO****质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书计6分,少一个证扣2分; | 4 | 合计 | 100 | | 五、招标文件其它内容不变。 六、联系方式 采购人:(略) 联系人:(略) 电话:(略) 地址:(略) 采购代理机构:(略) 地 址:(略) 联 系 人:(略) 电 话:(略) |