**莘莘科技发展有限公司科技企业加速器项目（3#配套综合楼、4-9#厂房、16#门卫及配电房）监理 ****/9/27
| |
工程名称 | **莘莘科技发展有限公司科技企业加速器项目（3#配套综合楼、4-9#厂房、16#门卫及配电房）监理 | 招标人名称 | **莘莘科技发展有限公司 | 招标金额(万元) | 269.27 | 建筑规模(平方米) | 总建筑面积****.1平方米，最大单体面积为****平方米，最大高度23.4米，最大跨度9米，最高6层 | 评标（略）：
| **建元项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 苏旭 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 55.**** | | 报价(万元) | 173.**** | 报价得分 | 17.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.67 | 16.70 | 16.05 | 17.10 | 16.93 | | **三联建设顾问有限公司 | | 项目负责人 | 陈帮助 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 68.**** | | 报价(万元) | 141.**** | 报价得分 | 31.10 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 17.81 | 16.90 | 16.35 | 17.05 | 16.92 | | **全世泰项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 张中华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 68.**** | | 报价(万元) | 141.**** | 报价得分 | 31.04 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.69 | 16.60 | 15.75 | 17.00 | 16.83 | | **市中建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.**** | | 报价(万元) | 180.**** | 报价得分 | 15.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 17.81 | 16.85 | 16.05 | 16.60 | 16.78 | | **誉达工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 王次田 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 58.**** | | 报价(万元) | 157.**** | 报价得分 | 24.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.02 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.60 | 17.52 | 15.60 | 15.20 | 15.85 | 16.02 | | **新世纪工程项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 毛月春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.**** | | 报价(万元) | 134.**** | 报价得分 | 34.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理（略） | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.30 | 17.59 | 17.00 | 15.70 | 16.80 | 17.03 | | **中昱琨城建项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 76.**** | | 报价(万元) | 121.**** | 报价得分 | 39.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.80 | 17.65 | 16.10 | 15.85 | 16.80 | 16.57 | | **市建工工程咨询管理有限公司 | | 项目负责人 | 刘大鹏 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 53.**** | | 报价(万元) | 175.**** | 报价得分 | 17.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.49 | 16.25 | 15.85 | 17.00 | 16.75 | | **市建设咨询监理有限公司 | | 项目负责人 | 朱春阳 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.**** | | 报价(万元) | 125.**** | 报价得分 | 37.92 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.88 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.69 | 16.55 | 15.90 | 17.10 | 16.88 | | **汇筑建设项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 任国春 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 75.**** | | 报价(万元) | 114.**** | 报价得分 | 38.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 17.73 | 16.70 | 16.00 | 16.70 | 16.87 | | **市刚（略） | | 项目负责人 | 姚洪余 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 61.**** | | 报价(万元) | 157.**** | 报价得分 | 24.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.70 | 17.67 | 15.95 | 15.80 | 17.45 | 16.70 | | **荣威项目管理咨询有限责任公司 | | 项目负责人 | 序守沛 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 66.**** | | 报价(万元) | 143.**** | 报价得分 | 30.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 17.61 | 15.75 | 15.95 | 16.70 | 16.58 | | **鼎信利达建设管理有限公司 | | 项目负责人 | 金尚儒 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 71.**** | | 报价(万元) | 133.**** | 报价得分 | 34.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.72 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.59 | 16.65 | 16.05 | 16.50 | 16.72 | | **市大恒工程管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 童利平 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 77.**** | | 报价(万元) | 120.**** | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.48 | 16.45 | 15.60 | 16.75 | 16.73 | | **精勤德项目管理咨询有限公司 | | 项目负责人 | 胡洪兴 | 是否废标（废标原因） | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 昆**南建设监理有限公司 | | 项目负责人 | 杨耀松 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 51.**** | | 报价(万元) | 182.**** | 报价得分 | 14.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 17.70 | 16.60 | 16.00 | 17.15 | 16.95 | | **新意建设咨询有限公司 | | 项目负责人 | 夏林书 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 52.**** | | 报价(万元) | 179.**** | 报价得分 | 15.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.98 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.00 | 17.59 | 16.40 | 16.25 | 17.55 | 16.98 | | **华通工程管理有限公司 | | 项目负责人 | 李胜国 | 是否废标（废标原因） | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | | **开发区工程项目管理有限公司 | | 项目负责人 | 李春景 | 是否废标（废标原因） | 否 | 总分 | 70.**** | | 报价(万元) | 136.**** | 报价得分 | 33.25 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.**** | 总监业绩分 | 0.50 | | 综合考评分 | 0.50 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 17.80 | 16.55 | 15.95 | 17.50 | 17.05 | 注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数） | |
换一批
换一批