(略)**市东城区教育局“(略)”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:****年1月15日8时30分(**时间)
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额(最高限价):A包:****.00元;B包:****.00元;C包:(略)****.00元。
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《**省政府采购网》、《**市政府采购网》、《全国公共**交易平台(**省?**市)》。
二、投标报价
A包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | (略) | (略).00 | 合同签订后30日历天 |
2 | (略) | (略).00 | 合同签订后30日历天 |
3 | (略) | (略).00 | 合同签订后30日历天 |
4 | (略) | (略).00 | 合同签订后30日历天 |
B包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | (略) | (略).00 | 合同签订后30日历天 |
2 | (略) | ****(略).00 | 合同签订后30日历天 |
3 | (略) | 525(略)0.00 | 合同签订后30日历天 |
C包:
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
1 | (略) | (略)****.00 | 合同签订后30日历天 |
2 | (略) | ****(略).00 | 合同签订后30日历天 |
3 | (略) | (略)****.00 | 合同签订后30(略) |
三、资格审查
A包:
序号 | 通过资格(略) | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
B包:
序号 | 通过资格审查的(略) | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
C包:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包:
硬件特征码是否异常:(略)
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
4 | (略) | ||
未通过符合性(略) | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
B包:
硬件特征码是否异常:(略)
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标(略) |
1 | 无 |
C包:
硬件特征码是否异常:(略)
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | (略) | ||
3 | (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
(二)综合比较与评价
A包:
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (13分) | 企业业绩(9分) | 投标文件规范程度(3分) | 售后服务方案(15分) | 技术参数(30分) | |||
评委1 | 30 | 10 | 3 | 3 | 15 | 28 | 89 |
评委2 | 30 | 10 | 3 | 3 | 15 | 28 | 89 |
评委3 | 30 | 10 | 3 | 3 | 10 | 28 | 84 |
评委4 | 30 | 10 | 3 | 3 | 10 | 28 | 84 |
评委5 | 30 | 10 | 3 | 3 | 15 | 28 | 89 |
评审得分:(略) | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 微型 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审(略):
(1)**职业技术学院公共多媒体设备购置
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件(略)
评标委员会审查通过的:张誉巾用户通信终端维修员职业资格证、宋鹏飞数控车床工职业资格证
评标委(略):无
4、投标文件填(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:IOS****质量管理、ISO**** 环境管理、OHSAS1(略)01 职业健康安全管理体系认证证书;****年度音响灯光行业就业先进单位、****年度为名诚信企业、知识产权管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:舞台音响灯光行业培训基地、全国质量检验稳定合格产品、全国产品和服务质量诚信示范企业
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (13分) | 企业业绩(9分) | 投标文件规范程度(3分) | 售后(略)(15分) | 技术参数(30分) | |||
评委1 | 25.79 | (略) | |||||
评委2 | 25.79 | 8 | 9 | 3 | 15 | 22 | (略) |
评委3 | 25.79 | 8 | 9 | 3 | 15 | 22 | (略) |
评委4 | 25.79 | 8 | 9 | 3 | 15 | 22 | (略) |
评委5 | 25.79 | 8 | 9 | 3 | 15 | 22 | (略) |
评审得分:(略) | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 无 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查(略):
(1)**市教育技术中心录播 教室采购项目
(2)**市政府采购项目(录播 教室设备)
(3)**满族自治县农村义务教育薄弱学校改造计算机, 笔记本电脑,多媒体录播教 室(略)采购项目
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理、环境管理、 职业健康安全管理体系认证证书; 高新技术企业证书
评标委员会审查未通过的:无
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (13分) | 企业业绩(9分) | 投标(略)(3分) | 售后服务方案(15分) | 技术参数(30分) | |||
评委1 | 25.98 | 4 | 0 | 3 | 12 | 20 | 64.98 |
评委2 | 25.98 | 4 | 0 | 3 | 8 | 20 | 60.98 |
评委3 | 25.98 | 4 | 0 | 3 | 8 | 20 | 60.98 |
评委4 | 25.98 | 4 | 0 | 3 | 8 | 20 | 60.98 |
评委5 | 25.98 | 4 | 0 | 3 | 8 | 20 | 60.98 |
评审得分:(略) | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 微型 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审(略):
(1)**县教育局学生床采购项目、高低床
(2)**县 **** 全面改薄项目(装备类)、 多媒体教学设备
(3)**县 **** 全面改薄设备购(略) 项目(1 包)、课桌凳
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审(略):无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会(略):无
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (13分) | 企业业绩(9分) | 投标文件规范程度(3分) | 售后服务方案(15分) | 技术参数(30分) | |||
评委1 | 25.76 | 0 | 0 | 3 | 12 | 20 | 60.76 |
评委2 | 25.76 | 0 | 0 | 3 | 8 | 20 | 56.76 |
评委3 | 25.76 | 0 | 0 | 3 | 8 | 20 | 56.76 |
评委4 | 25.76 | 0 | 0 | 3 | 8 | 20 | 56.76 |
评委5 | 25.76 | 0 | 0 | 3 | 8 | 20 | 56.76 |
评审得分:(略) | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 无 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查(略):无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
B包:
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (12分) | 企业业绩(12分) | 售后服务保障16分) | 技术参数(18分) | 项目供货方案(12分) | |||
评委1 | 30 | 4 | 12 | 16 | 18 | 7 | 87 |
评委2 | 30 | 4 | 12 | 16 | 18 | 12 | 92 |
评委3 | 30 | 4 | 12 | 16 | 18 | 12 | 92 |
评委4 | 30 | 4 | 12 | 14 | 18 | 12 | 90 |
评委5 | 30 | 4 | 12 | 14 | 18 | 7 | 85 |
评审得分:(略) | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 小型 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县 **** 年“全面改薄”教学 装备类采购项目(B3 标段:(略)
(2)太**学前教(略) 床采购项目
(3)**县 **** 年农村义务教育薄弱 学校设备购置项目(3 标)
(4)**县全面改薄采购项目(五标)
(5)**县**高级中学新校区教室 课桌采购
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:****年度文明诚信企业、****年度重合同守信用企业
评标委员会审(略):无
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (12分) | 企业业绩(12分) | 售后(略)) | 技术参数(18分) | 项目供货方案(12分) | |||
评委1 | 29.27 | 0 | 12 | 14 | 18 | 7 | (略).27 |
评委2 | 29.27 | 0 | 12 | 14 | 18 | 12 | 85.27 |
评委3 | 29.27 | 0 | 12 | 14 | 18 | 12 | 85.27 |
评委4 | 29.27 | 0 | 12 | 12 | 18 | 7 | 78.27 |
评委5 | 29.27 | 0 | 12 | 12 | 18 | 12 | 83.27 |
评审得分:(略) | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 小型 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县思源实验学校教学附属设 施采购项目(第一标段)
(2)**县全面改薄 **** 年中小学 课桌椅设备采购
(3)**县教体局 **** 年全面改薄 设备(略)(第一标包)
(4)**县教育体育局学生用床和学 生课(略)
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员(略):无
投标单位:(略) | |||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(40分) | 技术部分(30分) | 合计 100分 | |||
信誉 (12分) | 企业业绩(12分) | 售后服务保障16分) | 技术参数(18分) | 项目供货方案(12分) | |||
评委1 | 28.10 | 0 | 12 | 14 | 18 | 7 | 79.1 |
评委2 | 28.10 | 0 | 12 | 14 | 18 | 7 | 79.1 |
评委3 | 28.10 | 0 | 12 | 14 | 18 | 7 | 79.1 |
评委4 | 28.10 | 0 | 12 | 12 | 18 | 2 | 72.1 |
评委5 | 28.10 | 0 | 12 | 12 | 18 | 2 | 72.1 |
评审得分:(略) | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分: 无(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县 **** 年农村义务教育薄 弱学校改造课桌凳项目
(2)**县 **** 年“全面改薄”教学 装备项目 B1 标段
(3)**县 **** 年“全面改薄”教学 装备项目 B2 标段
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
C包:
投标单位:(略) | ||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 100分 | ||
企业实力(15分) | 售后服务(10分) | 技术参数(45分) | ||||
评委1 | 30 | 15 | 10 | 25 | 80 | |
评委2 | 30 | 15 | 10 | 25 | 80 | |
评委3 | 30 | 15 | 10 | 25 | 80 | |
评委4 | 30 | 15 | 10 | 25 | 80 | |
评委5 | 30 | 15 | 10 | 25 | 80 | |
评审得分:(略) | 排序:1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 无 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、示范区大徐(略) 及电子设备等项目
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、投标人所投产品制造商获得中国信息安全测评中心颁发的技术支撑单位等级证书一级证书
2、(略)的“守合同 重信(略)
3、投标人所投产品及平台开发体系认证达到 CMMI5
评标委(略):无
投标单位:(略) | ||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 100分 | ||
企业实力(15分) | 售后服务(10分) | 技术参数(45分) | ||||
评委1 | 29.89 | 0 | 6 | 21 | (略) | |
评委2 | 29.89 | 0 | 6 | 21 | (略) | |
评委3 | 29.89 | 0 | 6 | 21 | (略) | |
评委4 | 29.89 | 0 | 6 | 21 | (略) | |
评委5 | 29.89 | 0 | 6 | 21 | (略) | |
评审得分:(略) | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 无 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会(略):无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会(略):无
评标委员会审查未通过的:无
投标单位:(略) | ||||||
评审因素 | 价格部分 (30分) | 商务部分(25分) | 技术部分(45分) | 合计 100分 | ||
企业实力(15分) | 售后服务(10分) | 技术参数(45分) | ||||
评委1 | 29.(略) | 0 | 6 | 15 | (略) | |
评委2 | 29.(略) | 0 | 6 | 15 | (略) | |
评委3 | 29.(略) | 0 | 6 | 15 | (略) | |
评委4 | 29.(略) | 0 | 6 | 15 | (略) | |
评委5 | 29.(略) | 0 | 6 | 15 | (略) | |
评审得分:(略) | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分: 无 (政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:王豪可 联系方式:(略)
(四)中标金额: (略)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:**省**市**市问海路 17 号伟东国际云教育产业园
(三)联系人:董增光 联系方式:(略)
(四)中标金额:(略)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人: 贺辰 联系方式:(略)
(四)中标金额: (略)
B包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:冯杰 联系方式:****-26(略)618
(四)中标金额: (略)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址: (略)
(三)联系人: 程维群 联系方式: (略)
(四)中标金额: (略)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:(略)
(三)联系人:李永生 联系方式:(略)
(四)中标金额:(略)
C包:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址:**市许继大道许继花园 10 号楼 1 单元 3 楼西户
(三)联系人:申大鹏 联系方式: (略)
(四)中标金额:869,2(略).****元
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址: **市八一路与魏武大道交叉口东馨苑商务中心 **** 室
(三)联系人: 许柯 联系方式:(略)
(四)中标金额:(略)
第三(略):
(一)中标候选人(中标人)名称:(略)
(二)地址: (略)
(三)联系人: (略)
(四)中标金额: (略)
六、投标人根(略)。
无
七、是否存在(略)。
无
八、评标委员会成员名单:薛金国、牛玉(略)。
(略)