系统发布时间:(略)
质疑答复
质疑人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
被质疑人:**国际招标有限责任公司(**省**市高新区天府大道中段800号天府四街66号航**际广场1号楼17楼、(略)、刘女士(略)转882/820)
(略)认为**市**局锦江区分局800兆电台采购项目(项目编号:****)的采购文件使其合法权益受到损害,于****年1月8日向我单位提交质疑函,我单位于****年1月9日依法予以受理。
一、质疑事项(详见质疑书):
1. 认为招标文件第六章 800兆手持电台技术参数:▲9、具备并开通GPS定位功能,具备ETSILIP和LRRP两种定位协议,具有倾向性。
2、认为招标文件第六章 800兆手持电台技术参数:▲34、顶部采用双旋钮设计,具备单独的音量(略),且天线靠单侧,易于单手使用,具有倾向性。
3、认为招标文件第六章 800兆手持电台技术参数:▲39、整机重量≤320克,具有倾向性。
二、 质疑答复:
我单位签收(略),并与采(略)。现根据采购人意见及政府采购法相关规定,答复如下:
1. 针对质疑事项一“▲9、具备并开通GPS定位功能,具备ETSILIP和LRRP两种定位协议。”回复:
经与采购人沟通,为加强定位的精准度,要求该设备具备ETSILIP和LRRP两种定位协议。且经初步市场调查,满足该项技术参数的厂家有:**烽火电子股份有限公司、**海格通信集团股份有限公司、**七一二通信广播股份有限公司等,能形成(略),该项技术参数不做修订。
2.针对质疑事项二:“▲34、顶部采用双旋钮设计,具备单独的音量和通话组旋钮,且天线靠单侧,易于(略),具有倾向性。”回复:
经与(略),出于有利于实际操作的目的,设置了该项技术要求。且经初步市场调查,满足该项技术参数的厂家有:**烽火电子股份有限公司、**海格通信集团股份有限公司、(略)做修订
3.针对质疑事项三:“▲39(略),具有倾向性。”回复:
经与采购人沟通,装备越轻越能减轻工作的使用压力,故对整机重量进行要求。且经初步市场调查,满足该项技术参数的厂家也较多,如**烽火电子股份有限公司、**海格通信集团股份有限公司、**七一二通信广播股份有限公司等生产的产品均能满足该项要求。故该项技术参数不做修订。
综上所述,根据《政(略),质疑事项不成立。
感谢质疑人对本(略)。质疑人对本质(略),可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
**国际招标有(略)
****年1月17日
附件: