一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市董村镇(略)
2、项目编号:(略)
3、招标控制价:(略)
4、质量要求:(略)
5、计划工期:(略);
6、评标办法:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)“全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 3 家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程; | ||
开标时间 | (略) 8:(略) | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心 开标418室 |
评标时间 | (略) 11:(略) | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心 评标508室 |
二、(略)
投标单位名称 | 投标总报价(元) | 项目经理 |
(略) | (略).59 | 高瑾琦 |
(略) | (略).46 | 刘科辉 |
(略) | (略).60 | 赵成锁 |
K值 | 0.5 |
三、评标标准(略)
详见招标文件
四、(略)
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标:
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
未通过清标(略) | 原因 | |
无 | / | |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | (略) | |
2 | (略) | |
3 | (略) | |
序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
1 | 无 | / |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
第一名: | (略) | 79.51 |
第二名: | (略) | 67.31 |
第三名: | (略) | 63.29 |
六、推(略)
第一中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 李春明 | 孙俊志 | 陈朝辉 | 李喜玲 | 王军民 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
3. | 质量(略) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13 | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 20.3 | 21.1 | 17.7 | 19.8 | 19.9 | ||
技术标平均得分 | 19.76 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 23.04 | 23.04 | 23.04 | 23.04 | 23.04 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 主要材料分 | 3.927 | 3.927 | 3.927 | 3.927 | 3.927 | |
小计 | 41.967 | 41.967 | 41.967 | 41.967 | 41.967 | ||
商务标得分 | 41.967 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18 | 18.3 | 17 | 17.6 | 18 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.78 | ||||||
最终得分 | 79.51 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值(略)(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 李春明 | 孙俊志 | 陈朝辉 | 李喜玲 | 王军民 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用(略) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 采用新(略) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19.1 | 17.9 | 17.3 | 18.8 | 19.6 | ||
技术标平均得分 | 18.54 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 主要材料分 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | 2.072 | |
小计 | 37.932 | 37.932 | 37.932 | 37.932 | 37.932 | ||
商务标得分 | 37.932 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 11 | 10.8 | 11 | 11.4 | 10 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.84 | ||||||
最终得分 | 67.31 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 李春明 | 孙俊志 | 陈朝辉 | 李喜玲 | 王军民 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
3. | 质量(略) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境(略) | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 17.5 | 17.2 | 18.2 | 19 | ||
技术标平均得分 | 18.14 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 主要材料分 | 2.074 | 2.074 | 2.074 | 2.074 | 2.074 | |
小计 | 36.294 | 36.294 | 36.294 | 36.294 | 36.294 | ||
商务标得分 | 36.294 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 1.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 9 | 9 | 9.3 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.86 | ||||||
最终得分 | 63.29 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、(略):
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:高瑾琦 证号:豫(略)
技术负责人:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
企业资质:具有建筑施工总承包贰级资质,并具有有效(略),符合招标文件的资质要求
投标文件企业业绩:
业绩一
项目名称:(略)
项目所在地:(略)
(略).20
业绩二
项目名称:许昌技术经济学校老教学楼、学生公寓及校内道路维修改造工
程一标段
项目所在地:(略)
开竣工日期:****.8.12--(略)12
投标文件项目经理业绩:
业绩一
项目名称:(略)
项目所在地:(略)
(略).20
业绩二
项目名称:(略)
项目所在地:(略)
(略).13-(略)10
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:刘科辉 证号:豫 (略)
技术负责人:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
企业资质:具有建筑施工总承包叁级资质,并具有有效的安全生产施工许可证,符合招标文(略)
投标文件企业业绩:
业绩一
项目名称:际华三五一五皮革皮鞋有限公司职工家属区提升改造第一标段
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
业绩二
项目名称:(略)
项目所在地:(略)
开竣工日期:(略)
投标文件项目经理业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
项目经理:赵成锁 证号:豫(略)
技术负责人:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
企业资质:具有建筑施工总承包贰级资质,并具有有效的安全生产施工许可证,符合招标文件的资质要求
投标文件企业业绩:
业绩一
项目名称:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目二标段
项目所在地:(略)
开竣工日期:****.5.31--****.2.28
投标文件项目经理业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
****年 1 月 20日—****年 1 月 22 日
十、联系方式
招标人:(略)
联系人:朱宁波 联系电话:(略)
地址:(略)
代理机构:(略)
代理机构联系方式:(略)
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B****