**省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:E(略) |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,(略)的**经济技术开发区龙腾北路(扬子江大道-虹桥路)道路工程龙腾北路(扬子江大道-虹桥路)道路工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、(略) |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **中达建设工程有限公司 | (略) | **市市政建设有限责任公司 | 投标报价(万元) | (略) | (略) | (略) | 项目负责人 | 薛文 | 谭金浪 | 邓俊锋 | 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 | 暂估价(元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.(略) |
|
1.1、中标候选(略) |
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | **中达建设工程有限公司 | 项目负责人 | | | | | | (略) | 项目负责人 | | | | | | **市市政(略) | 项目负责人 | | | | | |
|
1.2、中标候选人企业业绩 |
|
1.3、中标候选人项目经理业绩 |
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | |
|
2.2、资格后(略) |
|
3、(略) |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | **市华诚建设工程有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - | 2 | (略) | - | - | - | - | - | - | - | 3 | **省佳润建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 4 | 振华集团(**)建设工程股份有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 5 | **市市政建设有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - | 6 | **金麟建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 7 | **市友成市政园林工程有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - | 8 | **市吉达市政路桥工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 9 | **市第二市政路桥建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 10 | **基业生态园林股份有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 11 | **市建丰建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 12 | **市华恒建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - | 13 | **中达建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩 | 项目 经理 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标(略) | 施工组织设计 | 其他打分 | 企业 业绩 | 项目 经理 业绩 | 1 | **省佳润建设工程有限公司 | | 0.08 | | | 70.46 | | 0.00 | | 70.**** | 2 | 振华集团(**)建设工程股份有限公司 | | | | | 73.22 | | | | 73.**** | 3 | **市市政建设有限责任公司 | | 0.2 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 4 | **市华诚建设工程有限责任公司 | | 0.08 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 5 | **中达建设工程有限公司 | | 0.3 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 6 | **市华恒建设工程有限公司 | | 0.2 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 7 | **金麟建设工程有限公司 | | | | | 67.91 | | | | 67.**** | 8 | **基业生态园林股份有限公司 | | | | | 73.22 | | | | 73.**** | 9 | (略) | | 0.28 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 10 | **市友成市政园林工程有限责任公司 | | | | | 73.22 | | | | 73.**** | 11 | **市吉达市政路桥工程有限公司 | | | | | 73.22 | | | | 73.**** | 12 | **市第(略) | | 0.2 | | | 73.22 | | 0.00 | | 73.**** | 13 | **市建丰建设工程有限公司 | | 0.08 | | | 61.22 | | 0.00 | | 61.**** |
|
7、拟确定中标人:(略) |
|
8、备注:当低于期望报价的有效报价投标人家数大于等于3家时,汇总各低于期望报价投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、拟派项目负责人业绩分、投标人不良行为扣分,按总得分由高(略)(如出现各投标人的总得分相同的情况,先以报价由低到高进行排序;报价也相同的由招标人随机抽签确定先后名次,推荐第(略),第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,以此类推。取前三名,由招标(略)。(本工程13家投标人,全部入围,抽取期望报价A1=0.89,报价基准价计算方法为方法一,其中K值=95%) |
|
本中标候选人公示期自(略)起,至****/12/02止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
建设单位:(略) |
招标人:(略) |
代理单位:(略) |
日期:(略) |