信息发布时间:(略)
**县工程建设项目中标候选人公示表
招 标 人 | **县罗星(略) | |||
招标代理机构 | **华瑞建设经济咨询有限公司 | |||
工 程 名 称 | 同济未来村配套道路工程(一期)设计 | |||
工 程 规 模 | 单项合同估算价:(略) | |||
中标候选人排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人 | **华粤城市建设工程设计有限公司 | 中设设计集团股份有限公司 | **市城建设计研究院有限公司 | |
投标报价(万元) | 287.**** | 286.**** | 288.**** | |
施工工期(日历天) | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |||
工程质量 | 合格 | 合格 | 合格 | |
中标候选人资质 | 市政(略) | 工程设计综合甲级 | 市政(略) | |
建造师(项目负责人) | / | / | / | |
建造师(项目负责人)资格 | / | / | / | |
中标候选人业绩、信誉 | 详见附件1 | |||
(略) | 详见附件2 | |||
(略) | 详见附件3 | |||
(略) | 详见附件4 | |||
(略) | 详见附件5 | |||
(略) | 详见附件6 | |||
(略) | 详见附件7 | |||
公示时间 | (略)至****年3月31日 | |||
异议受理部门 | 招标(略) | **华瑞建设经济咨询有限公司 | ||
联系人 | 张 龙 | |||
联系电话 | (略) | |||
投诉(略) | 县住建局 | 联系电话 | (略) | |
县政务数据办 | 联系电话 | (略) |
备注:投标人或者其他利害关系人如对以上评标结果有异议的,请在公示期内以书面形式向招标人提出异议,书面异议应由投标人法定代表人或授权委托代理人签字并加盖单位公章。
公示日期: (略)
附件1:(略)
序号 | 投标人 | ISO质量体系认证 | 守合同重信用 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
名称 | 有效期 | 得分 | 颁发机构 | 发证日期 | 得分 | 项目名称 | 合同签订日期 | 得分 | |||
1 | **华粤城市建设工程设计有限公司 | IS(略) | ****年12月12日-****年12月11日 | 2 | **市市场监督管理局 | (略) | 2 | 联发大道(新华大道至(略))、莲塘大道(联发(略))建设工程勘察设计 | ****年9月 | 6 | 10 |
松岗街道朗碧路(桥山路-松福大道)**工程(设计) | ****年6月 | ||||||||||
光辉(略) | (略) | ||||||||||
2 | 中设设计集团(略) | ISO**** | ****年8月16日-****年10月26日 | 2 | **市市场监督管理局 | ****年12月 | 2 | 古墩路以南区块新甫路、良渚大道、网周路、杜文路道路设计工程 | (略) | 6 | 10 |
简仁快速路工程(成简快速路至机场南线段)勘察设计 | ****年4月 | ||||||||||
湖滨西路(广场(略))项目勘察设计 | ****年7月 | ||||||||||
塘栖镇张家(略) | ****年6月 | ||||||||||
3 | **市城建设(略) | ISO**** | ****年11月6日-****年11月7日 | 2 | **省工商行政管理局 | 20(略) | 2 | **未来科技城绿汀路(文二(略))工程 | ****年12月 | 6 | 10 |
杭乔路(鑫业路-绕城高速)工程设计 | ****年6月 | ||||||||||
良祥路(东西大道立交以南-留祥快速路立交以北)道路工程设计 | ****年12月 | ||||||||||
通惠南路(03省道)改造(略) | ****年4月 |
附件2:(略)
序 号 | 投 标 人 | 投标报价(万元) | 施工工期(日历天) | 备 注 |
1 | **省科佳(略) | 286.**** | 90日历天,其中(略),施工图设计30日 | |
2 | **市规划设计研究院有限公司 | 294.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
3 | **林同炎(略) | 293.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
4 | 中设设计集团股份有限公司 | 286.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
5 | 华汇工程(略) | 293.**** | / | |
6 | 浙**城工程设计有限公司 | 315.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
7 | 鲲鹏建设集团有限公司 | 304.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
8 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 273.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
9 | **千年城市规划工程设计股份有限公司 | 294.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
10 | **市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 297.**** | 90日历天,其中(略),施工图设计30日 | |
11 | **城建设计院有限公司 | 320.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
12 | 中国城市建设研究院有限公司 | 281.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
13 | **市(略) | 337.**** | 90日历天,其中(略),施工图设计30日 | |
14 | **大学建(略) | 337.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
15 | **华粤城市建设工程设计有限公司 | 287.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 | |
16 | **市城建设计研究院有限公司 | 288.**** | 90日历天,其中初步设计60日,施工图设计30日 |
附件3:(略)
项目预算价(万元) | 招标控制价(万元) | 评标基准价(万元) | 浮动率A | 价格权重B | 浮动率C |
/ | 338.**** | 287.**** | 18.5% | 50% | 11% |
附件4:(略)
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 | 组织询标情况 |
1 | 华汇工程设(略) | 商务标投标函中未填写设计工期 | 不符合法律法规规定或未满足招标文件实质性要求的其他事项 | 是 |
附件5:(略)
序号 | 投 标 人 |
1 | 华汇工程设计集团股份有限公司 |
附件6:(略)
序 号 | 评 委 姓 名 | 备 注 |
1 | 孙凤莲 | **市抽取评委 |
2 | 孙开颜 | **(略) |
3 | 朱芝雄 | **市抽取评委 |
4 | 邱上志 | **市抽取评委 |
5 | 王立臣 | **市抽取评委 |
附件7:(略)
投 标 人 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 |
**省科佳工程设计有限公司 | 88 | 89.3 | 86.8 | 84 | 90 |
**市规划设计研究院有限公司 | 86.5 | 82.1 | 92.8 | 84 | 87 |
**林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 86 | 89.5 | 88.6 | 87.5 | 92 |
中设设计集团股份有限公司 | 95.5 | 89.8 | 89 | 90 | 97 |
浙**城工程设计有限公司 | 89.5 | 87.4 | 89.1 | 89 | 89.5 |
鲲鹏建设集(略) | 91 | 88.3 | 90 | 86 | 97 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 88.5 | 95.8 | 94.8 | 89 | 91 |
**千年城市规划工程设计股份有限公司 | 78.2 | 75.8 | 82.9 | 77.5 | 75.8 |
**市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 77.5 | 85 | 81.6 | 77 | 78.7 |
**城建设计院有限公司 | 86 | 93.6 | 85.6 | 86.5 | 84.2 |
中国城市建设研究院有限公司 | 84.5 | 92.1 | 83.6 | 85.5 | 88.5 |
**市城乡建设设计院股份有限公司 | 89 | 86.7 | 84.2 | 82.5 | 84.3 |
**大学建筑设计研究院有限公司 | 91.5 | 91.4 | 89.6 | 90 | 88.3 |
**华粤城市建设工程设计有限公司 | 90 | 97.4 | 91.2 | 95.5 | 95.5 |
**市城建设计研究院有限公司 | 90.3 | 88.7 | 89.6 | 92.5 | 97.5 |