(略)(不见面开标)(略)“西关街道办事处(略)土产公司家属院等2个家属院改造工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:(略)
2、项目概况:本项目主(略):电缆桥架敷设、排水沟清淤、外墙面改造、楼梯间窗户更换、楼梯间顶面、墙面改造、车棚屋面更换、院内设置垃圾桶、太阳能路灯等。
3、招标控制价:第一标段:(略).76元;第二标段:(略).77元。
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本项目共二个标段。第一标段为(略)土产公司家属院改造工程;第二标段为(略)解放路99号家属院改造工程。
6、计划工期: (略)
7、质量要求:(略)
8、本工程实行资格后审。
9、评标办法:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年1月13日在《全国公共资源交易平台(河南省?(略))》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于****年2月7日和****年3月6日在《全国公共资源交易平台(河南省?(略))》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布变更公告,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位有3家、二标段投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | (略) | ||
工程名称 | 西关街道办事处(略)土产公司家属院等2个家属院改造工程 | ||
开标时间 | ****年3月23日 8时30分 | 开标地点 | (略)公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | ****年3月23日 10时30分 | 评标地点 | (略)公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 (含证书编号) | 密封 情况 | 对本次开标过程(略) | |||
(略) | (略).15 | 60 | 合格(符合国家现行(略)) | (略) 豫(略) | 完好 | 无 | |||
河南超远建(略) | (略).66 | 60 | 合格(符合国家现行(略)) | 韩志健 豫 (略) | 完好 | 无 | |||
(略) | (略).27 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | (略) 豫(略) | 完好 | 无 | |||
招标控制价 | (略).76元 | 系数 | 0.4 | ||||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
二标段:
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 项目负责人 (含证书编号) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
(略) | (略).25 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 古金 豫 (略) | 完好 | 无 | |||
河南超远建筑工程有限公司 | (略).19 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 韩志健 豫 (略) | 完好 | 无 | |||
(略) | (略).55 | 60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | (略) 豫(略) | 完好 | 无 | |||
招标控制价 | (略).77元 | 系数 | 0.3 | ||||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,是指评(略),对其投标文件进行综合评审。具体内容详(略)。 |
四、评审情况
一标段:
(一) 清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南超远建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
硬件特征码雷同性检查:(略)
码(网卡MAC(略))均不雷同,可以进行
下步评审。
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 河南超远建筑工程有限公司:未提供****、****、****三年财务报告,不符合招标文件投标人须知中3.5.2条近年财(略) |
二标段:
(一) 清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 河南超远建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
未通过(略) | |
1 | 无 |
硬件特征码雷同性检查:(略)
码(网卡MAC地址(略))均不雷同,可以进行
下步评审。
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 河南超(略):未提供****、****、****三年财务报告,不符合招标文件投标人须知中3.5.2条近年财务状况要求; |
五、经(略)
一标段:
根据招标文(略):
第一名: | (略) |
第二名: | (略) |
二标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
第一名: | (略) |
第二名: | (略) |
六、推荐中标候(略)
一标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | ||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | ||||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||||
5.文明施工(略)(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||
6.工期(略)(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | ||||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | ||||||
12.施工现场实施信(略)(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | ||||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | ||||||
小计 | 17.9 | 20.6 | 21.1 | 20.9 | 19.8 | ||||||
技术标平均得分 | 20.06 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 21.3 | 21.3 | 21.3 | 21.3 | 21.3 | |||||
2.分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||||
3. 措施项目5分 | 3.471 | 3.471 | 3.471 | 3.471 | 3.471 | ||||||
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
小计 | 39.27 | 39.27 | 39.27 | 39.27 | 39.27 | 38.819 | |||||
商务标得分 | 39.27 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 2.6 | 3 | 3.7 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 19.7 | 19 | 19.5 | 20.4 | 19.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 19.62 | ||||||||||
最终得分 | 78.95 | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |||||
8.施工进度表(略)(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |||||
小计 | 17.3 | 20.1 | 21 | 18.4 | 19.4 | |||||
技术标平均得分 | 19.24 | |||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | 19.3 | ||||
2.分部分项10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |||||
3. 措施(略) | 2.058 | 2.058 | 2.058 | 2.058 | 2.058 | |||||
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小计 | 36.11 | 36.11 | 36.11 | 36.11 | 36.11 | |||||
商务标得分 | 36.11 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.2 | |||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | |||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 18.5 | 17.9 | 18.5 | 17.5 | 18.2 | |||||
综合(信用)标平均得分 | 18.12 | |||||||||
最终得分 | 73.47 | |||||||||
备注: | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个(略),取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
二标段:
第一中标候选人 | (略) | ||||||||||
评审委员(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工(略)(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | ||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、(略)(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | ||||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||||
12.施工现(略)(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | ||||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | ||||||
小计 | 17.9 | 20.8 | 21.1 | 20.6 | 19.8 | ||||||
技术标平均得分 | 20.04 | ||||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | 21.86 | |||||
2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
3. 措施项目5分 | 3.469 | 3.469 | 3.469 | 3.469 | 3.469 | ||||||
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
小计 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | 40.33 | |||||
商务标得分 | 40.33 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 19.7 | 20 | 20 | 20.2 | 19.5 | ||||||
综合(信用)标平均得分 | 19.88 | ||||||||||
最终得分 | 80.25 | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中(略),取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人(略)(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||
第二中标候选人 | (略) | |||||
评审委(略) | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创(略)(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现(略)(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 17.3 | 18.4 | 21 | 20.1 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 19.24 | |||||
商务标 | 1.总报价30分 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 |
2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. 措施项目5分 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | 2.062 | |
4. 主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | |
商务标得分 | 36.32 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18.5 | 17.5 | 19 | 19 | 18.2 | |
综合(信用)标平均得分 | 18.44 | |||||
最终得分 | 74 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍(略)。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最(略),取所有(略)。 |
七、推荐的(略)
(一)推荐的中标候选人名单如下:
一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称:建筑工程壹级建造师 编号:豫(略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
是否(略):(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: 许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”
2.项目所在地:(略)
3.开竣工日期:(略)
业绩二:
1.项目名称: (略)市直第四幼儿园维修改造二期工程
2.项目所在地:(略)
3.开竣工日期:****.9.25—(略)25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:许继电气制造中心水性喷涂生产线3#厂房公用工程改造项目
2.项目所在地:(略)
3.开竣工日期:****.8.28-(略)14
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫(略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
是否(略): (略);
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:(略)北大门项目
2.项目所在地:(略)
3、开竣工日期:****.7.15—(略)15
业绩二:
1.项目名称:焦作****部队宿舍楼、办公楼装修及改造工程
2.项目所在地:(略)
3、开竣工日期:(略)15—(略)14
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: (略)褚河镇刘运庄小学食堂工程
2.项目所在地:(略)
3、开竣工日期:(略)
二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价: (略)
大写:(略)
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫(略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
是否(略):(略);
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: 许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造
工程”
2.项目所在地:(略)
3.开竣工日期:(略)
业绩二:
1.项目名称: (略)市直第四幼儿园维修改造二期工程
2.项目所在地:(略)
(略).25—(略)25
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:(略)苌庄缸瓷窑小学运动场及围墙建设维修项目
2.项目所在地:(略)
3.开竣工日期:(略)20—(略)18
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:(略)
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫(略)
企业资质:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
是否(略): (略);
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:(略)北大门项目
2.项目所在地:(略)
(略).15—(略)15
业绩二:
1.项目名称:焦作7(略)
2.项目所在地:(略)
3、开竣工日期:(略)15—(略)14
投标文件中(略):
1.项目名称: (略)褚河镇刘运庄小学食堂工程
2.项目所在地:(略)
3、开竣工日期:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、公示期:
****年(略) 3月 31日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
九、联系方式:
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:(略)城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
(略)
****年3月27日
附件下载:(略)
附件下载:(略)