项目及标段名称 | **市**新区城乡一体城镇化建设一期项目市民中心绿地景观排水管网及西广场土石方工程施工**市**新区城乡一体城镇化建设一期项目市民中心绿地景观排水管网及西广场土石方工程施工 | ||
项目业主 | **新宜建设投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | **新宜建设投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | ****/5/25 9:(略) |
公示期 | ****/5/27 0:(略)至****/5/29 0:(略) | 投标最高限价(元) | (略).66 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李 林 | 建造师证书 | 川(略) | 市政 | 中级 |
项目技术负责人 | 胡一磊 | 职称证 | 川建厅中**** | 市政 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 邓武权 | 建造师证 | 川(略) | 市政 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈世同 | 职称证 | 川建厅中**** | 市政 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 黄波 | 建造师证 | 川(略) | 市政(略) | 二级 |
项目技术负责人 | 邓丽 | 职称证 | (****)**** | 市政(略) | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候(略) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标(略) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中(略))评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否(略)(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未(略) | 综合评估得分或备注 |
兴**鲵源建设工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投标人缴纳的是电子保函,不符合招标文件(略).28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、(略)2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投表保证金未以现金形式交纳,不符合照标文; 评委(BDA1FB13):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 资格审查文件目录中九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.7.1资格审查文件目录中(略).1.2条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中(略); 投标人缴纳的(略),不符合招标文件第10.28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中(略).1.2条的; 投表保证金未以现金形式交纳,不符合照标文; 评委(BDA1FB13):6.4.7.1资格审查文件目录中一、(略); 资格审查文件目录中九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.7.(略)人须知3.1.2条的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 0 |
**绿建西宜建设工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投标人(略),不符合招标文件第10.28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投表保证金未以现金形式交纳,不符(略)评委(BDA1FB13):6.4.7资格审(略).1.2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 资格审查文(略).1.2条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投标人缴纳的是电子保函,不符合(略).28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投表保证金未(略),不符合照标文; 评委(BD(略)):6.4.7资格审查文件未满足投标人须知3.1.2条的; 6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 资格审(略).1.2条的;; 评委(B9(略)):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 。; 评委(6B(略)):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、(略)的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 0 |
**沃东建设工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报(略).3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标(略) 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价(略),且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6B(略)):6.4.9低于成本报价(略).3条的; 评审(略)低于算术平均值的95%; | 0 |
拓安建设集团有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投(略) 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价(略),且低于有效(略)评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于(略)评委(6BB874DE):6.4.9低于成本(略).3条的; 评审价低于招标控制价相应价格(略) | 0 |
**才金建设工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于(略).3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本(略).3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有(略) 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 评委(5B6D536D):6.4.9低于(略).3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BD(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 0 |
**鹏文建筑工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BD(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控(略) | 评委(5B6D536D):6.4.9低于(略).3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报(略).3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有(略)评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招(略)%; | 0 |
**拓涵工程管理有限责任公司 | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投标人缴纳的是电子保函,不符合招标文件第10.28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投表保证金(略),不符合照标文件投标须知前附表10.28(略) 评委(BDA1FB13):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 资格审查文件目录中九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 评委(5B6D536D):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、(略)条的; 投标人缴纳的是电子保函,不符合招标文件第10.28条“投标保证金必须是现金形式交纳”的要求; 评委(E83ED041):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 投表保证金未以现金形式交纳,不符合照标文件投标须知前附表10.28条要求; 评委(BDA1FB13):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 资格审查文件目录中九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的;; 评委(B9(略)):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.7.1资格审查文件目录中一、二、三、四、九的文件之一未满足投标人须知3.1.2条的; 不符合招标文件前附表3.4.1条及10.28条; | 0 |
**仁才建筑有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价(略).3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控(略) 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 双低; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制(略)评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标(略)评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 双低; 评委(6B(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 0 |
**省龙巢建筑有限公司 | 评委(5B(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于(略).3条的; 低于招标(略)评委(BDA1FB13):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招(略),且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 评委(5B6D536D):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招(略),且低于有效投标人评审价算术平均值的95%; 评委(E83ED041):6.4.9低于成本报价(略).3条的; 低于招标控(略)评委(BD(略)):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; 评委(B9CCADBC):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于有效投标人算术平均值的95%; 评委(6BB874DE):6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的; 评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%; | 0 |
**越康建筑工程有限公司 | 评委(5B6D536D):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 施工员、安全(略),不符合招标文件第10.28(略)。; 评委(E8(略)):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 施工员、安全员社保不满一年,不符合招标文件投标须知前附表10.28(略)评委(BDA1FB13):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 施工员、安全员)资质条件、能(略).4.1条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能(略).4.1条的; 安全员和质量员社保不符合招标文件前附表10.28条; | 评委(5B6D536D):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条(略).4.1条的; 施工员、安全员在本企业购买的社保不足12个月,不符合招标文件第10.28条规定要求。; 评委(E83ED041):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件(略).4.1条的; 施工员、安全员社保不满一年,不符合招标文件投标须知前附表10.28条要求; 评委(BD(略)):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 施工员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的;; 评委(B9CCADBC):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 。; 评委(6BB874DE):6.4.3.3其他人员(施工员、质检 员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 安全员和质量员社保不符合招标文件前附表10.28条; | 0 |
其它需公示的内容 | |||
评标(略) | 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:/ 姓名:(略) 单位:/ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜**发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:宜**住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不(略)。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标(略),涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主(略): |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评(略),评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人(略),严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容(略)。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项(略)员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为****;又如****年9月,填写为****;再如****年,填写为****,****/9/15 9:(略)填写为****-9:(略)。
7.表中(略),是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承(略),包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投(略),除中标候选人之外,其他投标人在“(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的(略)(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人(略),可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到(略),3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。