京泰路（海姜大道-凤凰路）绿带工程江苏省工程建设项目评标结果公示
2020-07-29 23:02:57.0
编号：**** 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的京泰路（海姜大道-**路）绿带工程京泰路绿带工程一标段（海姜大道-迎海路）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用经评审的最低投标价法的评标办法，现将评标结果公示如下： 1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **市绿源****公司 | |
| 投标报价(万元) | 1514.4086 | 1534.6892 | 1549.5514 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | ||
| 材料 | 0.00 | |||
| 项目负责人 | 归香全 | 陈小君 | 殷华 | |
| 负责人证号 | 201****01398 | 201****3265 | ****0756 | |
| 项目负责人业绩 | ||||
| 企业业绩 | **宾馆三期景观提升改造工程，中标2080.87万元，中标时间:2017/5/5。 | **市东郊森林公园的二标段工程，中标6488.49万元，中标时间:2017/10/24。 | **农溱园连接线景观绿化工程一标段，中标1844.41万元，中标时间:2018/4/19。 | |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | ******公司 | 业绩竣工证明资料不符合要求 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | ******公司 | 评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的。 |
| 2 | **中凌****公司 | 评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的。 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标单位得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标文件算术错误 | 细微偏差 | 信用评价分 | 报价偏离 | 投标报价 | 总分 |
| 1 | ******公司 | ****6891.99 | 1.50 | 1.50 | 5.47 | 5.00 | 85.33 | 98.80 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****5603.78 | 1.50 | 1.50 | 2.26 | 5.00 | 76.52 | 86.78 |
| 3 | **新****公司 | ****1594.53 | 1.50 | 1.50 | 2.93 | 5.00 | 76.30 | 87.23 |
| 4 | ******公司 | ****5756.82 | 1.50 | 1.50 | 4.44 | 5.00 | 83.49 | 95.93 |
| 5 | 靖****公司 | ****4012.78 | 1.50 | 1.50 | 5.28 | 5.00 | 83.33 | 96.61 |
| 6 | **** | ****4085.91 | 1.50 | 1.50 | 5.11 | 5.00 | 86.00 | 99.11 |
| 7 | **市****公司 | ****5028.1 | 1.50 | 1.50 | 5.41 | 5.00 | 82.89 | 96.30 |
| 8 | **市绿源****公司 | ****5514.19 | 1.50 | 1.50 | 4.96 | 5.00 | 84.84 | 97.80 |
| 9 | **市江****公司 | ****4169.16 | 1.50 | 1.50 | 2.93 | 5.00 | 76.39 | 87.32 |
7、拟确定中标人：****; 8、备注： 本评标结果公示期自****0729起，至****0803止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 招标人：****日期：2020/7/29
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批