一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:****年**县姜庄乡白亭西、汪集小学及湛北乡姜店中心小学教师周转宿舍工程
项目编号:(略)
2、建设地点:(略)
3、招标控制价:(略)
二标段:(略)
三标段:(略).99元(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)
4、质量要求:(略)
5、工期:(略)
6、评标办法:(略)
7、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年9月30日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共**交易平台(**省?**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有一标段: (略)
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
工程名称 | ****年**县姜庄乡白亭西、汪集小(略) | ||
开标时间 | ****年11月03日 09时00分 | 开标地点 | **县公共**交易中心 开标二室 |
评标时间 | ****年11月03日 11时30分 | 评标地点 | **县公共**交易中心 评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:(略)、(略)、(略); 第二标段:(略)、(略)、(略); 第三标段:(略)、**中越建筑工程有限公司、(略)、(略) |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).18 | 120 | 张强 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).67 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).57 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).15元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 12(略) | 质量要求 | 合格 |
第二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).66 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).17 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).19 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 |
第三标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | (略).40 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
**中越建筑工程有限公司 | (略).99 | 120 | 马双军 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).64 | 120 | 张皓 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).77 | 120 | (略) | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).99元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 |
详见招标文件
四、评审情况
硬件(略):
第一标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
第二标段:投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC(略))均不一致,可以进入下一步评审。
第三标段:**中越建筑工程有限公司与(略)CPU序号相同,其余硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
第一标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | **中越建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
第一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初(略) |
1 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步(略) |
1 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | **中越建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | (略) |
序号 | 未通过(略) |
1 | 无 |
(三)详细评审
第一标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施(略)(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.3 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13.5 | |
评委2 | 19.1 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 14 | |
评委3 | 18.1 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13 | |
评委4 | 19.2 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 13 | |
评委5 | 17.8 | 20.54 | 10 | 2.986 | 4.25 | 12 | |
最终得分 | 69.98 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.1 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11.5 | |
评委2 | 19 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 12 | |
评委3 | 17.8 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11 | |
评委4 | 18.9 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 11 | |
评委5 | 17.1 | 19.4 | 9.75 | 2.674 | 4.25 | 10 | |
最终得分 | 65.95 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15.5 | |
评委2 | 19.7 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 16 | |
评委3 | 18.1 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15.1 | |
评委4 | 20.2 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 15 | |
评委5 | 19.9 | 21.16 | 10 | 3.17 | 4 | 17 | |
最终得分 | 73.87 | ||||||
第二标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13.5 | |
评委2 | 18.8 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 14 | |
评委3 | 17.9 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13 | |
评委4 | 19.3 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 13.5 | |
评委5 | 18.2 | 19.96 | 9.5 | 2.882 | 2.5 | 12 | |
最终得分 | 67.12 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标(略) (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.8 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13.5 | |
评委2 | 18.7 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 14 | |
评委3 | 17.8 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13 | |
评委4 | 19.1 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 13 | |
评委5 | 17.7 | 19.82 | 9.5 | 2.822 | 2.5 | 12 | |
最终得分 | 66.76 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材(略) (5分) | ||||
评委1 | 21.4 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19.5 | |
评委2 | 19.4 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 16 | |
评委3 | 18.3 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19.2 | |
评委4 | 20.2 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19 | |
评委5 | 19.5 | 20.32 | 8.0 | 3.147 | 2.75 | 19 | |
最终得分 | 72.52 | ||||||
第三标段:
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部(略)(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7.5 | |
评委2 | 18.6 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 8 | |
评委3 | 17.8 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7 | |
评委4 | 18.9 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 7 | |
评委5 | 17.7 | 19.68 | 10 | 3.004 | 5 | 6 | |
最终得分 | 63.58 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.7 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7.5 | |
评委2 | 18.6 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 8 | |
评委3 | 17.6 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7 | |
评委4 | 19.2 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 7 | |
评委5 | 18.9 | 20.26 | 10 | 3 | 5 | 6 | |
最终得分 | 64.56 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | **中越建筑工程有限公司 | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 22 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 7 | |
评委2 | 18.5 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 7.5 | |
评委3 | 17.7 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6.3 | |
评委4 | 18.4 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6.5 | |
评委5 | 17.1 | 19.68 | 10 | 2.97 | 5 | 6 | |
最终得分 | 63.05 | ||||||
投标人 得分情 况 评委 | (略) | ||||||
技术标得分 (25分) | 商务标得分 | 综合标得分(25分) | |||||
投标报价得分 (30分) | 分部分项合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | ||||
评委1 | 21.2 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17.5 | |
评委2 | 19.1 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 18 | |
评委3 | 18.9 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
评委4 | 20.3 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
评委5 | 19.7 | 20.78 | 10 | 3.011 | 5 | 17 | |
最终得分 | 75.93 | ||||||
五、经评审(略)
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 73.87 | 1 |
(略) | 69.98 | 2 |
(略) | 65.95 | 3 |
第二标段
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 72.52 | 1 |
(略) | 67.12 | 2 |
(略) | 66.76 | 3 |
第三标段
投标(略) | 最终得分 | 名次 |
(略) | 75.93 | 1 |
(略) | 64.56 | 2 |
(略) | 63.58 | 3 |
**中越建筑工程有限公司 | 63.05 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
技术标平均得分 | 19.82 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | 3.17 | |
4.主材单价得分(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
商务标得分 | 38.33 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 15.72 | |||||
最终得分 | 73.87 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信(略)(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 19.1 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
4.主材(略)(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商务标得分 | 37.78 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(略) | 13.1 | |||||
最终得分 | 69.98 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工(略)(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 18.78 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商务标得分 | 36.07 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 11.1 | |||||
最终得分 | 65.95 |
第二标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 19.76 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
4.主材单价得分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
商务标得分 | 34.22 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 2 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 18.54 | |||||
最终得分 | 72.52 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4. 安全(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
技术(略) | 19.08 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.882 | 2.882 | 2.882 | 2.882 | 2.882 | |
4.主材(略)(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 34.84 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 13.20 | |||||
最终得分 | 67.12 |
第三(略) | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期(略)(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度(略)(0.5-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
技术标平均得分 | 19.02 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
2.分部分项综(略)(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | |
4.主材(略)(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 34.64 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(略) | 13.10 | |||||
最终得分 | 66.76 |
第三标段:
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新(略)(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19.84 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.79 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职(略)(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 17.30 | |||||
最终得分 | 75.93 |
第二中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应(略)(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
技术(略) | 19.2 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 38.26 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目(略)(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目(略)(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 64.56 |
第三中标候选人 | (略) | |||||
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工(略)(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险(略)(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 18.8 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项综(略)(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施(略)(5分) | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务标得分 | 37.68 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(0-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 7.1 | |||||
最终得分 | 63.58 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**市**局特殊警务支队办公用房改造工程
2、**科技大学高层人才用房装修改造项目
3、**市职教园区6#、7#学生宿舍楼及2#学生食堂工程3标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****年李庄、大东关、西街、后北场保障房基础设施(3#幼儿园)施工一标段
2、驿城区义务教育均衡发展中小学校舍维修改造项目古城标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县丰园小学(一期)扩建项目
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、西大街街道办事处大院装修改造及周边景观环境项目
投标文件中(略):
1、**科技新媒体综合楼项目施工
2、河东第五、第六棚户区幼儿园项目施工总承包第四标段
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填(略):
1、**县(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文(略):
1、**(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、编号:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:****年11月04日-****年11月06日
十、联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
联 系 人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地 址:**市城乡一体化示范区元鼎国际B座****
联 系 人:(略)
联系电话:(略)各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年11(略)