[泰和县]钦顺路南延道路工程[中标候选人公示]
招标投标格式文本十四
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工
中标候选人公示
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||
建设单位 | 泰**城乡建设局 | ||||
工程名称 | 钦顺(略) | ||||
工程地址 | 南接滨江大道,北连上解放路 | ||||
建筑面积 | 1200.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | ||
招标范围 | 机动车道、人行道、非(略) | ||||
招标控制价 | (略).73元 | 开标时间 | (略) | ||
中标候选人(略) | |||||
第一中(略) | **省第十一建设有限公司 | ||||
投标资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | ||||
投标报价 | (略).20 元 | 综合(略) | 分 | ||
建造师姓名 | 罗威 | 注册编号 | 赣(略); | ||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政(略) | ||
第二中标排序单位名称 | 博信达建设集团有限公司 | ||||
投标资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | ||||
投标报价 | (略).20元 | 综合(略) | 分 | ||
建造师姓名 | 吴冬青 | 注册编号 | 皖(略); | ||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
第三中标排序单位名称 | 丰和营造集团股份有限公司 | ||||
投标资质 | 市政公用工程(2015新标准)一级 | ||||
投标报价 | (略).20元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
建造师姓名 | 范晓萍 | 注册编号 | 赣(略); | ||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||
本工程项(略) | |||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
递交资格审查文件单位的数量 | 17 | ||||
通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 2 | ||
中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
第一中标排序单(略) | **省第十一(略) | ||||
申报的业绩 | **经济技术开发区秋实路(岗边大道-**路)市政道路工程 | ||||
第二中标(略) | 博信达建设集团有限公司 | ||||
申报的业绩 | **市吴继光路等四条道路工程 | ||||
第三中标排序单位名称 | 丰和营造集(略) | ||||
申报的业绩 | 共青(略)(共青大道-发展大道)道路工程 | ||||
中标(略) | |||||
暂定金额费用小计 | 元 | ||||
暂估价材料费用小计 | 元 | ||||
其他(略) | 元 | ||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | ||||
投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
第一中标排序单(略) | **省第十一建设有限公司 | ||||
承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
第二中标排序单位名称 | 博信达建设集团有限公司 | ||||
承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
第三中(略) | 丰和营造集团股份有限公司 | ||||
承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
单位名称 | |||||
废标原因 | |||||
认定的依据 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人(略)量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应(略),同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批