金马河右岸田渡村段水毁修复加固工程施工标段评标结果公示
(金马河右岸田渡(略))评标结果公示
日期:(略)
项目及标段名称 | 金马河右(略) | |||||||
项目业主 | **市**(略) | 项目业主联系电话 | (略) | |||||
招标人 | **市****(略) | 招标人联系电话 | (略) | |||||
招标代理机构 | **省渝(略) | 招标代理机构联系电话 | (略) | |||||
开标地点 | **区分中心 | 开标时间 | **** - 09:(略) | |||||
公示期 | (略) | 投标最高限价(元) | (略).10 | |||||
中标候选人及排序 | 中标(略) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | **省正邦水电(略) | (略).95(元) | (略).90 | 0 | ||||
第二名 | **洲桥水电工程有限公司 | (略).94(元) | (略).89 | 0 | ||||
第三名 | **德才建设工程有限公司 | (略).95(元) | (略).90 | 0 | ||||
第一中标候选人(略) | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 胡二伟 | 二级注册建造师证 | 浙(略) | 水利工程 | 工程师 | |||
项目(略) | 刘超 | 职称证 | (略) | 水利工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人(略) | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 赵睿 | 二级注册建造师 | 川(略) | 水利水电 | 工程师 | |||
项目(略) | 李月琴 | 职称证 | (略) | 水利水电 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘春梅 | 二级注册建造师 | 川(略) | 水利水电 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 侯敢 | 职称证 | (略) | 水利水电 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
**市城市建设投资集团有限公司 | **市梅列区**洋溪快速**至沙溪汇合口段河道整治工程 | (略) | (略) | (略) | (略)~7 21.6. | (略) | 唐根康 | |
**市镇海区农业国有资产投资有限 公司、 **市镇海围垦工程有限公司 | 姚江二**(慈 江)工 程堤防整治及沿线闸泵(镇海 段)Ⅱ 标段 | (略) | (略) | (略) | 岚山一桥~澥浦大 闸 3.45km堤防加高及护岸抗冲刷防护处理;下岚山咀 1#闸站、下岚山咀 2#闸站、岚山2#排 水闸(略)1#闸、 化工区 2#闸站、化(略) 6 座闸泵工程, 其中,化工区3#闸站为 Ⅲ等工程,主要建筑物级别为 3 级,设计排涝 流量为 10.2m3/s;澥浦大闸桥(8*20 米,宽 1 6 米)**;两座节制闸拆除;岚山一桥~澥浦大闸段沿线配套工程所有土建工作以及闸泵金属结构及机电设备采购及安装等 | (略) | 贺志贞 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
**市鸿宇实业有限公司 | 沱江左岸**城区 C 段堤防工程 | (略) | (略) | (略) | 堤线总长 3.06 公里,其中**堤防 1.8 公里,自然岸坡整治 1.26公里 | (略) | 张勇 | |
**县农业畜牧和水务局 | **县巴(略) | (略) | (略) | (略) | 本工(略) 4.767km,上起邓均桥,下至规划广场。 | (略) | 易桦 | |
**县水务投资有限公司 | **县研(略) | (略) | (略) | (略) | 综 合 治 理 河 长5.68Km,综合治理河段内**堤防 4.555Km,河道清淤疏浚5.68 Km及 生 态 修 复 工程。 | (略) | 张爽 | |
第二中标(略) | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
**县国土**局 | **县群利镇复兴村、**村、刺竹村、马桥村、 金猪村、(略) | (略) | (略) | (略) | 建设规模 ****.48 亩,新增耕地面积 ****.00 亩。土地平 整工程:格田整理 ****.20 亩,坡改梯 ****.13 亩,水田整 理 199.05 亩,旱地 整理 ****.97 亩。 | (略) | 安绍祎 | |
**市*(略) | **市** 区 **** 年高 标准农田建 设项目一标 段 | (略) | (略) | (略) | 整 治灌 溉与 排水 渠 道 29 条 共 8.02km、整治山坪 塘 7 座、(略) 池 36 口、**田间 道路69 条22.78km、 用水计量设施 7 座 等(以设计图和工 程量清单为准) | (略) | 刘春梅 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所(略)款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合(略) | |||||
**新宇民信建(略) | (略).58/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**齐合建筑工程有限公司 | (略).60/投标文件格式(评委1:项目管理机构组成表是空表,投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的要求,;评委2:未填写项目管理机构人员表;评委3:主要人员简历表格式不符合要求。;评委4:拟派项目组织机构人员表未按招标文件格式要求填写;评委5:不符合招标文件投标人须知1.4.1条投标文件格式中项目经理简历表、主要人员简历表的要求。;评委6:主要人员简历表填写,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:不满足招标文件格式;)。 | 投标文件格式(评委1:项目管理机构组成表是空表,投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的要求,;评委2:未填写项目管理机构人员表;评委3:主要人员简历表格式不符合要求。;评委4:拟派项目组织机构人员表未按招标文件格式要求填写;评委5:不符合招标文件投标人须知1.4.1条投标文件格式中项目经理简历表、主要人员简历表的要求。;评委6:主要人员简历表填写,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:不满足招标文件格式;)。 | / | |||||
**川**筑工程有限公司 | (略).33/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
中晟升博集团有限公司 | (略).78/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**汇源顺建设工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**万宝源建设集团有限公司 | (略).90/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**尚天建设工程有限责任公司 | (略).74 | (略).69 | / | |||||
**万里航园林绿化有限公司 | (略).25/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**达虹宇建筑工程有限公司 | (略).24 | (略).19 | / | |||||
**中科华联建(略) | (略).78/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**希腾建设工程有限公司 | (略).96/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**邛水建设集团有限公司 | (略).44/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**宝鑫建设有限公司 | (略).37/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**地丰建设工程有限公司 | (略).26/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**超盛建设集团有限公司 | (略).45/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**省人民渠**建设公司 | (略).31 | (略).26 | / | |||||
中柯瑞(略) | (略).94 | (略).89 | / | |||||
**合园水利工程有限公司 | (略).81/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
祥昇建工有限公司 | (略).99 | (略).94 | / | |||||
**兴林建设工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**赞拉建筑工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
嗣晟建工有限公司 | (略).00/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**瑞源工程集团有限公司 | (略).13/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**同富建筑工程有限公司 | (略).49 | (略).44 | / | |||||
**殷(略) | (略).42 | (略).37 | / | |||||
**富成建筑工程有限公司 | (略).48 | (略).43 | / | |||||
**省泰坤建筑工程有限公司 | (略).33/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**慧龙建设工程有限公司 | (略).03/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**鑫圆建设集(略) | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**欣平建(略) | (略).35 | (略).30 | / | |||||
**中港建设工程有限公司 | (略).00/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**龙申建设有限公司 | (略).93 | (略).88 | / | |||||
**泰运建筑工程有限公司 | (略).68 | (略).63 | / | |||||
**佳和建(略) | (略).33 | (略).28 | / | |||||
**省泰达建设工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**衡信建设工程有限公司 | (略).57 | (略).52 | / | |||||
中诚智翔(略) | (略).00 | (略).95 | / | |||||
中泰星宇建设集团有限公司 | (略).21 | (略).16 | / | |||||
**创海(略) | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**鼎恒(略) | (略).00 | (略).95 | / | |||||
鑫炜吉建工集团有限公司 | (略).77 | (略).72 | / | |||||
华质建设集团有限公司 | (略).18/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | (略).50/签字盖章(评委2:投标函非法定代表人签字且无委托授权书;评委3:投标函非法定代表人签字,投标文件中签字人无授权委托书;评委4:投标函签字人无法人代表授权委托书;评委5:投标函投标代理人签字无法人授权委托书。;评委6:投标函不是法定代表人签字,且签字人无委托书;评委7:无委托书;)。 | 签字盖章(评委2:投标函非法定代表人签字且无委托授权书;评委3:投标函非法定代表人签字,投标文件中签字人无授权委托书;评委4:投标函签字人无法人代表授权委托书;评委5:投标函投标代理人签字无法人授权委托书。;评委6:投标函不是法定代表人签字,且签字人无委托书;评委7:无委托书;)。 | / | |||||
**西锐建设工程有限公司 | (略).20/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**富祥建筑工(略) | (略).00/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**锦路建设工程有限公司 | (略).94/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**佳祥建筑工程有限公司 | (略).18/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**国投建设有限责任公司 | (略).43 | (略).38 | / | |||||
**懋丰公路工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**川泰众鑫建设工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**圆瑞建设工程有限责任公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
**中利(略) | (略).72 | (略).67 | / | |||||
**宝坤建设工程有限公司 | (略).00 | (略).95 | / | |||||
蜀广建工集团有限公司 | (略).46/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | (略).06/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**万里建设工程有限公司 | (略).32/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**永(略) | (略).00/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
西部水电建设有限公司 | (略).00/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
**同达建设有限公司 | (略).96/项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | 项目经理(评委1:项目经理未按招标文件要求提供建造师执业资格证;评委2:项目经理未提供执业资格证;评委3:项目经理未提供执业资格证书。;评委4:项目经理未按招标文件要求提供执业资格证书;评委5:投标文件中未附项目经理二建执业资格证书。;评委6:项目经理未提供建造师职业资格证,不满足投标人须知前附表1.4.1中关于“投标文件格式”的要求;评委7:未按招标文件提供项目经理执业资格证书;)。 | / | |||||
坤鹏志远建设工程有限公司 | (略).05/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
三匠亚兴建设有限公司 | (略).00/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
**锦(略) | (略).59/项目经理(评委1:项目经理毕业证有问题,投标人未在规定质疑时间内进行澄清,不认可其提供的毕业证。;评委2:项目经理毕业证问题未在规定时间内澄清;评委3:项目经理毕业证问题未在规定时间作出澄清,否决投标。;评委4:项目经理毕业证未按评标委员会要求做出澄清回复。;评委5:投标人在规定时间内未对项目经理毕业证书澄清做回复。;评委6:投标人在规定时间内未对项目经理毕业证书质疑进行回复,否决投标;评委7:项目经理毕业证未在规定时间内澄清;)。 | 项目经理(评委1:项目经理毕业证有问题,投标人未在规定质疑时间内进行澄清,不认可其提供的毕业证。;评委2:项目经理毕业证问题未在规定时间内澄清;评委3:项目经理毕业证问题未在规定时间作出澄清,否决投标。;评委4:项目经理毕业证未按评标委员会要求做出澄清回复。;评委5:投标人在规定时间内未对项目经理毕业证书澄清做回复。;评委6:投标人在规定时间内未对项目经理毕业证书质疑进行回复,否决投标;评委7:项目经理毕业证未在规定时间内澄清;)。 | / | |||||
都承建工有限公司 | (略).98/成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | 成本(评委1:投标人报价双低,未在规定时间内做出澄清,否决投标;评委2:低于成本,投标人未在规定时间作出答复,否决投标。;评委3:投标报价“双低”未澄清,否决投标。;评委4:投标人投标报价低于招标控制价相应价格的85%并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。双低未澄清;评委5:投标人报价双低未在规定时间内澄清。;评委6:投标人报价双低,投标人未在规定时间内澄清,否决投标;评委7:投标报价双低,未做出澄清,否决投标;)。 | / | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:蔡林春单位:**必达建筑工程项目管理有限公司 姓名:(略) 姓名:李红云单位:**金原工程勘察设计有限责任公司 姓名:刘国崇单位:**亚兴建设工程管理有限公司 姓名:邱开军单位:中新(**)创新科(略) | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | **区水务局 | 联系电话 | (略) | ||||
行业主管部门 | **区水务局 | 联系电话 | (略) | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为(略)者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评(略),涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就(略),由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故(略)料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | (略) |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标(略),招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告(略),不得隐(略),并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写(略)
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验(略))。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民**国标准施工招标文件》(****年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为(略);****年9月,填写为(略);****年,填写为****;****/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中(略),其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经(略)(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写(略)
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计(略),应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验(略))。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民**国标准施工招标文件》(****年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为(略);****年9月,填写为(略);****年,填写为****;****/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中(略),其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经(略)(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批