****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程比选文件
一、比选公告
(一)项目概况
1.比选项目:****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程
2.项目审批单位:(略)
3.计划执行单位:(略)
4.资金来源:(略)
5.启动比选前审议情况:《关于达成线各车站道岔辙叉心实施委外打磨的报告》已经线路科负责人、段主管领导及主要领导审核同意。
6.最高限价:(略)
该项目已具备比选条件。
(二)项目概况与比选范围
1.项目建设地点:(略)
2.建设规模:(略)
3.计划工期: ****年5月7日(以比选中标公示完,合同签订具体时间为准)-****年12月31日
4.比选内容:根据参选人既有钢轨打磨、道岔打磨方面施工业绩简介、企业信誉、劳动力组织能力、自有打磨机械组织能力、资金垫支能力、施工组织方案以及递交的报价书等。
(三)参选人资格要求:长期从事铁路钢轨打磨、道岔打磨工程技术服务,注册资金在500万元人民币(含500万)以上,具有安全生产许可证的劳务公司,并在技术、人员、设备、资金(垫资)等方面具有相应的施工能力。
(四)比选文件的获取:**局集团公司零小工程管理钉钉群及**局集团公司蜂窝系统中零小工程管理平台内获取。
(五)比选申请文件递交时间和地点:****年4月20日14:30前(网上报名后)交(略)线路技术科进行资质审核。
(六)联系方式
联系人:(略)
联 系 人:(略)
二、参选人须知
1.工程质量要求:
(1)钢轨伤损打磨:全面修复道岔辙叉心钢轨肥边、掉块、鱼鳞、波磨等病害。
(2)辙叉心接头、焊(略):对焊缝平直度进行全面打磨,作业后钢轨踏面平直度控制在-0.3~+0.3m(略),侧面平直度控制在0~+0.3mm/1m范围内。
(3)辙叉(略):对岔区心轨降低值不匹配情况进行修复打磨,确保各断面减低值控制在-1~+2mm范围内。
(4)辙叉心钢轨廓形修复:全面修复辙叉心廓形,根据道岔过车情况,以及前后线路钢轨廓形情况,做辙叉心廓形搭接与修复,确保岔区钢轨光带居中、宽度一致、无突变现象。
2.踏勘现场:(略)
3.比选预备会:(略)
4.工程分包:(略)
5.递交比选申请文件份数:(略)
6.比选会议时间和地点:****年4月21日15:00 (略)线路技术科
7.比选申请文件与资质文件密封装袋,现场**。
8.参选人需提供近3年(****年以来)从事高速铁路或动车径路铁路钢轨打磨、道岔打磨相关施工业绩,未提供者取消比选资格。
9.报价单均使用电子打印版,严禁使用手写版。
三、比选办法
(一)本次比选采用综合评标法,得分最高者作为中选人。
1. 比选委员会对报价进行评审。
2.比选委员会对施工经验、施工能力等信誉进行评审。
3.按照综合得分进行排序,排名第一为中选人。
(二)评选标准及说明
综合评分满分100分,投标报价(略)。评分(略):
1.投标报价:(略)
2. 施工能力及信誉评价:(略)
评分分值保留小数点后 2 位,每个投标人的总得分为投标报价得分和施工单位信誉评价得分的总和。
㈢报价评分标准
1.最高投标限价:
本工程投标报价(略),高于(略)。报价明显偏低(最高限价80%),且不(略),恶意低价投标,视为废标。
2.确定(略)
评标委员会对投标人的报价进行分析,以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。经评标委员会确认其报价实质响(略)
3.投标报价评分计算方式:
在所有有效投标报价中,去掉一个最高报(略)(若有效报价不超过五家(含五家)则直接取算术平均值),以平均值作为评标基准价。
投标报价的偏(略):偏差(略)(投标人(略))/评标基准价
评标基准价得50分,投标报价的偏差率每高于1%,减2分;每低于1%,减1分,扣完为止,最后得出各投标报价的得分,评分分值保留小数点后2 位。
㈣施工能力及信誉评价评分标准
最高满分 50分。
1.参选单位应具有匹配相应施工能力的打磨人员和设备。打磨队伍要求人数不得低于20人,低于或等于20人时得0分,每多1人,得分增加1分,上限得分为10分。(要求提供打磨人员意外伤害保险等相关保险资料和培训合格证书。)
打磨机具最低(略),道岔打磨机不少于10台,仿形打磨机(略),少于最低要求者得0分,每多1台垂直打磨机加1分,每多1台道岔打磨机或仿行打磨机加0.5分,上限得分为10分。(要求提供打磨机购买合同或购买发票或其他物权、使用权有效证明。)
2.在三年内(****年-(略))参加过**铁路局管内各工务站段高铁或动车径路营业线辙叉心小机打磨或道岔打磨且无安全事故的施工队伍,三项及以下施工得0分,每增加一项施(略),上限20分。(需提供中标通(略)。)
3.启动资金保障能力:(1)启动资金160万(本次标的10倍取整)以下的为0分;(2)启动资金160万-170万的得分为2.5分;(3)启动资金170万-180万的得分为5分;(4)启动资金180万-190万的得分为7.5分;(4)启动资金(略),上限10分。(需提供银行出具的最近三个月(****年1月-****年3月)账户流水及每月余额证明)。
4.提供虚假资料或施工能力及信誉证明,直接取消比选资格。
四、合同格式
中选后,按承揽合同文本签订合同,同时签订廉政合同。
五、工程量清单
序号 | 工程项目 | 单位 | 数量 | 单价 | 金额 |
1 | 辙叉心小机打磨 | 组 | 60 |
六、比选申请文件
1.法定代表人身份证复印件或授权委托书及委托代理人身份证复印件。
2.参选人资质证(略)(如年初已递交过资质证书及相关资质文件的参选人可不报送)。
(1)企业法人营业执照
(2)资质证书
(3)安全生产许可证
(4)银行开户许可证
(以上文件均加盖单位鲜章)
3.参选人提供近3年(20(略))从事高速铁路或动车径路铁路道岔打磨相关施工业绩,未提供者取消比选资格。
4.工程施工比选参选函,详见附件1。
5.工程清单报价表,详见附件2。(4、5项单独密封)
附件1:
工程施工比选参选函
致:(略)
1、根据你方比选工程 的比选文件,遵照《中华人民**国招标投标法》及(略)有关文件等规定,经考察现场和研究上述工程比选文件的参选人须知、评选办法、合同条款格式、工程量清单、图纸及其他有关文件后,我方愿以人民币 元(大写: )的比选报价(其中包含:风险包干费 元)并按上述比选文件、图纸、合同条款、工程建设标准和工程量清单的条件要求承包上述工程的施工、竣工,并承担任何质量缺陷保修责任。
2、我方已详细审核全部比选文件,包括修改文件及有关附件。
3、我方承认(略)。
4、一旦我方中选,我方保证按合同协议书中规定的工期 天(日历天)内完成并移交全部工程。
5、我方同意所交的参选文(略)间内如果中选,我方将受此约束。
6、除非另外达成协议并生效,你方的中选通知书和本参选文件(略)
参 选 人: (略)
单位地址:
法定代表人或其委托代理人: (略)
附件2: 工 程 量 清 单 报 价 表 | ||||||
项目名称: | ****年(略) 道岔辙叉心(略) | |||||
编号 | 工作(略) | 计量单位 | 工程数量 | 金额(元) | 备注 | |
单价 | 合价 | |||||
二 | 风险包干费 | 元 | ||||
合计 | 元 | |||||
编制: (略) | ||||||
编制单位: | (略) | |||||
年 月 日 |
表一 参选单位报名表
项目名称:
****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程
序号 | 单位名称 | 近三年是否承包高铁或动车径路道岔或辙叉心打磨工程 | 备注 |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
5 |
备注:
评审人:
**** 年 4 月 日
表二 形式评审表
项目名称:****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程
序号 | 评审内容 | 评审标准 | 参选单位是否满足要求(满足(略),不满足打×) | |||
参选单位一 | 参选单位二 | 参选单位三 | ··· | |||
1 | 参选人资质 | 资质齐全有效 | ||||
2 | 参选人名称 | 与营业执照一致 | ||||
3 | 比选申请函 | 盖单位公章,法定代表(略) | ||||
4 | 法定代表人身份证明 | 盖单位公章 | ||||
5 | 法定代表人授权委托书 | 法定(略),委托代理人身份证复印件,盖单位公章 | ||||
6 | 报价唯一 | 只有一个有效报价 | ||||
审查结果 |
备注:
评审人:
**** 年 4 月 日
表三 评分表
项目名称:****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程
序号 | 评审内容 | 评审标准 | 评分标准综合评分满分100分,投标报价占5(略) | 参选人是否满足要求(根据评分标准填写得分,满足要求者进入报价评审) | |||
参选单位一 | 参选单位二 | 参选单位三 | ··· | ||||
1 | 投标报价 | 评标基准价为5(略),减2分;每低于1%,减1分,扣完为止,最后得出各投标报价的得分,评分分值保留小数点后2 位。 | |||||
2 | 施工能力及信誉评价 | 参选单位内应具有匹配相应施工能力的及打磨人员和设备。打磨队伍要求人数得分,上限得分为10分;打磨机具得分上限为10分。 | |||||
3 | 在三年内(****年-****年)参加过**铁路局管内各工务站段高铁或动车径路营业线辙叉心小机打磨或道岔打磨且无安全事故的施工队伍,三项及以下施工得0分,每增加一项施工得5分,上限20分。 | ||||||
4 | 启动资金保障能力 | ||||||
5 | 总评分 | ||||||
6 | 是否(略) |
备注:
评审人:
****年 4 月 日
表四 中选候选人顺序表
项目名称:****年(略)道岔辙叉心委外打磨工程
序号 | 推荐中标单位 | 投标价 | 中标价 | 综合评分 | 推荐顺序 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 |
评审人: (略)
**** 年 4 月 日