【山东省本级】山东省产品质量检验研究院2021年第一批仪器设备采购项目中标公告
山东省产品质量检验研究院****年第(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院 地址:山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路****号(山东省产品(略)),山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省(略)(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路****号(山东省产品质量检验研究院),山东省(略)(山东省产品质量检验研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院),(略)(山东省产品质量检验研究院) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东省国际招标有限公司 地址:山东省青岛市市南区县(区)市南区东海西路号12号甲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:山东省产品质量检验研究院****年第一批仪器设备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包10:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、于晓阳、标包2:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、徐正、标包3:崔波、夏传(略):崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、孔祥朋、标包5:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、吴恩凯、标包6:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、丛林、标包7:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、张娟、标包8:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、王伟、标包9:崔波、夏传波、刘修印、叶谦辉、马树伟 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成(略):标包10:山东优嘉科学仪器有限公司(84.0、84.0、84.0、84.0、84.0)、山东富瑞科学仪器有限公司(81.95、81.95、81.95、81.95、81.95)、山东华(略)(80.91、80.91、81.91、81.91、81.91)标包2:济南博欧生物科技有限公司(92.47、93.47、93.47、93.47、93.47)、青岛雅(略)(83.0、83.0、85.0、85.0、85.0)、济南拜(略)(67.19、67.19、69.19、69.19、69.19)标包3:山东泰禾(略)(84.1、84.1、84.1、84.1、84.1)、泉州市美邦仪器有限公司(75.0、77.0、77.0、78.0、78.0)、济南明(略)(69.96、69.96、69.96、70.96、70.96)、叁鑫网络科技(山东)有限公司(69.91、69.91、69.91、70.91、70.91)、山东梵德分析仪器有限公司(69.39、69.39、70.39、70.39、70.39)标包4:山东奇美仪器有限公司(89.5、89.5、89.5、90.5、90.5)、山东安(略)(79.95、81.95、82.95、82.95、82.95)、山东聚驰仪器科技有限公司(79.97、81.97、83.97、83.97、83.97)标包5:济南博扬分析仪器有限公司(85.74、85.74、86.74、86.74、87.24)、山东翰亚网络科技有限公司(73.51、73.51、75.51、75.51、75.51)、山东(略)(49.52、49.52、50.52、51.52、51.52)、山东梵德分析仪器有限公司(85.0、85.0、86.0、86.0、86.5)标包6:山东鲁源节能认证技术工程有限公司(88.0、89.0、90.0、90.0、91.0)、山东盛测电子科技有限公司(80.82、81.82、82.82、82.82、83.82)、济南康欧商贸有限公司(80.87、81.87、82.87、82.87、83.87)标包7:济南正金仪器设备有限公司(87.0、88.0、88.0、89.0、89.0)、济南思航科技有限公司(73.95、76.95、76.95、77.95、77.95)、山东立博迪科学仪器股份有限公司(73.96、75.96、76.96、76.96、77.96)标包8:山东盛测电子科技有限公司(89.0、89.0、90.0、90.0、92.0)、山东鲁源节能认证技术工程有限公司(80.8、81.8、81.8、82.8、84.8)、山东鹏(略)(79.9、81.9、81.9、81.9、84.9)标包9:上海精谱科技有限公司(85.84、86.84、86.84、86.84、87.84)、山东盛测电子科技有限公司(81.0、81.0、81.0、81.0、82.0)、山东拓辰实验设备有限公司(80.97、80.97、80.97、81.97、81.97) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:****(略) 至 ****年5月13日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:赵吉松 联系方式:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东(略):评审(略)(其他情形技术参数响应存在负偏离、优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、济南思航科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、(略)(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、济南明途生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东盛测电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东鲁源节能认证技术工程有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、泉州市(略):评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、技术先进性、优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、济南康欧商贸有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东鹏派自动化技术有限公司:评审(略)(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东翰亚网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、技术先进性、优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、(略):评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东安鑫宝科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东聚驰仪器科技有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、山东梵德分析仪器有限公司:评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、技术先进性、优惠条件得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、山东梵德分析仪器有限公司:评审得分较低(其他情形技术参数响应存在负偏离、优惠条件、服务得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东拓辰实验设备有限公司:评审(略)(其他情形(略)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、济南拜思(略):评审得分较低(其他情形优惠条(略)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东华美生物科技有限公司:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东盛测电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件、业绩得分较低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东富瑞科学仪器有限公司:(略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、青岛雅迪系统工程有限公司:评审得分较低(其他情形优惠条件评分较低) |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批