一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:(略)SZF-2(深职院:(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:(略)
二、更正信息
更正事项:(略)
更正内容:
远东鹏质疑复函〔****〕2-023(SZSZ)号
各供应商:
(略)受(略)(以下简称 采购人 )的委托,就 (略)(项目编号:****-216FE****SZF-2(深职院:****-****)) 项目进行公开招标采购,本项目于****年4月28日发布招标公告,公告期间收到供应商提交的有关本项目招标文件的质疑函,并转采购人答复,经采购人授权,现就质疑内容答复如下:
质疑事项一:内容 申请人的资格要求中没有将 双随机一公开 作为申请人资格条件之一 ,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项(略))
答复一:双随机一公开是属于监管范畴,不适用本项目家具监理招标要求。此项不作修改。
质疑事项二:内容 申请人资格要求第三条:(略)量检定资质的检测机构,具有CMA证书(计量认证)和CNAS 证书(合格实验室认可)(提供以上资(略)) 。本项目名称为 家具监理 , 服务(略)(技术咨询服务、编制货物质量的验收标准、打样样品的评审、生产的监督抽样及检测、出具货物质量验收报告)内容,检测只(略)。我单位认为要求投标人具有国家法定计量检定资质的检测机构,具有GMA证书(计量认证)和CNAS证书(合格(略))作为本项目的特定资格要求,是对投标人提出与招标项目实际要求不符合的要求,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复二:申请人资格要求:本项目为家具监理采购,招标服务内容可看出,监理工作质(略),CMA资质认定、CNAS实验室认可为服务单位的基本能力条件,完全符合本项目招标服务要求,此项不作修改。
质疑事项三:内容 第三节评标信息商务标部分:投标人通过相关认证情况:投标人自有检测实验室具有CMA资质,且具有深标(SZJG52-(略))检测能力(使用 深标作为检测依据之一,检测出具的报(略)表,涵盖深标(SZJG52-****)检测能力),除深圳标准外并且通过不低于60个家具类(与家具相关用料或成品标准),相关检测标准得5分; 投标人自有检测实验室具有CMA资质,且具有深标(SZJG(略))检测能力(使用深标作为检测依据之一,检测出具的报告具有CMA标识;或投标人提供对应检测资质能力表,涵盖深标(S2J(略))检测能力),除深圳标准外并且通过不低于50个家具类(与家具相关用料或成品标准)相关检测标准得3.5分;投标人自有检测实验室具有CMA资质,且具有深标(SZJG52(略)) 检测能力(使用深标作为检测依据之一,检测出具的报告具有CMA标识;或投标人提供对应检测资质能力表,涵盖深标(SZJG52-****)检测能力),除深圳标准外并且通过不低于30个家具类(与家具相关(略))相关检 测标准得2分。具有垄断性,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项(略))
答复三:通过相关认证情况:本项目使用地为深圳,SZJG 52-**** 《家具成品及原辅材料中有害物质限量》为深圳经济特区技术规范,并且通过认证的检测机构超过5家,并不断在扩大。符合要求(见图一查询结果)。此项不作修改。
质疑事项四:内容 第三节评标信息商务标部分:投标人获奖情况,1.提供近两年(自****年1月 1日至开标之日)有生态环(略).提供近两年(自****年1月1日至开标之日)有企业标准 领跑者联盟 颁发的奖项;提供两项得2分,提供(略),未提供得0 分。我单位认为,本项评分内容是对投标人提出与招标项目实际要求不符合的要求,(略)害了我单位权益。
(此为(略),具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复四:此项将作相应的修改,修改后的内容详见本项目的更正公告(二)。
质疑事项五:内容 第三节评标信息商务标部分:拟安排的项目负责人情况(仅限一人),(1)项目负责人近两年内(自****年1月1日至开标之日)具有学生宿舍家具监理相关经验4个以上项目,得1.5分;(2)项目负责人具有《标准化工程师》中级或以上职称,得0.9分。(3)项目负责入具有本科或以上学历,得0.6分。本项目名称为 家具监理 ,服务项目共有5项(技术咨询服务、编制货物质量的验收标准、打样样品的评审、生产的监督抽样及检测、岀具货物质量验收报告)内容,项目负责人应该主要考察的是项目负责人的家具业从业经历、专业综合能力、项目管理能力、研究能力、处理突发问题的能力。我司认为要求投标人项目负责人限定宿舍家具监理相关经验4个、限定职称专业为标准化,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为(略),具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复五:项目负责人情况:本项目(略),家具(略),从项目整体管理角度出发,设置具有对应项目经验及能力要求的负责人,完全符合招标(略),此项不作修改。
质疑事项六:内容 第三节评标信息商务标部分:拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)考察能参与项目调配使用的技术团队成员数量,要求项目团队成员近两年内(自(略)开标之日)具有家具监理相关经验3个以上项目。本项目名称为 家具监理 ,服务项目共有5项(技术咨询服务、编制货物质量的验收标准、打样样品的评审、生产的监督抽样及检测、出具货物质量验收报告)内容,综合专业性强,涉及到家具设计、家具材料、家具工艺与结构、家具质量与检测等多个专业领域。专业技术服务团队的配置应该围绕项目涉及的专业领域进行配置,考察案例已经在投标人同类项目业绩情况中已进行考察评分,不应重复考察评分,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复六:技术(略):从项目实际需求出发,项目完成需要团队配合,专业技术人员(略),考察技术人员要求符合项目本身需求,不存在考察重复评分,此项不作修改。
质疑事项七:内容 第三节评标信息商务标部分:拟安排的项目主要团队成员(主要抽样人员)情况(项目负责人及技术人员除外),考察能参与项目调配使用的抽样团队成员数量,要求项目团队成员具备抽样员资格,(1)团队成员数量为 6人的,得2分;(2)团队成员数量为5人的,得1.4分;(3)团队成员数量为4人的,得0.8分;(4)团队成员数量 3人的,不得分。本项目名称为 家具监理 ,服务项目共有5项(技术咨询服务、编制货物质量的验收标准、打样样品的评审、生产的监督抽样及检测、岀具货物质量验收报告)内容,抽样仅为其中的一项工作内容,抽样员属于正规检测机构的标准配置人员,已在投标人通过相关认证情况部分已经进行了评分,不应重复评分,而且在项目开展中抽样人员配置2人即可,我单位认为,将抽样人员作为评分项属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复七:主要抽样人员情况:服务内容中很重要工作,生产过程监督及抽样检测。抽样人员作为专业人员,是否具备抽样资格及抽样能力,是能否完成此项工作的重要的依据,此项不作修改。
质疑事项八:内容 第三节评标信息商务标部分:项目拟使用的场地情况,投标人自有检测实验室面积不低于****平方米,满足得5分。在对检测实验室进行认证和认可时对检测机构的场地面积大小、专业技术人员配置、检测设备、管理等均已进行严格的考察,在投标人通过相关认证情况部分已经进行了评分,此处不应该重复评分,我单位认为,将检测实验室面积不低于****平方米作为评分项属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复八:场地情况:此项条款基于项目实际出发,服务场地是体现服务实力及能力的重要依据。同时投标人可以是自有产权,也可以是租赁场地,此项不作修改。
质疑事项九:内容 第三节评标信息商务标部分:项目拟使用的机器,具备家具类原材料及成品的检测设备:一立方甲醛测试舱、1立方VOC 气候箱、5 立方VOC气候箱、15立方VOC气候箱、织物平磨仪、织物起毛起球仪、紫外可见分光光度计、VOC测试预处理舱、床垫测试VOC洁净间、床垫测试VOC测试系统、六通道综合框架试验机、综合冲击试验机、四工位导轨耐久性试验机、推拉构件结构强度试验机、八通道综合框(略)单位认为,将检测实验室项目拟使用的机器作为评分项属于以不合理条件限制、 排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复九:设备情况:此项条款基于项目实际出发,实验室设备检测能力是体现供应商服务能力的基本要求,此项不作修改。
质疑事项十:内容 第三节评标信息商务标部分服务网点:深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的具备CMA资质的检测分公司(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件及CMA资质扫描件,原件备查),得3分;2.外地供应商中标后设立本地具备CMA资质的检测分公司的,提供承诺中标后设立服务网点的 文件(格式自定)的,得0.5分;未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 我单位认为,外地供应商中标后设立本地具备CMA资质的检测分公司和在深圳有合法注册的具有CMA资质的检测分公司,从时间上(没有半年以上的时间是不可能完成检测资质的审核工作)、投资上均难以实现,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人,损害了我单位权益。
(此为质疑事项概括,具体质疑事项内容以质疑人向我司提交的质疑函为准)
答复十:此项将作相应的修改,修改后的内容详见本项目的更正公告(二)。
本项目为采购人自行采购项目,依照《深圳市财政局关于印发《深圳市本级采购人政府采购工作责任制管理办法》的通知》(深财购〔(略),参照《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)、《深圳经济特区政府采购条例》等法规的规定,质疑人如对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向本项目采购主管部门投诉。
特此回复。
(略)
****年5月(略)
更正日期:(略)
三、其他补充事宜
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息
名 称:(略)
地 址:深圳市福田区(略)
联系方式:(略)****-****转118、103
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电 话: (略)转118、103