国网河****公司生产综合用房
建设项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:****;
2、建设地点:**县**大道与紫云路交叉口西北角;
3、项目概况:本项目**生产综合用房、水泵房,总建筑面积为7989.31㎡。其中地上建筑面积为7817.10㎡,地下建筑面积为172.21㎡;
4、招标范围及标段划分:本项目划分为一个施工标段和一个监理标段;
施工标段:招标文件、施工图纸及工程量清单范围内的全部内容(以工程量清单为准);
监理标段:本项目施工全部内容的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、保修期阶段及执行国家、行业有关规范、规定的全过程监理;
5、计划工期:
施工标段:420日历天;
监理标段:同施工工期及保修期;
6质量要求:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准;
7、招标控制价:
施工标段:****8544.12元;
监理标段:727000.00元
8、评标办法:综合评估法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年5月21日至2020年6月11日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有:施工标段:13家,其中本地企业 3 家,分别为:**** 、中州****公司、******公司 ;外地企业 10 家,分别为:**省****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司、中建****公司、****公司;监理标段:3家,其中本地企业 0 家,外地企业 3 家,分别为:******公司、******公司、中鼎****公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 国网河****公司生产综合用房建设项目 | ||
开标时间 | 2021年6月11日9 时 30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2021年6月12日 时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
投标人名单 | 1、**省****公司 2、**** 3、******公司 4、****公司 5、******公司 6、****公司 7、中州****公司 8、****公司 9、******公司 10、******公司 11、****公司 12、中建****公司 13、****公司 监理标段: 1、******公司 2、******公司 3、中鼎****公司 |
二、施工开标记录
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 | 项目负 责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**省****公司 | ****3459.37 | 420日历天 | 王增发 | 郭林法 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
**** | ****8444.06 | 420日历天 | 刘金鹏 | 孔晓宇 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
******公司 | ****6122.77 | 420日历天 | 李玉峰 | 殷卫卫 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
****公司 | ****5413.98 | 420日历天 | 池信信 | 张志菲 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
******公司 | ****5441.41 | 420日历天 | 高冬冬 | 朱建国 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
****公司 | ****2024.44 | 420日历天 | 冯冠榕 | 靳** | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
中州****公司 | ****3434.92 | 420日历天 | 付英凡 | 张志江 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
****公司 | ****4193.72 | 420日历天 | 张亚孟 | 安乔迪 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
******公司 | ****9115.62 | 420日历天 | 汪丁海 | 陈景龙 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
******公司 | ****0678.7 | 420日历天 | 袁纪斌 | 朱亮 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
****公司 | ****6715.50 | 420日历天 | 常文魁 | 牛敬堂 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
中建****公司 | ****0245.7 | 420日历天 | 魏志培 | 马俊娇 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
****公司 | ****1449.55 | 420日历天 | 何彩云 | 黄建刚 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |
招标控制价 | ****8544.12元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
目标工期 | 420日历天 | 质量要求 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | ||||
监理开标记录
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 | 总监理工程师 | / | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
******公司 | 705190.00 | 同施工工期及保修期 | 李明
| / | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |||
******公司 | 712460.00 | 同施工工期及保修期 | 李阳 | / | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |||
中鼎****公司 | 719730.00 | 同施工工期及保修期 | 刘晓澎 | / | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | 否 | |||
招标控制价 | 727000.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||||
目标工期 | 同施工工期及保修期 | 质量要求 | 符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
施工标段
硬件特征码分析:******公司与**省****公司;******公司、****公司与中建****公司CPU序号相同,其他各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
(一) 清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **省****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | ****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ****公司 |
7 | 中州****公司 |
8 | ****公司 |
9 | ******公司 |
10 | ******公司 |
11 | ****公司 |
12 | 中建****公司 |
13 | ****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **省****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | 中州****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ****公司 |
7 | 中建****公司 |
8 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司,原因:投标函未按招标文件要求签章。 |
2 | ****公司,原因:项目负责人注册建造师证过期。 |
3 | ****公司,原因:技术标未按招标文件要求签字。 |
4 | ****公司,原因:技术标未按招标文件要求签字。 |
5 | ******公司,原因:技术标未按招标文件要求签字。 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**省****公司 | 214********043081299 | **** | 500000 | 6LJ3 | www.****.com | ****银行****公司****路支行 | / |
**** | 214********08572-4647 | **** | 500000 | 18W1 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | 214********09147-2816 | **** | 500000 | 1wG4 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
****公司 | 214********043088767 | **** | 500000 | G615 | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | 214********043086604 | **** | 500000 | 6XLX | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
****公司 | 214********19847-2437 | **** | 500000 | H4A4 | www.****.com | ****银行****公司****山支行 | / |
中州****公司 | 211********000906369 | **** | 500000 | QP6C | www.****.com | ****银行****公司****北大街支行 | / |
****公司 | 214********19440-0941 | **** | 500000 | 56NJ | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
******公司 | / |
/ | 500000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | 214********19430-4665 | **** | 500000 | R62I | www.****.com | ****银行****公司****山支行 | / |
****公司 | 214********043358629 | **** | 500000 | FI1C | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
中建****公司 | 211********000906579 | **** | 500000 | S6JY | www.****.com | ****银行****公司****北大街支行 | / |
****公司 | 214********19436-3432 | **** | 500000 | 4LIF | www.****.com | ****银行****公司**景苑支行 | / |
(四)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | **** | 88.73 | 1 |
2 | 中州****公司 | 83.44 | 2 |
3 | **省****公司 | 75.56 | 3 |
|
|
|
|
4 | ****公司 | 73.47 | 4 |
5 | ******公司 | 69.04 | 5 |
6 | 中建****公司 | 67.70 | 6 |
7 | ******公司 | 66.29 | 7 |
8 | ****公司 | 58.34 | 8 |
监理标段:
硬件特征码分析:三家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
(一) 初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | 中鼎****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | / | 14000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | / | 14000 | / | / | / | 银行转账 |
中鼎****公司 | / | / | 14000 | / | / | / | 银行转账 |
(三)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | ******公司 | 94.31 | 1 |
2 | 中鼎****公司 | 65.90 | 2 |
3 | ******公司 | 64.43 | 3 |
五、推荐中标候选人得分情况
施工标段:
第一中标候选人 | **** | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.7 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | |
技术标平均得分 | 19.32 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 26.96 | 26.96 | 26.96 | 26.96 | 26.96 | 26.96 | 26.96 |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 4.47 | 4.47 | 4.47 | 4.47 | 4.47 | 4.47 | 4.47 | |
商务标得分 | 45.93 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.7 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.7 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 23.48 | ||||||||
最终得分 | 88.73 | ||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 中州****公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
技术标平均得分 | 17.74 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 | 26.88 |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.109 | 3.109 | 3.109 | 3.109 | 3.109 | 3.109 | 3.109 | |
商务标得分 | 44.74 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 2.4 | 3.1 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 20.96 | ||||||||
最终得分 | 83.44 | ||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | **省****公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.08 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 | 27.38 |
2. | 分部分项分0-10分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.177 | 3.177 | 3.177 | 3.177 | 3.177 | 3.177 | 3.177 | |
商务标得分 | 37.56 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 19.92 | ||||||||
最终得分 | 75.56 | ||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
监理标段:
第一中标候选人 | ******公司
| |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术
部
分 | 1.质量控制(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 3.2 | 4.3 | 3.8 | 3.6 | 4 |
2.进度控制(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.6 | |
4. 安全措施(0-3分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
5. 旁站监理措施(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
技术部分平均得分 | 15.57 | |||||||
商
务
部
分 | 1.监理取费(0-15分) | 14.6 | 14.6 | 14.6 | 14.6 | 14.6 | 14.6 | 14.6 |
2.业绩奖项(0-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.荣誉信用(0-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目监理机构人员配备(0-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
5.服务承诺(0-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | |
6.业主考评(2-4分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务部分平均得分 | 78.74 | |||||||
最终得分 | 94.31 | |||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
第二中标候选人 | 中鼎****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术
部
分 | 1.质量控制(0-5分) | 4.2 | 4 | 3.3 | 4.2 | 3.6 | 3.4 | 4 |
2.进度控制(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
4. 安全措施(0-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
5. 旁站监理措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
技术部分平均得分 | 14.93 | |||||||
商
务
部
分 | 1.监理取费(0-15分) | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 |
2.业绩奖项(0-20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.荣誉信用(0-15分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目监理机构人员配备(0-22分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.服务承诺(0-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
6.业主考评(2-4分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务部分平均得分 | 50.97 | |||||||
最终得分 | 65.90 | |||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术
部
分 | 1.质量控制(0-5分) | 4.3 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4 |
2.进度控制(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.造价控制(0-3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
4. 安全措施(0-3分) | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
5. 旁站监理措施(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
技术部分平均得分 | 15.26 | |||||||
商
务
部
分 | 1.监理取费(0-15分) | 14.09 | 14.09 | 14.09 | 14.09 | 14.09 | 14.09 | 14.09 |
2.业绩奖项(0-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.荣誉信用(0-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
4.项目监理机构人员配备(0-22分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.服务承诺(0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
6.业主考评(2-4分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商务部分平均得分 | 49.18 | |||||||
最终得分 | 64.43 | |||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一) 推荐的中标候选人名单:
施工标段:
第一中标候选人:****
投标总报价:****8444.06元
大写: 叁仟壹佰叁拾柒万捌仟肆佰肆拾肆元零陆分
工期:420日历天
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
项目负责人: 刘金鹏
证书名称、编号: 一级建造师 豫141****18252
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:**.金樾府
工程地点:**省**市
开竣工时间:2018.****.15-2020.****.15
投标文件中填报的单位项目业绩
1.业绩名称:**市东**汽车公园C-1-1项目
工程地点:**市东**
开竣工时间:2019.****.04-2019.****.31
2.业绩名称:****广场3#楼
工程地点:**市东**
开竣工时间:2019.****.15-2021.****.05
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:中州****公司
投标总报价:****3434.92元
大写:叁仟壹佰叁拾伍万叁仟肆佰叁拾肆元玖角贰分
工期:420日历天
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
项目负责人:付英凡
证书名称、编号:二级建造师 豫241****64182
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
****学院路等六个公共卫生间工程一标段
工程地点:**市东**
开竣工时间:2019.****.01-2020.****.29
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 业绩名称:**县2018年村级组织活动场所项目
工程地点:**省**市**县
开竣工时间:2018.****.15-2018.****.29
2. 业绩名称:**县舒美家园豫王府城市棚户区改造项目
工程地点:**县二环南路
开竣工时间:2019.****.10-2021.****.20
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:**省****公司
投标总报价:****3459.37元
大写:叁仟壹佰贰拾柒万叁仟肆佰伍拾玖元叁角柒分
工期:420日历天
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
项目负责人:王增发
证书名称、编号: 二级建造师 豫241****71188
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
班超纪念馆建设工程项目
工程地点:**县**镇
开竣工时间:2019.****.10-2019.****.24
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.业绩名称:**县黄河绿道休闲美食商业街项目
工程地点:**县雷湾村
开竣工时间:2019.****.20-2020.****.17
2. 业绩名称: 中房.九号院项目1#、2#楼
工程地点:**市王相路与**路东南角
开竣工时间:2018.****.30-2019.****.30
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
监理标段:
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:******公司
投标总报价:712460.00元
大写:柒拾壹万贰仟肆佰陆拾元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
总监理工程师: 李阳
证书名称、编号:注册监理工程师、****1537
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****医院新院区建设项目 PPP 医养结合楼监理,
工程地点:**市
开竣工时间:2018.6.10- 2019.6.10
2.****人民医院病房急诊综合楼
工程地点:**市
开竣工时间:2019.1.10- 2020.6.1
3.****教体局2017年、2018 年“全面改薄”项目第四标段
工程地点:**县
开竣工时间:2019.3.1- 2019.9.1;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件: 是, 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:中鼎****公司
投标总报价:719730.00元
大写:柒拾壹万玖仟柒佰叁拾元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
总监理工程师: 刘晓澎
证书名称、编号:注册监理工程师、****7469
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.****学院高****基地综合楼项目
工程地点:**市
开竣工时间:2019.8.28--2021.3.25
2.****开发区****小学****学校项目工程监理
工程地点:**市
开竣工时间:2018.2.28--2019.6.22;
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人: ******公司
投标总报价:705190元; 大写:柒拾万零伍仟壹佰玖拾元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范要求,并达到合格标准
总监理工程师: 李明
证书名称、编号:注册监理工程师、****5988
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. **市高铁片区起步区项目工程监理
工程地点:**市
开竣工时间:2018.9.4-2019.9.30
2. **市高新技术产业****基地项目
工程地点:**市
开竣工时间:2018.****.19-2019.****.18
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二) 签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年6月12日-2021年6月15日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:****
地 址:**县安陵镇建新街20号
联 系 人:孙先生
联系电话:0374-****238
监督部门:****建设局
联 系 人:张女士
联系电话:0374-****658
代理机构:****
地 址:**市郑东新区**南路6****中心**16楼
联 系 人:贺先生
电 话:0371-****9921 150****4122
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:**县安陵镇建新街20号
联 系 人:孙先生
联系电话:0374-****238
代理机构:****
地 址:**市郑东新区**南路6****中心**16楼
联 系 人:贺先生
电 话:0371-****9921 150****4122
2021年6月11日
附件下载:评标公示6月11.国网综合用房
评标报告