****宿舍楼维修改造项目(二次)项目开标会于2021年 6月17 日9:00在**市建诚建筑****公司二楼会议室准时开始,开标会由********公司)组织,****公司的李治和孟庆雪担任本次会议的主持人和记录员。
在招标文件规定的投标截止时间前,共有四家投标人递交了投标文件,分别是******公司、****公司、****、****公司。由招标人代表张勇同志对投标文件进行了密封检查,四家投标文件均符合密封要求。代理公司的孟庆雪同志分别对四家投标文件进行了现场宣读(详见开标会议记录)。唱标结束后9:30工作人员和专家评委进入了**市建诚建筑****公司四楼会议室进行评标。本次评标共有专家评委3名,其中其中招标人1人,专家库评委2人均从**省统一评标专家库系统随机抽取(专家库中评委:高建周、陈红;****委员会主任为:陈红;招标人评委:王刚)。****公司的 李治 同志向专家评委介绍了项目概况、评标纪律(评标过程中不得与外界沟通、不得对投标文件带有倾向性评分、坚持公平、公正原则、字迹工整等)、评标办法并提供了评分表、招标文件、评标资料等文件。
9: 30正式进行评标,根据招标文件对四家投标文件分别进行了评审。
评标办法:
1、商务部分评审(30分)
满足磋商文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他供应商的价格分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)X 30。
2、技术部分评审(70分)
序号 | 项目 | 评分标准 | 得分 |
1 | 施工部署及平面布置(8分) | 科学合理 | 5.1-8分 |
一般 | 2.1-5分 | ||
欠合理 | 0-2分 | ||
2 | 施工方案及主要技术措施(10分) | 科学合理 | 7.1-10分 |
一般 | 3.1-7分 | ||
欠合理 | 0-3分 | ||
3 | 施工工期、施工进度计划及保证措施(8分) | 科学合理 | 5.1-8分 |
一般 | 2.1-5分 | ||
欠合理 | 0-2分 | ||
4 | 质量、安全目标及保证措施(10分) | 科学合理 | 7.1-10分 |
一般 | 3.1-7分 | ||
欠合理 | 0-3分 | ||
5 | **配备计划(10分) | 科学合理 | 7.1-10分 |
一般 | 3.1-7分 | ||
欠合理 | 0-3分 | ||
6 | 成本控制目标及保证措施(8分) | 科学合理 | 5.1-8分 |
一般 | 2.1-5分 | ||
欠合理 | 0-2分 | ||
7 | 环境保护管理体系与措施(8分) | 科学合理 | 5.1-8分 |
一般 | 2.1-5分 | ||
欠合理 | 0-2分 | ||
8 | 降低成本措施和新技术、新工艺、新材料应用及所达到的效果(8分) | 科学合理 | 5.1-8分 |
一般 | 2.1-5分 | ||
欠合理 | 0-2分 |
注:1、每项内容中允许打一次分,超出时此项无效。
2、评委打分保留2位小数。
3、以上内容,缺项的,该项按0分计。
3、磋商小组应遵照以下原则推荐成交候选人:
****小组成员对同一供应商的综合评分的算术平均值即为供应商的综合得分,磋商小 组按供应商综合得分由高至低的次序,推荐排名次序位于前三名的供应商作为成交候选人。 综合得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。综合得分且投标报价相同的并列,按照技术指标优劣顺序推荐。
4、确定成交人
磋商小组推荐排名次序位于前三名的供应商作为成交候选人,****小组直接确定排名第一的成交候选人为成交人,若排名第一的成交候选人在上一标段中标,按排序由下一名及以后投标人依次递补。
前三名投标单位汇总得分按从高到低排列如下:
**** 87.07分
****公司 83.66分
******公司 82.01分
经专家评审,根据招标文件规定,资格审查必要合格条件通过且技术标商务标得分总合排名第一的投标人为成交人,即****。
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)