****学校**综合楼建设项目已经于2021年5月21日****交易中心进行了开评标,并于2021年5月24日在《**省招标投标监管网》和《****交易中心网》上同时发布了中标候选人公示。公示期间,收到了投标单位对评标结果评分有异议的书面材料。经招标人申请,监管部门批准,本项目于2021年6月1日14时00分****交易中心****委员会对该项目进行了复评,并重新推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2021年6月2日至2021年6月4日。 本次复评结果将在《**省招标投标监管网》、《****交易中心网》上公示。公示期内如有异议,请按《**省招标投标活动投诉处理办法》的规定进行提出。 招 标 人:**** 联系电话:150****8903 监管部门:**市**区建设****办公室 联系电话:0735-****226 中标候选人信息 中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ******公司 | 投标报价(万元) | 709.830612 | 723.943325 | 721.592560 | 详细评审 得分情况 | 总分 | 84.54 | 84.43 | 83.32 | 投标报价 | 43.56 | 44.42 | 44.28 | 信用评价 | 11.68 | 10.53 | 10.26 | 项目管理机构 | 9 | 9 | 9 | 施工组织设计 | 12.45 | 12.90 | 12.10 | 现场安全质量管理评价 | 7.85 | 7.58 | 7.68 | 工程业绩 | ******局业务技术用房建筑工程 | 碧桂园.**府土建及附属工程 | 明雅苑 | 获奖情况 | / | / | / | 项目 经理 | 姓名 | 罗方桃 | 李娅歆 | 郭春燕 | 证书名称和证号 | 贰级注册建造师证 湘243****08405 | 贰级注册建造师证 湘243****66874 | 贰级注册建造师证 湘243****18869 | 工程业绩 | / | / | / | 获奖情况 | / | / | / | 技术 负责人 | 姓名 | 张中秋 | 谭蛟 | 王储 | 证书名称和证号 | 工程师证 B080********000131 | 工程师证 B081********005502 | 工程师证 B081********001871 | 工程业绩 | / | / | / | 获奖情况 | / | / | / | 投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / | 经营地址 | / | / | / | 联系电话 | / | / | / | 进入投标报价评审的投标人技术标得分情况 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 1 | ******公司 | 82 | 77 | 88 | 90 | 89 | 2 | ****集团有限公司 | 84 | 76 | 84 | 90 | 93 | 3 | ******公司 | 76 | 72 | 80 | 83 | 77 | 4 | ******公司 | 79 | 72 | 82 | 80 | 84 | 5 | ******公司 | 79 | 74 | 85 | 83 | 81 | 6 | ****集团有限公司 | 72 | 73 | 82 | 75 | 75 | 7 | **华沙****公司 | 76 | 71 | 78 | 79 | 74 | 8 | ******公司 | 78 | 73 | 87 | 81 | 76 | 9 | **华泰****公司 | 79 | 72 | 79 | 82 | 83 | 10 | **浩亚腾****公司 | 72 | 71 | 82 | 78 | 72 | 11 | ******集团有限公司 | 79 | 72 | 79 | 79 | 75 | 12 | ****集团有限公司 | 84 | 73 | 80 | 76 | 87 | 13 | **** | 86 | 75 | 90 | 80 | 83 | 14 | ******公司 | 80 | 72 | 82 | 80 | 80 | 15 | ****集团有限公司 | 72 | 74 | 80 | 76 | 75 | 16 | ******公司 | 79 | 73 | 84 | 77 | 82 | 17 | ******公司 | 72 | 72 | 76 | 74 | 72 | 18 | **市****公司 | 80 | 72 | 81 | 78 | 83 | 19 | ******公司 | 73 | 71 | 71 | 73 | 72 | 20 | **市****公司 | 79 | 72 | 80 | 78 | 80 | 21 | ******公司 | 81 | 74 | 86 | 79 | 82 | 22 | ******公司 | 80 | 73 | 84 | 80 | 81 | 不合格情况说明 序号 | 投标人名称 | 不合格情况的原因 | 1 | **省郴****公司 | 报价低于基准价的92%被否决 | 2 | **市****公司 | 报价低于基准价的92%被否决 | |