___**高新区纳溪科技园双创中心建设项目(一期)__**国(略)(一期) __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | **高新区纳溪科技园双创中心建设项目(一期)**国家高新区纳溪科技园双创中心建设项目(一期) | |||||||
比选人(项目业主) | **纳(略) | 联系电话 | (略) | |||||
比选时间 | ****年10月15日09时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共**交易平台(**省)(http:(略) | |||||||
公示期 | (略)**时间) | |||||||
招标代理费 | 30.****% | |||||||
中选候选人名称 | 华新项目管理集团有限公司 | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 陈茜 | 项目负责人 | 工程管理 | 工程师 | 招标(略) | CY(略) | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目(略) 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | 项目中标价为规定收费标准下浮30% | |||||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 不符(略).6.“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**省广联大工程管理有限公司 | 不符合比选文件3.6.“2.具有良好商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**兴泉工程项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
众妙建设有限公司 | 不符(略).6 | |||||||
天之瓴建设股份有限公司 | 五、拟任项目(略)(一)人员汇总表中2行“敬纹涛,拟任本项目职务项目负责人”与下文不符, | |||||||
**同元达工程咨询有限公司 | 承诺函4.1项中下浮比例与招标文件不相符 | |||||||
**鹏(略) | 不符合比选文件3.2 | |||||||
**省富盛工程项目管理有限公司 | 不符(略).6 | |||||||
**金瑞盛达建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.3 | |||||||
中盛精诚工程项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**国泰建中管理咨询有限公司 | 不符合申请人资格3.6.“2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**国泰工(略) | 不符(略).6 | |||||||
**恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**省致远建设项目管理有限责任公司 | 不符合比选文件3.6“2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
中创名建工程管理集团有限公司 | 不符合比选文件4.1 | |||||||
**和达建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.2 | |||||||
鸿泰融新咨询股份有限公司 | 入川(略) | |||||||
**鼎跃工程项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
中泰百聪工程管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**蓉信工程项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**恒邦工程项目管理有限公司 | 不符合申请人资格3.6 | |||||||
**昭阳建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.6要求。“2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**大正建设工程经济技术有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
中科标禾工程项目管理有限公司 | 不符(略).6 | |||||||
**同创建设工程管理有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**中城景业建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**智正友邦工程技术咨询有限公司 | 不符合比选文件3.6“2.具有良好的(略) | |||||||
**蓝腾建设工程有限责任公司 | 不符(略).2 | |||||||
**大洲君鹏工程项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6.“2.具有 良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**润和建筑工程有限公司 | 不符(略).6,“2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度” | |||||||
**兴恒瑞建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
鑫标点(略) | 招标代理服务费按“第一章比选公告”第4.1条规定收取错误,应按(略)。 | |||||||
**犍鑫邦建设工程有限公司 | 不符合比选文件3.1、3.2 | |||||||
中天新合建设咨询有限公司 | 不符合比选文件3.6 | |||||||
**良(略) | 不符合比选文件3.3.“项目负责人须具有招标从业人员专用方章和工程类中级” | |||||||
**省鑫跃建设项目管理有限公司 | 不符合比选文件3.6.“2.具有良好的(略) | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其(略)比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他(略),依法(略)。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共**交易平台(**省)(http:(略)获取。