**省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**路快速化改造工程竣(交)工质量监督检测项目(BJL-JDJC标段)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(%) | 81.200000 | 项目负责人 | 徐振海 | 中标估算价(元) | ****0000.000000 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1 恒力时尚产业园物流配套工程**区扬帆大道工程试验检测项目 2 **路(高铁站连接线)改造二期工程交(竣)工质量监督检测项目 3 **市2020年度普通国省干线公路养护大中修工程试验检测项目 4 **县境内2018年-2020年度交通工程建设项目 5 **市市区公路工程质量监督检测项目SQYBDD-JDJC标段试验检测标 | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1 2018年度**市交通工程质量监督检测项目 2 **市市区公路工程质量监督检测项目SQSHL-JDJC标段试验检测标 3 **市2019年国省干线公路养护专项工程试验检测项目 4 **市2018年国省干线公路养护专项工程质量检测项目 5 **县境内2016年交通工程建设项目检测合同 6 **市2020年度普通国省干线公路养护大中修工程试验检测项目 | 第二中标候选人 | 单位名称 | 宿****检测中心 | 投标报价(%) | 76.000000 | 项目负责人 | 苗其双 | 中标估算价(元) | ****0000.000000 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1 **县巴玲至百德区域扶贫大道道路检测工程 2 发展大道桥北接线改造提升工程检测项目 3 347省道**至**段改扩建I程SY-1施工标段( K8+980~K11+040)合同段检测项目 4 ****港产业园临港路道路工程检测项目 | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1 ****港产业园临港路道路工程检测项目 2 347省道**至**段改扩建I程SY-1施工标段( K8+980~K11+040)合同段检测项目 3 **县巴玲至百德区域扶贫大道道路检测工程 4 发展大道桥北接线改造提升工程检测项目 | 第三中标候选人 | 单位名称 | **森淼****公司 | 投标报价(%) | 76.000000 | 项目负责人 | 王冠 | 中标估算价(元) | ****0000.000000 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 1 **市区快速路网优化工****中心试验室项目) 2 "351省道、231省道**市合陈至**公路(昌荣-204国道)改扩建PP****中心 " 3 **市丁卯桥路快速化改造工程质量竣工验收检测项目 4 溧****中心试验室项目LYG-SYS-1标段 5 **市五凤口高架工程质量竣工验收检测项目 | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1 **宿淮盐****公司2017年阜兴泰支线S75阜建段路面检测项目 2 ****港疏港高速公路管理有限公2017年盐洛高速公路( G1516)盐丰段路面检测项目 3 2019年度养管制度修订及养护工程质量抽检服务项目 4 **至洋口港区(一期)高速公路竣工验收质量鉴定检测项目 5 **至**高速公路(**段)二期竣工验收质量鉴定检测项目 | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 投标文件第一信封检测方案中加盖了单位公章,不符合招标文件“本项目检测方案采用暗标评审,不得出现投标人名称、相关人员姓名等能体现有关投标人信息的提示性标记、文字、语句等,也不得采用任何不符合常规、有别于其他投标人的特殊做法,否则视为无效投标文件。”的规定,作无效标处理。因评标系统中无暗标审查环节,经专家讨论,在技术标打分中,******公司的分值统一为零分,并不予通过投标文件第一信封评审。 | |
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | **森淼****公司 | 80.71 | 84.61 | 82.61 | 84.41 | 83.91 | 85.11 | 84.01 | | | | 2 | **** | 82.46 | 86.26 | 85.56 | 87.86 | 84.36 | 86.81 | 84.96 | | | | 3 | 宿****检测中心 | 84.5 | 84.5 | 82.1 | 84.5 | 83.1 | 85.3 | 85.6 | | | | |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(%) | 中标估算价(元) | 检测实施方案 | 主要人员 | 技术能力 | 业绩 | 履约信誉 | 评标价 | 得分 | 1 | **森淼****公司 | 76.000000 | ****0000.000000 | 21.18 | 24.28 | 8.72 | 25 | 4.81 | 10.00 | 93.99 | 2 | **** | 81.200000 | ****0000.000000 | 22.39 | 24.5 | 8.86 | 25 | 4.86 | 9.98 | 95.59 | 3 | 宿****检测中心 | 76.000000 | ****0000.000000 | 21.74 | 24.2 | 8.8 | 25 | 4.6 | 10.00 | 94.34 | |
6、拟确定中标人:**** |
|
7、备注:1、详细打分情况见**交通招标投标电子交易平台; 2、因系统原因中标结果公示需要填写本项目的中标结果估算价,所有投标单位估算价均填写****0000元,评标结果以费率为准。 |
|
本评标结果公示期自2021-10-26起,至2021-10-29止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
日期:2021-10-26 |