项目及标段名称 | **县旅游基础设施(一期)建设项目三标段(第三次)(项目名称)勘察设计 / 标段**县旅游基础设施(一期)建设项目三标段(第三次)(项目名称)勘察设计 / 标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 082****3702 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 082****3702 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 181****3121 |
开标地点 | ****交易中心 | 开标时间 | 2021/11/25 9:30:00 |
公示期 | 2021/11/29 0:00:00至2021/12/3 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 勘察固定总价 300000 元,设计固定总价 750000 元 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
项目负责人 | 周可 | 一级注册建筑师 | ****00132 | 建筑 | 正高级 |
项目技术负责人 | 黄均兆 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00045 | 给排水 | 正高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要****设计院****公司) | |||||
项目负责人 | 陈永良 | 一级注册建筑师 | ****00759 | 建筑学 | 高级 |
项目技术负责人 | 虞正委 | 职称证 | A081********000543 | 公**梁与隧道 | 正高级 |
第三中标候选人项目管理机构主****设计研究院有限公司) | |||||
项目负责人 | 刘子龙 | 职称证/一级注册建筑师 | ****6365/****05879 | 建筑设计 | 高级/国家级 |
项目技术负责人 | 余勇 | 职称证/一级注册建筑师 | ****053/****11190 | 建筑与总图 | 高级/国家级 |
第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
**县城乡****公司 | 耿马“美丽县城”耿沧入**景观及道路工程EPC(设计、地勘、施工总承包) | 2020年8月 | / | 项目总投资6943.04万元。主要内容有道路提升改造总长3605米,**环形雕塑,设置观景亭4个,配套商业约3300平方米,停车位1300平方米,公厕240平方米,入口门廊1个,庭院灯62盏,草坪射灯25盏,绿化及其附属设施等。 | 200.8482万元 | 张玉波(设计负责人:张伟) |
**县城乡****公司 | **县第二集中安置小区风景园林设计 | 2020年12月 | / | 总投资7.6亿元,景观设计16.4万平方米,包括不限于硬景设计,软景设计,水电设计,景观,小品,休闲设施 | 460万元 | 张伟 |
******集团有限公司 | 徐圩新区智****科技园景观绿化设计合同 | 2020年12月 | / | 项目总投资1.57亿元 | 21.5604万元 | 张伟 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似****设计院****公司) | ||||||
**市********公司 | 西岸商业旅游景观带二期项目 | / | / | 项目投资估算:约1.1亿元 | ****985 | 李江 |
**省**市城市****公司 | 龙津河****广场宝泰桥)滨河绿道工程 | / | / | 工程投资估算:人民币7999万元 | 773248 | 吴俊虢 |
**先导****公司 | 洋湖湿地公园景观提质改造(洋湖国家湿地公园品质提升)一期工程设计施工总承包 | / | / | 工程投资约1.1亿元 | ****200 | 李江 |
**市****公司 | **森林公园项目(一期) | / | / | 工程投资约16600万 | ****000 | 朱阚 |
第二中标候选人项目负责人类似****设计院****公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似****设计院****公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类****设计研究院有限公司) | ||||||
********公司 | 视高镇中建大道景观工程 | 按合同约定时间 | 2019年10月30日 | 改造中建大道两侧人行道,总长约3.45公里,宽度为4.75米,面积约为3.6万平方米;改造道路两侧绿化带,总长约3.45公里,宽度为7.5米,面积约为5.8万平方米。包括硬质景观工程、给排水管网、亮化工程、绿化景观工程、照明及相关附属配套设施等 | ****3140.00 | 项目负责人:王登武;设计负责人:历莹莹 |
**发展****公司 | 马踏垌新区大北山公园、五峰街、旺兴**段 | 按合同约定时间 | 按合同约定时间 | 马踏垌大北山公园占地2123亩,主要建设内容为山体绿化,公园道路等相关配套附属工程 | 参照《工程勘察设计收费管理规定》“计价格(2020)10号”文件和《国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费暂行规定的通知》“计价格(1999)1283号”文件。,设计费最终结算价一财评出具的工程量控制价位基数,按前述文件计算下浮率30.5%计取;勘察费按勘察工作量为基数,按前述文件计算后下浮41%计取;工程咨询(可研编制)费按项目可研批复的投资额为基数,按前述文件计算后下浮40.5%计取,本工程**投资暂按1.8亿元计算,设计费暂定为357.5万元,费用以最终审计计算金额为准 | / |
**淮州****公司 | ****社区项目一期-绿化景观工程 | 按合同约定时间 | 本项目总投**绿化景观工程的工程**费约11133.00元 | 勘察设计范围:****社区项目一期一一绿化景观工程勘察及设计服务,其中,勘察服务包括且不限于绿化景观与观景平台工程规划红线内的测绘、初勘、详勘、补勘及地基处理、基坑降水及护壁、基坑支护等岩土勘察工程勘察设计及后期服务等工作。设计服务包括且不限于绿化景观工程的基础设施、景观打造、人工湖打造及绿地工程规划红线范围内的方案设计、初步设计、施工图设计(包括且不限于人防工程、总平、景观绿化、网络信息系统、强弱电、道路、夜景照明、护坡挡墙、标识标线、车辆管理系统等红线范围内的工作内容)、配合相关单位完成施工图审查、施工招标配合及后续服务等工作 | ****360.00 | 马建伟 |
第三中标候选人项目负责人类****设计研究院有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类****设计研究院有限公司) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****集团有限公司 | 735000.00 | 135000.00 | 70.26 |
**振鸿****公司 | 660000.00 | 660000.00 | 61.73 |
******公司 | 报价唯一; | 杜昕:(报价唯一)不符合“投标须知前附表10.3条要求”开标记录与报价函不一致;谢伟:(报价唯一)报价不唯一;魏广照:(报价唯一)报价不唯一;赵成:(报价唯一)报价不唯一;王宏:(报价唯一)报价不唯一;。 | / |
****公司 | 投标文件的签署; | 杜昕:(投标文件的签署)不符合第二章“投标人须知3.7.4”的规定。法定代表人的电子印章,不包括以亲笔签名形式班里的电子印章;谢伟:(投标文件的签署)法定代表人为盖电子章;魏广照:(投标文件的签署)法定代表人未盖章;赵成:(投标文件的签署)投标文件的签署不符要求,法定代表人未盖章;王宏:(投标文件的签署)法定代表人为盖章;。 | / |
**宏图****公司 | 勘察设计服务期限; | 杜昕:(勘察设计服务期限)不符合“投标人须知”1.3.2要求服务期限不符合要求;谢伟:(勘察设计服务期限)工期不统一,两个工期;魏广照:(勘察设计服务期限)工期不统一;赵成:(勘察设计服务期限)勘察设计服务期限前后不统一(开标一览表90天);王宏:(勘察设计服务期限)服务期限不统一;。 | / |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:杜昕 单位:****公司 姓名:谢伟 单位:****推广站 姓名:魏广照 单位:退休 姓名:赵成 单位:****学校 姓名:王宏 单位:退休 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:0825-****387 | |
行业主管部门:****建设厅 | 联系电话:0825-****538 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。