中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关（略） 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩

公示开始时间： （略）
公示结束时间： （略）
**市**区漷台路（张采路～G103 国道）道路工程-交通工程施工 （招标项目编号： S110000A001026844001 ），建设单位名称： （略）**公路分局 ，建设地点： **市 **区 漷台路 ，评标日期： 2021年11月30日 。经评标委员会评审，确定 001 JAGC-1 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 JAGC-1
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 **路桥方舟交通科技发展有限公司 99.6500 2 **易欣交通工程有限公司 99.3200 3 **省湘筑交通科技有限公司 99.1800
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1	**路桥方舟交通科技发展有限公司	周显峰	京（略）,京交安B（17）G00912	**省**至**高速公路交安工程施工招标JA1标段;**省**至**（冀鲁界）高速公路交通安全设施工程;魏永路（规划二路~京济公路段）交通工程 ;**城市副中心行政办公区宋梁路（北运河-通燕高速）道路工程-交通工程;****至****高速公路串丝至佛耳岩段（略）	张清卿	京交安B（17）G01674	**省**至**高速公路交安工程施工招标JA1标段;**省**至**（冀鲁界）高速公路交通安全设施工程;魏永路（规划二路~京济（略））交通工程;**区马大路、**路、壁富路、马朱路交通工程;大兴区东礼路大修工程—交通工程;****至****高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段
2	**易欣交通工程有限公司	尹武迎	晋（略）,晋交安B(19)G00638	**筋竹至**高速公路交通安全设施GLS-2标段;**至**高速公路**至右卫段声屏障工程第SP1标段;**省沿海高速公路**歧口至**段交通安全设施工程施工招标第五类AQ5-1标段;**省榆次龙白至**城赵高速公路交通安全设施工程施工第JA3标段;**省高速公路指路标志（**高速路段）完善工程施工;灵河高速公路**至**段交通安全设施工程JA1标段;国道344线青石嘴至**段公路李家庄至泾**镇段交通安全设施工程C2合同段	樊建文	晋交安B(17)G00661	**（略）（青潍界）至辛庄子段高速公路BZ-3合同段;**筋竹至**高速公路交通安全设施GLS-2标段;**至**高速公路**至右卫段声屏障工程第SP1标段;**省沿海高速公路**歧口至**段交通安全设施工程施工招标第五类AQ5-1标段;**省榆次龙白至**城赵高速公路交通安全设施工程施工第JA3标段;**省高速公路指路标志（**高速路段）完善工程施工;灵河高速公路**至（略）
3	**省湘筑交通科技有限公司	刘浩	公路工程专业一级注册建造师、注册编号：湘（略）/湘（略）,湘交安B(12)G03351	**省**至**高速公路交通安全设施工程第45合同段;**省**至**高速公路交通安全设施及管线预埋工程T4合同段;**省衡炎高速公路项目交通安全设施工程51合同段;**省高速公路联网收费ETC专用车道交通设施工程;****至**高速公路（含街口支线）交通工程SJT05标;****至**高速公路交安工程第24合同段;**省**家至**高速公路项目交通安全设施工程招标第70标段（JA70）;**省**至**高速公路交通安全设施工程38标段;**城市圈环（略））及**过境公路（凉泉至苟家岭段）交通安全设施工程第B-T07标段	林善红	湘交安B(12)G03342	**省**至**西线高速公路项目交通安全设施工程;**省**至**高速公路交通安全设施及管线预埋工程T12合同段;**省衡炎高速公路项目交通安全设施工程43合同段;****至****凤头岭（湘粤界）高速公路交通安全设施工程施工S7合同段;**省通平高速公路项目交通安全设施及预埋管线工程施工第17标;**省**至**高速公路交通安全设施工程第65标段;**省**至**高速公路交通安全设施工程38标段;**城市圈环线高速公路**段交通安全设施工程XTJA-1标段;**省花石峡至**公路交通安全设施工程;**至**高速公路改扩建工程（潘家湾至凉泉段）及**过境公路（凉泉至苟家岭段）交通安全设施工程第B-T07标段

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人名称 响应情况 1 **路桥方舟交通科技发展有限公司 2 **易欣交通工程有限公司 3 **省湘筑交通科技有限公司 二、提出异议的渠道和方式 001 JAGC-1 提出异议的渠道和方式： 1、异议人可在中标候选人公示期间，以书面形式通知比选人和代理机构。联系人：孟先生 ，电话：（略）。异议材料发至邮箱：（略）（邮箱）。 2、投标人或其他利害关系人对比选项目的评审结果有异议的，应在成交候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，将暂停招标投标活动。 异议材料应当包括下列内容： (一)异议人的名称、地址及有效联系方式； (二)异议事项的基本事实； (三)相关请求及主张； (四)有效线索和相关证明材料。 异议人是法人的，异议材料必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人异议的，异议材料必须由主要负责人或者异议本人签字，并附有效身份证明复印件。 异议有关材料是外文的，异议人应当同时提供其中文译本。 被否决的投标人： **华顺交通设施有限公司 被否决的投标人： **中建交通建设股份有限公司 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 被否决的投标人： 中冶（**）交通科技发展有限公司 三、其他公示内容 / 四、（略） 本招标项目的监督部门为： （略） 监督投诉方式：电话010-12328；网址 （略）gov.cn 五、联系方式 招 标 人： （略）**公路分局 招标代理机构： 华杰工程咨询有限公司 地 址： **市**区运河西大街244号 地 址： **市**区安苑路20号世纪兴源大厦10层1007室 联 系 人： 田宇 联 系 人： 孟先生、赵先生 电 话： （略） 电 话： （略） 电子邮件： （略） 六、开评、评标情况 001 JAGC-1 （一）开标记录 序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1	**云峰道桥有（略）		/	/
2	**昌达路桥工程集团有限公司		/	/
3	**择正公路工程有限责任公司		/	/
4	**公科飞达交通工程发展有限公司	（略）.1	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级。	罗建华,胡赟
5	**汉威达交通运输设备有限公司	（略）	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	张友雄,徐秋江
6	**华凯交通科技有限公司	（略）.72	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	刘承（略）
7	**路鹏达建（略）		/	/
8	**路桥方舟交通科技发展有限公司	（略）.82	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输（略）TGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路（略））规定的合格等级	周显峰,张清卿
9	**路桥瑞通养护中心有限公司	（略）.03	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到（略）F8（略））的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	许永东,吕金尚
10	**七星（略）		/	/
11	**市高速公路交通工程有限公司	（略）	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级。	王浩,单晓新
12	**通大现代设施技术开发有限责任公司	（略）.24	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	樊进军,马亨
13	**西门交（略）		/	/
14	**驿顺达路桥养护工程有限公司	（略）	213	标段工程交（略）：全部分项工程质量达到（略）准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	张杰卿,**
15	**云星宇（略）	（略）.35	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	姜天晓,殷柏会
16	**泽阳科信（略）	（略）.38	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	王鹤群,吴军杰
17	**公路交通设施工程有限公司	（略）.23	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	倪斌,黄彬彬
18	**华顺交通（略）		213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	张志,牟瑞峰
19	**龙威交通工程有限公司		/	/
20	**路桥交通工程有限公司		/	/
21	**特利特交通设施有限公司		/	/
22	**佳以特公路工程有限责任公司		/	/
23	**省应用电子有限责任公司	（略）.33	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输（略）80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	刘强,白书泉
24	**华鑫美好公路环境建设有限公司	（略）.37	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工（略）：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略））规定的合格等级。	李双粮,史希柱
25	**省湘筑交通科技有限公司	（略）	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发（略）TGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	刘浩（略）
26	**市交通工（略）		/	/
27	**省嘉鹏集团有限公司		/	/
28	**长城交通（略）	（略）.83	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	申旺（略）
29	**中路交通发展有限公司	（略）.88	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	蒋信芳,杨亚琴
30	**省路桥隧道工程有限公司		/	/
31	**天丰建设集团有限公司		/	/
32	金光道环境建设集团有限公司		/	/
33	**恒业土木工程新技术发展有限公司		/	/
34	**市华鑫道路设施工程有限公司		/	/
35	**中建交通建设股份有限公司		213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2（略））规定（略）。	李真真,刘敏建
36	**公路建设有（略）		/	/
37	**长达交通设施有限公司	（略）.08	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法（略）（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	苏**,杨小东
38	**易欣交通（略）	（略）.28	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》交公路发【2010】65号）规定的合格等级	尹武迎,樊建文
39	**高速交通工（略）	（略）.37	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	薛启章,王新通
40	**市科发交通工程有限公司	（略）.36	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级	吕日（略）
41	**省**市交通建设集团有限公司		/	/
42	中交基础设施养护集团有限公司		213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量（略）GF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略））规定的合格等级。	刘成,连晓飞
43	中明建投建设集团有限责任公司		/	/
44	中泰路安交通工程有限公司		/	/
45	中冶（**）交通科技发展有限公司		213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。质量要求竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级	刘思谋,张雷
46	紫光路安科技有限公司	（略）.03	213	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发【（略）规定的合格等级。	刘海鹏,任海军

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否（略） 否决的原因及其依据

1	**华顺交通设施有限公司	投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标（略）项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章
2	**中建交通建设股份有限公司	投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔（略）项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章
3	中交基础设施养护集团有限公司	投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章
4	中冶（**）交通科技发展有限公司	投标文件对招（略）。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：项目经理未在项目经理资历表上亲笔签名和加盖建造师执业印章

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正（略） 修正结果

	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
**华凯交（略）	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	96.8300	96.8300	96.8300	96.8300	96.8300
**路桥瑞通养护中心有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	94.9300	94.9300	94.9300	94.9300	94.9300
**省应用电子有限责任公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	94.9900	94.9900	94.9900	94.9900	94.9900
**华鑫美好公路环境建设有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
	报价评审	95.0100	95.0100	95.0100	95.0100	95.0100
**公科飞达交通工程发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	96.1600	96.1600	96.1600	96.1600	96.1600
紫光路安科技有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	94.8800	94.8800	94.8800	94.8800	94.8800
**市高速公路交通工程有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	95.0000	95.0000	95.0000	95.0000	95.0000
**市科发交通工程有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
	报价评审	97.2700	97.2700	97.2700	97.2700	97.2700
**长城交通设施设备有限公司	信用评审	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
	报价评审	94.9200	94.9200	94.9200	94.9200	94.9200
**汉威达交通运输设备有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
	报价评审	94.8200	94.8200	94.8200	94.8200	94.8200
**驿顺达路桥（略）	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	96.9300	96.9300	96.9300	96.9300	96.9300
**长达交通设施有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
	报价评审	94.9500	94.9500	94.9500	94.9500	94.9500
**云星宇交通科技股份有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
	报价评审	95.0200	95.0200	95.0200	95.0200	95.0200
**易欣交通工程有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200
**泽阳科（略）	信用评审	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000	0.4000
	报价评审	95.0400	95.0400	95.0400	95.0400	95.0400
**高速交通工贸有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	94.9100	94.9100	94.9100	94.9100	94.9100
**省湘筑交通科技有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	97.1800	97.1800	97.1800	97.1800	97.1800
**中路交通发展有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
	报价评审	97.9600	97.9600	97.9600	97.9600	97.9600
**通大现代设（略）	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	95.9000	95.9000	95.9000	95.9000	95.9000
**公路交通设（略）	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
	报价评审	95.8400	95.8400	95.8400	95.8400	95.8400
**路桥方（略）	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
	报价评审	97.6500	97.6500	97.6500	97.6500	97.6500