项目名称:城维计划—景区日常基础设施维护及环境综合整治经费
项目编号:****
采购方式:竞争性磋商
评标时间:2022年1月24日上午10时00分
评标地点:**市**区黄边北路575号四楼标室二
采购单位:****
采购代理:****
一、项目简介:
****(以下简称“采购代理机构”)受****(以下简称“采购人”)的委托,就城维计划—景区日常基础设施维护及环境综合整治经费采用竞争性磋商方式进行采购。
采购内容:对景区内各项设施、设备进行日常的维护和零星维修工作,包括①委托开展公共服务设施维修维护费:管理用房(票房)、厕所等建筑物设施、景区道路(主干道、绿道、消防通道、园路)、栏杆(热镀锌栏杆、混凝土栏杆、塑木栏杆、不锈钢栏杆等)、亭廊、花基修补、座椅修补、围墙修补、****停车场、交通标示等)、标识系统(景区导览牌、标识牌等)等;②委托开展主干道路灯、绿道路灯、其他照明设备及供电线路维修维护费用;③委托开展给排水系统维护(给水系统、污水系统、景区防涝排水设施维修维护等);④电房维保、房屋防雷检测及修复、公共区域专用设备维修费等;⑤委托开展消防供水设施维修维护费;⑥委托购买五金、水电、厕所等零星维修材料;⑦增加亭廊气氛灯等维修项目。
预算金额:164万元
最高限价:164万元
项目地点:**市**山明珠楼景区。
报价人以结算下浮率进行投标,报价结算下浮率≥0%。具体要求详见磋商文件中的“用户需求”。
本次采购服务必须是在中华人民**国境内的服务,合格的报价人应对全部采购服务进行报价,不允许只对部分服务报价。
本项目不允许提交备选方案。
二、项目过程:
本项目于2021年12月24****政府采购网(自动推送)、****政府采购网、****政府采购网(自动推送)、采购与招标网、****网站发布磋商公告,于2021年12月24日至2021年12月31日在**市**区黄边北路575号四楼公开发售磋商文件。共有8家供应商购买磋商文件,分别是:******公司、**市林华****公司、**水沝淼****公司、****、**市芳村市政****公司、****公司、****集团有限公司、**桦杰****公司。本项目递交报价文件截止时间为2022年1月24日上午9点30分(**时间),共6家报价人按时递交了报价文件,分别是:******公司、****、**市芳村市政****公司、****公司、****集团有限公司、**桦杰****公司;**市林华****公司、**水沝淼****公司2家未在竞争性磋商文件规定的报价截止时间前递交报价文件,视为主动放弃投标。并采用随机抽签的形式确定了磋商顺序。
三、磋商小组成员名单:
磋商小组依法组建,由三名专家组成,****政府采购评审专家库中随机抽取产生。磋商小组名单如下:
磋商小组组长:张南岭
磋商小组成员:张金新、温锦志
四、磋商程序及情况:
磋商于2022年1月24日上午10点00分开始,地点在**市**区黄边北路575号四楼标室二,****小组成员、代理机构代表和报价人代表。
磋商小组按照磋商文件确定的评标标准和方法,对报价文件进行评审和比较,评审基本情况如下:
1.资格性审查
根据磋商文件规定,磋商小组对报价人的资格进行审查。经审查,全部 6 家供应商均通过了资格性审查。
2.符合性检查
通过符合性检查进入下一阶段评审的报价人有 5 家;其中**市芳村市政****公司人员构架未见造价员,不满足磋商文件的★号条款,不通过符合性检查。
3.评审小组首先领会采购需求,并细致阅读了各投标单位递交的报价文件,按照采购要求,对各报价文件进行了逐项对比,分别整理出各报价文件的主要问题如下:
(1)******公司:
1.通过磋商,请作出最终报价。
2.对于本项目是否有其他增值服务
(2)****:
1.通过磋商,请作出最终报价。
2.对于本项目是否有其他增值服务
(3)****公司:
1.通过磋商,请作出最终报价。
2.对于本项目是否有其他增值服务
(4****集团有限公司:
1.通过磋商,请作出最终报价。
2.对于本项目是否有其他增值服务
(5)**桦杰****公司:
1.通过磋商,请作出最终报价。
2.对于本项目是否有其他增值服务
磋商小组按磋商排序的顺序逐一与报价人分别进行相同轮次磋商。磋商目的在于澄清报价、优化需求,使所有报价人的响应具有可比性。
4.磋商结束后,****小组规定的时间内统一提交最终报价及承诺书。
五、评标情况
磋商小组认真细致阅读了磋商文件和各报价人递交的报价文件,按磋商文件、评标原则和评标办法的要求对各报价文件进行了评审、分析、对比和评价,基本情况如下:
1.评标标准、方法及因素
本次评标根据磋商文件的规定采用综合评分法。
****小组评审,采购人、采购代理机构根据磋商文件的规定编写了评标办法包括评标标准、评标方法、评标因素、评标细则及相关表格、格式。
2.价格评审
磋商小组对通过初步评审的报价人的最终价格,根据磋商文件规定评审修正和计算,得出相应报价人的价格得分。
3.技术商务评审
磋商小组对通过了初步评审的报价人递交的报价文件的技术和商务方面进行分析比较,各自对各报价人的商务和技术进行评审打分,****小组统计出各报价人的技术得分和商务得分。
4. 磋商小组根据综合评分情况,按照评审综合得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。
六、 磋商结果
统计结果如下:
序号 | 有效报价人名称 | 最终结算下浮率(%) | 折算最终报价(人民币元) | 价格 得分 | 技术 得分 | 商务 得分 | 综合 得分 | 得分 排名 | 推荐 排名 |
1 | **** | 1.00% | ****600.00 | 9.63 | 36.67 | 40.00 | 86.30 | 1 | 1 |
2 | ******公司 | 4.68% | ****248.00 | 10.00 | 39.33 | 35.00 | 84.33 | 2 | 2 |
3 | **桦杰****公司 | 3.00% | ****800.00 | 9.83 | 31.33 | 22.00 | 63.16 | 3 | 3 |
公示时间:2022年1月25日至2022年1月26日。
如有异议,请于2022年1月26日17时前向****反映。
联系人:****业务部;
联系电话:020-****2888(8505)。